主题：【原创】国家为什么不做铁矿石储备 -- 海峰
家园 1995年铁矿石多少钱每吨？
家园 送花成功：作者获得通宝一枚。…… 家园 还不如 趁股价便宜， 把那些公司买下来，等铁价上去后再挖。。。
家园 这个主意不错 日本储存中国煤，好像是这样做的：用水泥预制板浇成巨大的方箱，把从中国进口的优质煤倒入，封口后沉在濑户内海。
美国储存原油，是在地下盐层里用热水融出巨大的深坑，然后把原油灌入。盐壁有利于原油保质。
中国沿海和中部地区，已开发殆尽的矿山，本身早就有专用的铁路线和建筑设备等，现在用铁矿石回填，运输和现场管理能力都是现成的。
如果回填不可操作，也可以用大小不等的驳船装载，然后停泊于未开发的海湾内，驳船上可以住农家，就近进行海产养殖。
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 其实铁矿石的定价权现在已经掌握了 以后的价格也不会再是他们一口说了算了，既然如此，还不如先不买，等到低价了再说。
家园 先拉动铁矿山扩产再杀价其实不错 先拉动铁矿山扩产再通过压缩基建杀价其实不错
这时候存储等于救某些投机者
家园 是的。现在不如让他们付仓储费，拖垮他们 买一堆不好存储的矿石回来，是给这帮矿山解套。而且1500亿美金买矿石，马上就可以把价格拉回来了。还不如拖垮他们，然后去低价买矿山。
家园 是中国钢厂在付仓储费 你要做国际贸易，你就会知道，是中国钢厂在付仓储费。
中国钢厂订购的矿石，运到中国的港口，因为没有流动资金提货，只好把自己订的铁矿石放在港口。
如果真的撕破脸皮，国外铁矿石公司起诉中国钢厂，中国钢厂必败无疑。不仅预付款，中国钢厂在海外的资产，甚至连带着，中国国字号的海外投资，都有可能被连带着被用来抵账。
被拖垮的是中国的钢厂。国家以便宜价格从中国钢厂手里收储，钢厂虽然亏一点钱，但从国家获得流动资金，先把手头正在执行的合同执行完成，避免中国在海外的投资，被用来抵账。
用这种方式，从国内钢厂手里，大概能收到1亿多吨的矿石储备。
然后，国家出面，压三大矿降低价格。价格谈得下来，就进行储备，将储备量扩大到10亿吨；谈不下来，则挤垮某这些矿山公司。中国这时候，才是主动权在手，想怎么下大棋就怎么下大棋。
就我个人观点，储备资源，比购买公司股份更好。矿山公司在国外，人家随便订一个法律，比方澳大利亚开征40%的资源出口税（不是空穴来风），或者环境税等等，就可以让你的投资打了水漂。
家园 很简单的事，你看看铁矿石的照片就明白了 占地巨大，松松跨跨，一下雨，周围是红河，一刮风，红色风暴。储存的成本巨大。单从这条，就不行。
搞经济不是玩投机，即使是投机，你也应该屯点铜之类贵的，易保存的。
家园 已经在污染中国的环境了 到港未提的铁矿石，已经在污染中国的环境了。想办法储备起来，不正是减小污染吗？
铁矿石存储成本再大，能大得过粮食、石油、煤炭？石油储备，要建设大的储油罐。粮食储备，到一定年限，只能当工业用途，发酵成酒精。煤炭储备，更容易氧化。
要按你这个逻辑，我们干脆什么储备都别做了。都随行就市算了。
家园 粮食、石油需求的弹性小，而且单价也贵 弹性小意味着难以替代，难以替代意味有安全性。从安全性角度讲，国家做一定的储备还有道理，那铁矿石有什么安全性？你老老实实的减产不就完了。坚持减产三年，铁矿石一定下一个大台阶。
大家要明白一个道理，政府的钱实际都是我们的钱，所谓用政府的钱收储，就等于花你的钱去收储，现在收储，实际就是在维持钢铁的过剩产能，维持铁矿石的价格，这不是在花自己的钱办傻事吗？
家园 今天风大点都会被刮走几万块钱。