主题：【原创】刘翔：体育资源的浪费和腐败 -- 一着
家园 白种人难以获得乒乓球冠军?瑞典老瓦笑而不语 您不是连谁是老瓦都不知道吧？
老瓦一个天才，就能力抗中国乒乓球近二十年。把奥运世界锦标赛和世界杯冠军尽收囊中。04年他39岁还能杀入雅典四强。
我看如果欧洲国家也用举国体制来玩乒乓球的话，谁能垄断还难说。
家园 难以不是不能。 正是因为别的国家难以实行“举国体制”，咱们的才备受“诟病”。
听啦咕咕叫，还不种庄稼了？
家园 国家体育机制就是国家投入培养运动员 我没有否认刘翔的天赋，他甚至是千里挑一，万里挑一的出类拔萃。但是现代短跑项目，特别是在国际竞赛水平的短跑竞赛，没有科学的训练团队和运动生理专家团队的支持，是无法进行的。也许就是这个原因，尽管公知和柿油党反复对人灌输奥运比赛是关是个人体育精神，和国家民族无关，但大部分中国和西方的观众仍然愿意把奥运体育成绩看作是国家的荣誉。现代体育竞技同现代工业一样，早就成了一个分工严密，专项发展的严密体系。别跟我说刘翔这样的运动员商业广告收入多少多少，他们不仅没有占据公共资源，还反过来资助了中国的田径……
国家运动员成明星后大赚特赚的不少。他们有点像中国国企的高管，在私有化大潮中把亏损剥离，让工人下岗，自己把赢利部分独吞成为亿万富翁。有些明星运动员也是这样，靠国家体制支持获得成功后，反过来否定自己赖以成功的集体的支持，强调个人权利和个人利益。其实体育明星的赞助和广告利益也是国家体育的副产品，不全是你个人天赋和个人付出的回报。
在西方国家大学生的低息贷款，学生毕业后收入达到一定水平后是要逐年偿还的。社会义务教育到中学毕业为止，上大学就就不是，贷款上大学的人自然占用了超出国家义务提供之外的公共资源，所以理所当然地要偿还。中国国家体育为尖子选手提供支持和这个道理一样，国家为他们提供的支持长度和数量都超过了10年义务教育的内容，不是他们理所应当得到的。
国家体制培养出的体育明星因为不能独得广告赞助而叫屈，我认为那是个人贪婪的表现（一些体育官员的贪婪和腐败是另外一个问题）。这些人应该认识到，他们是国家体育制度下的幸运儿，国家体育下还有许多不幸的人，他们得过奖牌获得过荣誉，也是天赋极好的人，但退役后不少疾病缠身，贫困潦倒。
家园 把国家投入看成是皇马投入就是一样的吗。 皇马买小贝难道是为了让他自个儿赚钱，皇马一分不赚还倒贴薪水给他？
为什么会有体育明星叫屈，说白了是体育总局不会做事，定合同不就完了吗。
不想为国打比赛的人就卖出去赚钱，卖给香港，澳门，朝鲜，哈萨克等等地区或国家。
要是体育总局能把温格叫来做总局的经纪人，体育总局还不赚得嘴都笑歪了。
家园 2012年奥运会共有302块金牌，全球人口70亿 按分布比例，每1亿人口群体应该可以各产生4.3块金银铜牌。
中国有13亿人口，应该得到56块金牌，目前中国得金牌数目比较接近这个数。
美国人口3.2亿，应该得到14块金牌，目前美国得牌数同中国差不多，所以美国偏高了些。
美国的偏高是基于印度的偏低--至今印度好像还没有拿到金牌。
如果真正的举国体制那要看东德，1976年蒙特利尔奥运会，东德获得40枚金牌，1988年汉城奥运会东德得到37块金牌，1992年巴塞罗那奥运会，统一后的德国以东德运动员为主体，获得了33枚金牌。
今天的德国是个体育大国，德国不仅在有世界影响力的体育项目中具备不俗的甚至是顶尖实力，而且，更重要的是，德国有着大量民间的体育协会。光在德国体育联合总会中有8万5千多个分会，注册会员达到了2600万人，体育协会的会员占到总人口的32%，经常参加运动的人有1200万人，说德国是一个全民体育的国度一点也不为过。
今天，奥运金牌榜上那虚幻的辉煌已与德国人渐行渐远，但体育已成为德国人日常生活中的一部分。
不过2012年伦敦奥运会东道主的金牌数目好像过高了，同当年东德有得一拼。
家园 严重同意体育明星不能独得广告赞助 对楼主的主贴有保留，但对这个帖子的观点严重同意，就好比拿别人的钱开公司，公司再成功也不能自己独占一样。很简单的道理嘛。
家园 没有投草权的人还是送花给我吧 因为我给楼主扔了一棵草。
家园 wen影帝表示鸭梨很大 家园 04年是正剧，08年是闹剧，2012年就是狗血连续剧 标题又是抄了马督公的。呵呵呵
刚看了门户网，人家还要继续。
2016巴西上演的会是什么？星爷的无厘头喜剧？
想要演好的话，看来要向星爷学习，把那本“演员的自我修养”好好学学。
最好把老谋子，袁和平也请进教练组。
家园 原来在超大看到的找抽NC评论居然出于西西河。 翔团队的分成比例，直到现在，运动员65%，上级主管部门20%，地方体委等15%。自己去算吧！
将心比心，己所不欲，勿施于人。有种你先耐个十年寂寞，拼进奥运会再在这大放厥词。你硬得起来么？
真想发笑，被公知和外国霉体活活恶心成自干五，又被你这样的恶心到不知道该站什么立场。
如果说公知是三炮，你这样的就是三炮的衍生型号。
后悔一直潜水只顾着看大牛了，没有投草权限，否则实名投草。
家园 说刘翔浪费国家体育资源倒也没有直接的依据 不如说他占用的资源的大部分是从市场上调动来的。当然，是因国人的热情和他过去的成功而来的。
其实非常同情刘翔内心深处作为运动员的那一部分.作为一个曾经的冠军,相信这一部分在他身上并未泯灭.走到今天，他心中最痛苦的也是这一部分.但这一部分在他身上还占多少,从现有的情况看,我是真的一点把握也没有.即便如此,还是愿意再给他一个机会.
请原谅我会如此“神经分裂”地看一个人.每个人内心都有冲突的部分,整合统一各种动机的方式也不一样。从刘翔的体型看，他兼有分裂的气质和拳击手般的坚定的性格特征.面对压力，后者会让他承受痛苦，努力去达到目标（当然是在一定限度内，过限会爆发或崩溃）。而前者，作为“聪敏灵活”的特质，则会去寻求别的出路。这一分析自觉和观察相符。
其实，刘翔的选择很多。令人叹息的是，他和他的团队根本没有汲取4年前的教训。事前知道可能出问题,为什么还要再重复一次上次的错误!？退赛是一种更负责任的选择。实际上这方面的舆论准备也有了.也许他认为2008不是所谓的错误，只是运气不好罢了.若是如此不知自爱,那也没什么可说的了.
非常不解,为什么一定要给他安排在伦敦的这一出呢? 而他竟然也接受? 对于这一点,只能给出这样的评论:从演员的标准看，他表演太过了，效果很糟糕.
家园 不能投草，否则坚决实名投草！ 家园 发表观点可以，肆意侮辱人不行！LZ实在太过分了！请道歉！ “他们浪费大量资源把一个不能比赛的东西送上去”——这是什么话？你可以认定刘翔摔倒有什么样的内幕，你可以因此彻底否定刘翔曾经的成绩和他曾经带给国人的骄傲，你可以否定他这么多年燃烧自己生命力在赛场上拼搏的血汗，你可以漠视他这七八年来的跟腱旧疾和一次次优异的成绩，但是你绝对不能如此侮辱他的人格！
LZ你太过分了，请道歉！