主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷
家园 话不能那么说 美国经济好的时候，玩的花样那个多了，不然咱们的百度，微博等等，跟着谁山寨来的？
美国不管经济好的时候，还是不好的时候，都是咱们的领路明灯，而且不收你的电费。
再说，我没有说经济不好就不应该推行福利政策，只是提醒大家，吃的时候很爽，肉是天上掉下来的吗？
另外关于那个“哀帝”，老实讲我不知道奥八能不能干满后4年，总不能现在就给人家一个“思宗”吧？
- 复 话不能那么说
家园 同感：O8可能做不满4年 看CNN的节目，讲美国大选，72%的白人选民支持罗姆尼，结果还是O8上台，心里也有一个想法：O8可能做不满4年，或者美国一人一票的民主制度可能到头了。
- 复 话不能那么说
家园 吃的时候很爽，肉是天上掉下来的吗？ while many welfare eaters in Canada and States strongly believe that...
Canada has a sea of oil sands to rely on. What America has by now?
America leads the world by its innovation and manufacturing power. It needs hard-working innovative skilled entrepreurs/workers in the end. That's the source of hope for America.
家园 加拿大虽然有很多油田，美国的自然资源也不少啊 家园 加拿大只需要养3000万人 人均资源占有量无法相比.
家园 为啥美国穷人没有大批移民加拿大吃福利呢 家园 我试着回答一下。 新移民头6个月福利有限制。
美国的穷老百姓一是交不起移民费，第二没有足够的储蓄撑过头6个月。
回想一下奥尔良的穷哥们，飓风破坝不肯离开城市的原因，大家要等福利支票。
美国也有福利，而且美国人看不起加拿大人，所以很少你讲的那种情况。
这种疑惑可以理解。这是用中国人的思维带入美国穷人的脑瓜了。
不过，尽管美国人一个劲叫喊着加强美加边境检查，可实际上从美国偷渡入加的人数大大高于反方向。美加海关存在的重要原因是为了关税，别的都是假的，重要的还是钱！
- 复 我试着回答一下。
家园 不是北美是自由贸易区么，怎么还收关税？ - 复 我试着回答一下。
家园 上次参观尼亚加拉瀑布，那里有座桥 说是一半属于美国，一半属于加拿大。从美国这边去加拿大，可以直接走过去，没人管的。但是如果想要回来，就会被美国海关拦住检查护照和签证。
所以关于美国人为啥不移民加拿大吃福利的问题，我又想了想。美国人想要走到加拿大去，应该是毫无问题的。问题只在于去了之后怎么可能拿到加拿大的福利，那必须符合加拿大的移民政策，也就是有一定的学历啊什么的才行。美国的穷人大部分是不符合条件的，所以去了人家也不承认你是移民，照样拿不到加拿大的福利。所以还是只能老老实实在美国待着了。
回想一下奥尔良的穷哥们，飓风破坝不肯离开城市的原因，大家要等福利支票。我觉得那些人主要还是没相信会有政府宣传的那么严重。结果没想到比政府宣传得更严重。一般都以为是飓风，没想到大坝会垮。否则不可能为了点儿福利，把命都不要了。
另外这次桑迪飓风，很明显吸取了上次的教训，早早采取措施，纽约新泽西虽然受灾也很严重，但是秩序比上次好太多了。
- 复 话不能那么说
家园 那些肉食者都不担心这个，凭什么让底层百姓担心？ 吃的时候很爽，肉是天上掉下来的吗？如果当初经济好的时候那些肉食者也能问下这个问题，就不会弄出金融风暴了。既然肉食者都不担心这个问题，凭什么让底层百姓担心？
家园 一位思想偏保守的年轻男生形象 这边的小学生，有时会做一类的阅读判断，叫做＂观点还是事实＂（OPINION VS FACT）。我也试下：
关于“港人治港”，我有个意见，就是：从来没有什么“港人治港”，只有“港币治港”。同样的，从来没有什么“美人治美”，只有“美元治美”。观点，不是事实。
1% 的美国人口，对社会的贡献，肯定要超过7%，能到百分之几我就不好说了，反正一个老板撂挑子不干了，一个厂200个工人也干不起来。所以我说，将来的社会 进化，就是从选举的“一人一票”，进化到“一美元一票”。当然这种公开摆上台面“产业化”，世界人民是欢迎的，至少中国就有2万亿票了嘛。你以为今天的中 国，欧洲，日本，就不能影响美国的大选吗？这个世界上，聚光灯下的大国，哪里还有纯粹的内政啊。观点，不是事实。
说回这次大选。非常有趣的第一点，是以前美 国的两党竞选，通常是两个精英人物的PK，都是“老爷叔”级的高等白人；而这一次，带有鲜明的“阶级对抗”色彩，是草根的，出身贫穷的，有色的，对抗老派 精英。所以大选前后，带来的社会撕裂很严重，连加拿大民间也深受影响。在阶级对抗的前提下，按选民的阶级属性，挺马就是挺马，根本不可能被洗脑变成挺骡， 反之也一样。这已经类似于宗教之争了。就是说，以前是没有草根自己的候选人的，所以要我选哪个老爷都可以商量，现在没得商量了。观点，不是事实。
骡已经过去 了，消失了，我们不说他。第二点，这次真正有危机的，是共和党。如果骡当选，冲一冲喜，共和党老爷子还能多挺几年。这次大选败北，如果共和党仗着众院优 势，在“债务上限”，移民政策，妇女权益等议题上继续乱来，那么共和党的分裂，消散，并不是危言耸听。共和党的病根，在尼克松时代就有了，是尼克松的“南 方战略”构建了战后新GOP基本盘，并沿用至今。在白人人口比例日益下降的今天，共和党如同是行将淘汰的Iphone3，再怎么打补丁都争不过人家了。事实, 外加少量观点。
本 次大选的另一个现象，是老百姓明明知道骡比较擅长经济，但还是有超过一半选民挺马，就是说，我们旁观者都过于强调经济问题在大选中的分量了。其实对很多选 民来说，经济，移民政策，妇女权益，同性恋，等等，一堆议题，是平等的，经济问题并不凌驾于其他问题之上。骡和GOP固然摆出一副“搞经济比马内行”的派 头，但有色人种移民和妇女界反感GOP的歧视性保守政策，宁可无视经济议题，这把大批选民推进了民主党的怀抱。由于美国的社会制度相对稳定，经济危机周期 性爆发，大家有经验了，不会去抢盐，所以国民不大慌张：经济不好，不管谁当总统，将来一定会好的；如果GOP上台，移民一收紧，那就影响我们家好几口人拿 卡呢。瞎猜，违反事实，参见楼下小白龙的贴子。
第四个现象，是骡确实抢到部分妇女票，是“白人或已婚妇女”。而“未婚或有色人种妇女”仍然挺马。虽然马这4年，年轻人失业率居高不下（25岁以下的失业率，通常是平均失业率的2倍以上），但仍有那么多人挺马，这是相当耐人寻味的。事实, 外加少量观点。
第 五，“奥巴马健保法案”到底对不对？某种意义上说，是对的。因为美国病者无所医，这太挫伤“宇宙第一上国”的自豪感了。比如说，我们这里很多出国打拼多年 的，如果留在国内的一线大城市里没出来（就是比比你们的国内同学），现在收入未必就比来美国少，还吃香喝辣过得滋润；而现在在美国，居然连病都看不起，这 往后哪个国家的能人愿意移民美国？奥巴马的问题是，这样的“德政”，大规模的欧洲社会主义式福利制度，哪里来钱支撑？你能找到钱，就算你狠，干得对。观点，不是事实。
通常说，当美国总统就是练“葵花宝典”，等连任了，就是咔嚓一刀，练成了，性情大变，因为不必顾忌了。希望奥巴马真心为自己挣个历史英名，在后4年当个“好总统”，干几件实事，不要再“议而不决，决而不行”。瞎猜，违反事实。
奥巴马根本不是决而不行，只是你们右派不同意他的PLATFORM，抹黑而已。
他的成绩单：BAILOUT，HEALTHCARE，IRAQ WAR，OSAMA，IMMIGRATION，ECONOMY，QE123456789…, 也包括６万亿赤字。。。
你可以说这些都是胡搞，但是你不能说他＂议而不决决而不行＂。
这次的Sandy飓风，早不来晚不来，偏偏这时候来，相当于奥巴马的“两颗子弹”，可见冥冥中自有天意。或许在未来的4年里，有一两件惊天动地的历史大事件，正在前头等着奥八，非你莫属呢，我们拭目以待吧。观点，不是事实。
=======================================================
总结一下：两个是基本事实，两个完全违反事实，其他是个人观点（无对错可言）。
所以，我说你"根本不了解"，过激了。
你只是，了解你想了解的：一个是GOP的基本盘，一个是女性选民的反应。
一位思想偏保守的年轻男生形象，跃然而出啊～～～
因此我还有个建议，GOP的基本盘么，大致了解了解就行了；这第二个方向，有前途滴～～～