主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷
- 复 白龙兄
家园 美国犹太人大部分支持Obama 大概有65%到70%的犹太选民投Obama的票。
家园 多谢指教 澄清了我一个误区。看起来犹太人社群也是分裂得蛮厉害的。
- 复 多谢指教
家园 犹太人符合典型的民主党基本盘特征 少数族群、高教育背景、较高的财富积累和收入水平。
- 复 多谢指教
家园 这个是很有意思的现象 以前我也有犹太族裔等同于纽约花街肥猫，以及戴小白帽死挺以色列的那群。后来渐渐了解到这个族群至少还有两块从人数来说更大比例的亚群体：受过良好而且较高程度教育的知识工人，勤勉辛苦的普通人--可能到小业主，殷实但是谈不上富有。这里的知识工人以MIT的乔姆斯基为典型。那些勤勉的普通犹太非富豪人，在一些城市的JCC(Jewish Cultural Center,类似YMCA的组织)办的各种孩子们的舞蹈，游泳，幼儿园班里常常可以遇到，而且我见过相当数目的勤劳但是绝谈不上富裕，生活用度可以用简朴甚至捉襟见肘来形容(可知“凡是犹太佬都是有钱人”这个是偏见)。这两个亚群体，可以说基本上是民主党的基本盘，与非裔，拉丁裔成为民主党的主要柱石。
他们因为犹太族裔重社区，重教育，重家庭的传统，再加上在主流白人社会所受的千年迫害排斥，与民主党的理念是合拍的。在60年代的民权运动里，犹太族裔与非裔是运动的主力。
当然，花街的犹太金融群体主要是倒向共和党的，阶级本性驱使。
- 复 多谢指教
家园 DELDELDELDEL DELDELDELDELDELDELDELDELDELDELDELDELDELDELDELDEL
家园 粗茶兄这个论点 迄今我还没有看到过任何强有力的证据，所以我觉得不好下这么个结论。
奥八连任后，只要共和党利用众议院多数席位的优势，连续阻击奥八的重要举措，你这个结论就不能成立。
如果两党突然都各自软化，愿意合作了，那么这个结论可以部分成立。
- 复 粗茶兄这个论点
家园 其实我觉得奥黑这次当选，倒可能是美国大乱的开始 投票极端化背后的族群对立不必说了。
最要命的是，奥黑的募款方式和政治组织形式上的创新，对华盛顿的传统政治生态的影响太大了。
见花街日报：美国大选：小额捐款选民的胜利外链出处
奥巴马和罗姆尼筹款统计
时间/捐款额（百万美元）/小额捐款比例(按笔数)/平均每笔捐款额（美元）
奥巴马筹款
2012年7月 75 98% 54
2012年8月 114 98% 58
2012年9月 181 98% 53
罗姆尼筹款
2012年7月 101 93% 约240
2012年8月 112 94% 约240
2012年9月 170 93% 约240
说明：1.小额捐款定义：小于或等于250美元。2.数据来源：CNN , FEC, Obama竞选, Romney竞选等网站。3. 罗姆尼平均每笔捐款额由Steven Reader估计。4.到目前为止，两个竞选团队的最后财务数据还未公布。
可以看到罗姆尼的资金来源还是依赖传统渠道为主，单笔额度几乎是刚好押着小额捐款的界定线（这里都不排除他是为了体现自己有民意基础，让阔朋友们找人头摊薄的）
而奥黑的选举资金可以看到是来自彻底的草根。
历史上民主党在竞选资金上一直不如共和党，即便克林顿连任那次，打酱油的多尔的资金都比他多近1/3。而奥黑这两次选举，民主党通过直接互联网联系草根，不但获得了可以比拟共和党的竞选资金，更是踢掉了美国政治圈的规则体系，绕开了所有中间代理商的盘剥，直接于底层选民立约，做公开的政治交易！
奥黑这不是学不厚，另立中央，唱红打黑么！
这货怕是真的想吃花生米了。
通宝推：parishg,家园 难道...最终脸书和推特革了美国资本家自己的命？ 世事难料，世事难料
家园 脸书和推特在资本手里，老板力挺奥巴马，封徒腿删脸很常见的
家园 其实2008年大选，已经是这样了 奥八通过互联网发动草根粉丝的劲头，跟李宇春有得一拼，共和党方面根本就不在一个量级上。
整个变局的起源，在民主党-----民主党完全应该在2008选择一个年轻优秀的候选人，但应该仍然选一个白人。
因为网络社会已经发展到这个程度了，敏锐的年轻候选人都或多或少会利用网络来动员粉丝，比老派的麦坎/赵姨要占有网络优势。偏偏这时候民主党选了个黑人，真是脑壳坏掉了。我并不是歧视黑人或墨西哥裔，而是因为美国就是一个“隐性的，种族隔离制的南非”，你硬要认宪法的死理，把一层温情脉脉的面纱揭开，很可能逼反红脖，大家过不好。
而民主党犯了这个不可补救的大错后，兄弟连又相当自大，认为可以摆平，摆平的手法，就是“超级委员会”。
“超级委员会”一出台，受到各方面猛烈的抨击，包括井大等，总之是一边倒。但我认为这是对的，是用来平衡掉“互联网小额捐款”的筹码。总之你有你的狼牙棒，我有我的天灵盖，弄好了，可以维持几十年来的政治均势不变。
但这一次大选，无疑也出乎我的意料。就是罗姆尼如此用力，GOP如此尽心，奥八执政如此之差，共和党即便输了，总还会输得不难看吧？事实是输得相当难看，差70票以上。这显示了“以奥巴马现象”为标志的草根造反，掀桌面，已经壮大到了很难“文明扑灭”的程度了。你兄弟连要确保人家掀不翻桌面，只能是要么跟着走(抚)，要么开枪镇压(剿)。
现在唯一令兄弟连欣慰的，是众议院全体改选，共和党仍占据优势，说明同样是这批选民，同一天里，选总统投了奥八，选议员又投给共和党，可见共和党并未死透。这种互相扯腿的局势，奥八只要不跳得太欢，小命得保，不过给丫的一个下马威是一定的。
这个下马威，很可能就是这次的“老彼得偷嘴门”，对此事，奥八事先知情，大选期间故意隐瞒的可能性非常大，而且又牵涉到CIA滥用外交官的权限，私设黑牢。总之这个事可大可小，悬在奥八头上4年，是铁铁的了。所以我说老彼得肯定是死透了------他要不死透，怎么变身为毒针瞄准奥八，引而不发呢？
家园 奥黑是学FDR的炉边讲话，直接和人民打交道 把象党压得死死的，FDR干了3界多，余威还能保佑杜鲁门连任，使得驴党连续20年执政，奥黑只能干2界，不知道他的后继会怎样。
家园 奥巴马是学FDR的炉边讲话，直接和人民打交道 把共和党压得死死的，FDR干了3界多，余威还保佑杜鲁门连任，使得民主党连续20年执政，奥巴马只能干2界，不知道他的后继会怎样。
家园 有点类似，但又不同 最大的区别就是FDR上台的时候，美国其实已经被胡佛和GOP玩的接近完蛋了。纽约州州长已经签署了全纽约州银行休假一周的行政命令准备实施，全美一半的州银行在放假以防被挤兑。当时国会的GOP议员甚至可以说出，只要FDR能挽救局势，即便是共产主义我也认了。FDR的新政和炉边谈话，主要也是集中在刚上任的百日新政。
而08年奥黑怀着以德服人的憧憬，没有对GOP穷追猛打，现在GOP和他的基本盘已经缓过来了，奥黑没意识到他的政治资本从上任第一天开始就在不断流失（林登约翰逊64年连任后的原话）。