主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷
- 复 关于第二场辩论
家园 没有看到影像。 柯达已经不生产传统胶卷了，如果一次性相机和胶片相机的话，不只能用日本人的胶卷吗？
单反的话，数码相机和传统相机，外形差别不大，怎么确认出来呢？
在有准备的正式场合，拿着爱疯大拍特拍的话，估计也是天朝一景吧。
- 复 没有看到影像。
家园 我看的是CNN直播 辩论结束后，两位在台上逗留不去。现场观众纷纷拿出红色纸片(应该是进场的请柬)请罗姆尼签名；而包围奥巴马的观众则更多地要求合影，有人拿出一次性相机(红/黄色，很鲜艳那种)居然还不会用，奥巴马还接过去摆弄了一番。更多的是普通相机，不是超薄的那种，我也不知道算不算好相机。
这80名现场观众，是盖洛普挑选的，考虑了性别，年龄，人种等因素。提问人也是事先排好顺序，先发给话筒的。
辩论都结束了，观众拿出智能手机要求合影，我认为很合理，谈不上“不文明行为”，不想亲民的政客可以早点退场。上一场辩论结束，奥八勉强留了一会儿，就气冲冲走了。这批观众中，年轻人不多(中年人其实财力上负担得起智能手机)，而且辩论现场是在纽约州，还没在到会观众中看到智能手机的普及，这也很有趣。
家园 Did you see any cell phone? Maybe cell phones were prohibited in the room.
家园 这么说倒是很可能的 但为什么辩论一结束，变戏法一样出来那么多居民用照相机？照相机可以带进去？如果是防炸弹，照相机的个头不是更大？
家园 Cell phones ring It might not be just for anti-terrorism.
There will be people who forget to turn off the cell phone. It is very disturbing if the phone rings during the debate. Actually, in the states, cell phones are not allowed inside the building of USCIS field offices. That's why I had my first guess.
- 复 关于第二场辩论
家园 奥巴马44分钟多一些，罗姆尼将近41分钟 主持人我感觉场面控制的很好，稍微有些偏向奥巴马。
http://news.yahoo.com/blogs/ticket/more-assertive-obama-argues-romney-over-jobs-energy-024727253--election.html
- 复 关于第二场辩论
家园 Obama可能不太会管理经济，但他应该懂经济 我记得有一次，Harvard的曼昆在他的博客中写过说是对某个经济问题的了解和解释，Obama是最准确的。曼昆是W Bush的经济顾问，应该不会乱为Obama说话。细节记不清了
家园 懂经济一文不值 O8其实很多事情都明白，但政治现实如此，任何人上来都做不了什么。比如O8原来公开说黑人很多问题都来自于自身（也就他敢说可以说），但他能做什么呢？
家园 不看学术看实践 实践是检验执政的唯一标准。
就是那句话：(美国人民)，比4年前，生活是不是更难过了？
当年里根在电视辩论中也这样问过美国人民。
至于学术水平，你给小布什20道选择题，他说不定朦得比奥八要成绩好。
我们举一个例子，昨天辩论中谈到破败的移民制度。奥八立刻说，我一当选，就召集两党议员开会，要修补，结果共和党不配合，BLA BLA。
他实际在说什么？就是说，他从此就知难而退，4年绕着走了。他还不如小布什做事有长劲儿呢。
- 复 不看学术看实践
家园 本大对O8太苛刻了 美国人是不是比4年前生活得好。100% YES。好多少？不多，但比起2008年底肯定强，现在共和党也不敢拿这出来说事。
现在争论的焦点是，这（略微）好的生活是不是靠过度透支未来得来的。共和党说是（只是略微好而已），民主党说不是（如果不这么做我们在2008年就全完蛋了）。这个问题基本就是屁股问题。美军不垮，美国赤字就不是一个问题。美军垮了，赤字就是大问题。美军会不会垮，美国没人敢公开分析这个问题。美国其实是个非常封闭保守的社会，绝大部分问题是不容许公开讨论的。就是像Chomsky这样的人，多数情况下也就是说一些不痛不痒的话。
现在不管谁上台，肯定都是光说不练的主。但是美国在今后几年的钱景是光明的，因为联邦政府这几年印了这么多钱，也在逐渐起作用。我前几天听广播，又出现了以下的广告词：“到我们这来借钱吧。房子资不抵债？不是问题，因为我们基本上什么都不查。”
家园 我倒是盼着美国今后几年的钱景光明起来 这样美元也就终于走到头了。只是恐怕美国人没那么笨，还是会让经济不死不活，因为只有这样才能吊住美元的命。
- 复 不看学术看实践
家园 和四年前对比是GOP最无耻的地方 共和党把经济搞得一团糟，到奥巴马上台之后一年多才止住下滑，然后共和党就不遗余力地阻挠奥巴马的一切政策措施，（参见去年国债危机时共和党的表演）。现在来怪奥巴马不行，然后拿出当初那套东西再来一次：减税、砍福利、买军火。关于这点，民主党大会上克林顿说的没错。
1949年的中国人的生活估计没有1909年好。是不是要回到大清去？
通宝推：舞动人生,