主题:【文摘】老山作战中,我军装备质量问题 -- AK545

共:💬57 🌺10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 从79打到84, PLA 的装备都算是落伍的, 这也是事实.
        • 家园 原贴可没说装备是否落伍的问题

          而是说质量问题。

          话也说回来,比如讲冲锋枪枪管过热的问题、炮管过热的问题,只要武器的基本原理没变,再先进的武器也一样。想解决问题?好办……俺给你配一停水冷马克沁,成么:-)

          说到枪械对恶劣环境的适应性问题,呵呵,M-16比56冲还差劲呢。

          至于钢盔的那个就更让人忍俊不禁了……哥哥,那是钢盔、不是法国骑士的重铠,本来就只是用来防破片的。

          • 家园 在前面卖命的弟兄说不满意, 你说乍办咧?
            • 家园 如果他要我给他提供激光枪

              我只能说:俺没有啊……事实也是如此,有啥办法。

              • 家园 咱们也别争了. 前段时间河里有个帖是

                前段时间河里有个帖是讲在伊美军对装备质量也诸多不满. 在前面打仗的人, 期望值要高些, 也许是普遍的事实.

                回头看当年PLA 装备条件是差些, 也有多年不打仗, 闭关锁国 和 国家财力的因素.

                比如文中提到的步话机, 几十年一贯制,不能满足作战需要, 就不是质量问题而是落伍的问题.

                钢盔不象激光枪那么高科技吧? 网上有一张流传很久的PP, 是84年战士胸戴红花准备出击. 想来你一定看过. 里面的部分钢盔, 还是日本人留下来的.....

                  • -- 系统屏蔽 --。
                • 家园 钢盔不能在近距离挡住步枪子弹,这是常识

                  防弹衣也一样。如果我们的战士们有过高的期望,那可能是误传误导的结果。

                  56冲的耐气候性能可能不及战士们的要求,但已经是世界上最好的了。

                  步话机的问题直到现在战场数字局部网才能解决。中国当时的技术和国力无法做到战士的要求,美国、苏联和其他军事大国在当时也不比步话机的水平高多少。

                  战士们的抱怨当然要听,但要和当时的现实连起来听。今天我们的飞行员同样在抱怨我们没有F-22那样的战斗机。怎么办?该怎么办还怎么办,一方面加劲开发更先进的武器装备,另一方面立足现有武器装备,有什么家伙打什么仗。

                  • 家园 我对楼主的意见有意见

                    楼主的意见我个人认为是偏的.84、85的常规武器我们在精确度和火力上不如美军和苏军,但武器都装备了几十年。哪个年代的人对质量的概念我觉得比现在都要强。一些弹药据说是备战备荒年代生产的,有质量问题。这个在《高山下的花环》中都有体现。但你说枪炮本身有问题。另外,有个帖子说突击队有日伪时期的钢盔。根本不可信。GCD再过分也不会那个时候拿几十年前的东西给自己的部队用。有很多帖子可以证明,一切为了前线不是口号是实际的行动。限于工业水平有点比不上美苏,但不能把我们的军功生产人员的智慧和功劳抹的一无是。处

                    • 家园 《高山下的花环》中关于弹药质量的描述不确

                      带有浓厚的“伤痕文学”的色彩……实际情况不是这样滴

                        • -- 系统屏蔽 --。
                    • 家园 可以数一数这张图里有几种钢盔.

                      点看全图

                      外链图片需谨慎,可能会被源头改

                      第二排第二个戴的是什么钢盔

                      • 家园 日制钢盔和咱们的80式钢盔在外观上不好区别

                        因为80式在很大程度上参考了前者。确有80年代初部队使用库存多年的缴获日制钢盔的说法,因为有的老兵说发到手里的钢盔内壁写着日本名字。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河