五千年(敝帚自珍)

主题:帝国是死路 -- 范进中举

共:💬484 🌺1851 🌵13
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页
        • 家园 当今天朝,只有依附美帝和操翻美帝两派!

          别看官场和网上,什么左派右派,邓派毛派,沉船派改旗派PUSSY派,本质上只有依附美帝和操翻美帝两派!

          依据信心划分:没信心的,自卑的,失落的,自然就走向形形色色的投降派带路党心态;有信心的,就是坚信民族复兴的工业党实干派,情绪高涨的就成帝国派!

          • 家园 军事实力明显不济的情况下叫嚣操翻,你觉得明智吗。

            应该多些研究历史上上位的老二。

            • 家园 在现世霸主的规则下,造反者永远不可能“军事实力明显超越”

              但历史告诉我们,这并不妨碍造反者的成功,虽然这个成功在历史上看几率并不算大,不过若苍天已死,黄天不努力也是说不过去的。造反者需要做的只是造反,而造反,首先要解决的就是规则。

              所以我是准帝国派。

              之所以只是“准”,还是要归结到理论体系的完备上,这是目前的短板,也是帝国派和反帝国派大多忽略的问题。

              毛泽东思想是我们的法宝,这个法宝锻炼了乃至重塑了我们这个民族,但是,这个法宝是为民族解放和人类解放准备的,而不是为殖民和帝国准备的。

              当然,帝国不见得等同于殖民,更不等同于西方殖民,不过现在的世界,有大一统的基础么?有战国时无论魏秦还是赵楚都以统一为目标这样的全球心气么?如果没有,我们拿什么号召我们的子弟兵?拿什么作为遭遇失败时的激励?帝国不是铲土机,不可能所向披靡而杜绝挫败。

              记得查文革资料时,看过毛泽东和蒙哥马利的对话(是不是蒙哥马利也不记得了,现在懒得查),蒙问,中国强大了,是不是会侵略外国,是不是会扩张,毛说,不会,中国强大了,国土也还会是960万平方公里。那时的我已经有帝国基因了,看后觉得不甚解气,但今天看到诸位的争辩,我似乎有所领悟。

              如果以统一全球为目标,那也只能水到渠成才行,这个水,就是全球无产者的悲催,而不能单是某国人的民族情绪。至少我目前看到的是这样。

              所以现在的帝国派只有不光明的未来,只有德日做前车之辙。如果帝国派居然真的能成事,成的,也只能是亡国破家的事。

              虽然反对帝国,但作为准帝国派的一份子,我还是看好帝国的出现的,因为嚷嚷的太多,阶级矛盾也太彰显,帝国,呵呵,也算是一个不错的近期选项,虽则远期会悲催。

              但老百姓有几个乐于看远期的?要乐于看远期,人类历史必不是这么写的。

              • 家园 统一全球的可能方式?

                “ 如果以统一全球为目标,那也只能水到渠成才行,这个水,就是全球无产者的悲催,而不能单是某国人的民族情绪。”

                号召全球悲催的无产者跟我们一起打美帝?这个路径,好象不太合适,把全球打成一锅粥,有毁灭全人类的风险。

                没打仗,美国和西方和平地跨掉了,被拖跨了或者自己内爆了,以我们巨大实力为后盾,在高压下,各国分步交出主权,直到最后解除武装,和平统一,也是有可能的。

                我们跟米国在外太空打一仗,他们失败后,大势已去,在我们攻击他们地球上的家园前,投降了,然后其他宵小望风而降,也是有各能的。

                预先设计的方式不同,我们所要做的准备工作自然也不同啦。

                • 家园 怕全球打成一锅粥怕毁灭全世界就别做帝国梦

                  没打仗,美国和西方和平地跨掉了,被拖跨了或者自己内爆了,以我们巨大实力为后盾,在高压下,各国分步交出主权,直到最后解除武装,和平统一,也是有可能的。

                  让俺乐一会儿,呵呵。

                  我明白了,现在的帝国梦患者,都在做“扫帚不到灰尘自己就会跑掉”的梦,都在做天上掉馅饼的梦,呵呵,那好好做吧,我会调低声响,关上灯。

                  不明白现在的秩序是二战的结果,不明白重新制度秩序必须有三战,就不配做帝国者。我这个准帝国者比你们还合格一点。

                  • 家园 知道有个51俱乐部吗?

                    这个51俱乐部,就是对一些想加入美国,做美国第51个州的一些小国、弱国的说法

                    两蒋时代,台湾人嘲笑菲律宾人想做美国人,以后,台湾人也一个德行了,有民族自尊心的一些台湾的说法,TMD,现在台湾也加入51俱乐部了。

                    如果美国想统一美州,有多少仗可打?有多少小国巴不得你美国把它给统一了。

                    历史上,因为仰慕天朝的繁华和文明,主动来归附的部族、邦国也不少吧?如苏禄王请求并入大清朝。

                    我们与美国的区别是,美国考虑的是利益关系,不接纳小国穷国,不想跟那些穷光蛋分享自己的财富、福利。

                    而我天朝呢?会接纳,因为我们的文化,天下大同的思想观念。

                    作为帝国范,俺们想要的是帝国这个结果,而不是帝国的过程。为了得到帝国这个结果,俺们愿意去做帝国的过程。在帝国的征途中,俺们不怕打仗,当然,能不打最好,尽量少打吧。对如一些玩冥不化的,决不手软,即使灭族也在所不惜。

                    • 家园 啥叫帝国范儿?可以明白定义吗?

                      比如说经济体系政治体系货币体系?还有思想体系?

                      不是独一份可能帝国不?

                      别拿51俱乐部说事,不是说不想当殖民地或归顺美国了,就帝国了,帝国的门槛没那么低好吧。

                      我是准帝国分子,但我也看不上目前帝国分子的范儿。

                      还有,范这个词,现在觉得很装逼啊,呵呵,大概是民国范毁了这个词吧。

              • 家园 中国不是造反者

                前苏联是美国世界帝国的造反者,结果被饿死。

                美国营造的这个帝国体系现在出了问题,原因不是有人造反,而是得了不治之症,癌症晚期大面积转移。从帝国体系的角度看,中国就是这癌细胞,在帝国体系内部有吃有喝活得滋润,你还没办法。

                现代帝国根本不需要开疆扩土,英国全球殖民地过时了,我看美帝的世界军事基地也行不通了。未来的帝国看来是在实力的后盾下完全的公平交易,产品NB是关键,用各种物质和精神产品打通全世界,谁要挡住就孤立饿死+大棍打死。你有本事做得更NB,帝国当然拿你没办法,问题是这个新体系下真的有这种挑战者生存的空间吗?

                全球无产者,现在看来恐怕根本不存在这个概念对应的实体,希腊无产者和德国无产者能在一条战壕?希腊无产者就该做旅游业德国无产者就可以玩高科技工业?你规定的?同样汽车工人同样的工作时间,凭什么你的工资比我高,凭什么你的汽车卖得比我好比我贵?你来规定谁贵谁贱?分工导致利益对立,产品分三六九等市场容量有限是无产者分裂的真正原因,全球无产者能解决这种问题?

                • 家园 不是造反者,就别做帝国梦

                  想当现体制下的又一个帝国?想当美帝的继承者而不是反叛者?你确定你真的明白帝国二字的定义么?要这么做帝国梦,还是晚上躺床上做比较好。你以为中国是美国?能无障碍继承英帝国的秩序?

                  帝国者,必须能自己制定而不是遵守规则,必须自己约束而不是被他人约束,必须有一块地盘而不是在别人的地盘上乞活,必须有自己的小弟而不是被孤立,必须给别人戴枷锁而不是自己戴镣铐。苏联符合这一点,不管它最后是不是失败了,它曾是帝国。甚至,毛泽东时代的中国也符合一部分,虽然那时我们不以帝国为目标,我们只是造反者。

                  就像前面说的那样,帝国梦患者最大的问题,就是没有理论。即没有干翻现帝国的理论,又没有未来帝国形象的描画,最重要的,也没有鼓舞中国百姓在遭遇失败时坚韧不放弃的理论——告诉中国老百姓们他们的早餐在希腊和德国无产者的餐桌上,就能让老百姓不干翻本国资本家,专去干翻欧洲无产者?你问问中国无产者,那些最可能上战场的无产者,最想干翻的是谁的餐桌?

                  现代帝国无须开疆辟土,那中帝国梦患者为什么做的尽是开疆辟土的梦?没经过开疆辟土的帝国,还不算帝国,美帝国也是开疆辟土过的。还有,中帝国是现秩序的癌症?我咋看到美欧得感冒,中国也一样伤风,否则中央财政怎么会负增长?美欧的癌症,中国也一样得,资本主义经济体制下的癌症,谁也免不了。

                  即便勉强把中国当成先秩序的癌症,也不能不面对这样的问题——即癌症需要吞噬肌体,现在中国吞噬的是别国的市场,在别国市场或已缩小(经济衰退)或已出现免疫抗体(市场进入限制)的情况下,怎么保证“中帝国癌细胞”不被杀灭?

                  你产品NB就真的NB了?还

                  未来的帝国看来是在实力的后盾下完全的公平交易
                  ?公平为什么别人吃肉你喝汤?为什么中帝国梦患者那么害怕美帝国的倒掉,那么想在美帝国的货币体系下获得一杯羹?一个连干翻现货币体系的梦都不敢做,一个拿自家实物换取别国废纸而狂喜的帝国梦患者,真的只配在床上做梦。

                  还有宣传体系。不是说中帝国吗?看看这个中帝国的宣传居然是在纽约时报和华尔街的电子屏上,就知道这个中帝国梦是多么虚幻了。我已经说过,我是个准帝国者,但我不看好帝国,就是因为现在做帝国梦的人,都是脑子不甚清楚的人,都是目标非常短浅的人,都是不知道帝国梦该怎么做的人。

                  没有干翻现秩序的胆子,没有抛弃美元体系抛弃现市场经济体系抛弃现政治体系的胆子的人,是没资格做帝国梦的。既然做了帝国梦,就不要摆出一副现体制维护者的面孔,就不要害怕死人,包括饿死自家或别人家的人!没有这份狠气,梦就在自家床上做好了。

                  做帝国梦的朋友,准备好帝国的口号了么?在30年妖魔化革命口号之后,帝国梦患者真的以为帝国不需要口号了?不管是催眠自己还是催眠别人,帝国都需要口号,都需要号角,请问你们的口号是什么?别告诉我就是“兄弟的早餐在别国无产者的餐桌上”。

                  说无产者分裂的人,也是不会造帝国梦的人。真的帝国,须将支持别人的人搞得少少的,支持自己的人搞得多多的,否则你准备对抗全世界?

                  所以,下个问题就是,帝国梦患者真的知道自己的敌人是谁吗?难道真的以为自己的敌人是希腊和德国的无产者?那可真是让人看小帝国梦患者了。

                  通宝推:wolfgan,李寒秋,山海马甲,雪之駅,我看看,发了胖的罗密欧,
                  • 家园 应该说没有金刚钻,就别做帝国梦

                    当年希特勒的海军再不济,还有装甲部队打闪击战,小日本的海军航空兵还可以打一下太平洋战争,偷袭珍珠港。

                    靠进口装备,TG能不能突破谅山一线还是问题。

                  • 家园 中国要打破的是整个西方文明的价值观

                    而不仅仅是什么造反,如果仅仅把眼光瞄准在打翻美国,那眼界也忒浅了,中国不仅要打破现行的西方文明话语权,还要打碎西方文明主导的价值体系。非如此不能帝国,非如此不能做回天朝上国。

                    • 家园 开玩笑吧?

                      我们的经济是依附于西方体系的,我们的政治是向西方体系负责任的,我们的科研是靠跟踪的,我们的军事是有代差的,我们的能源交通是依靠西方保护的,现在居然有人考虑打破整个西方文明的价值观?开玩笑吧?

                      比较现实的是的继承,继承西方文明中最本源的那些东西,比如逻辑思考,科学实验,不断扩张等等,而不是幻想着把自己那些过时的传统,包装成文明,强加给自己和别人。

                      • 家园 何谓文明,何谓野蛮?何谓传统?何谓现代?

                        这里有人在推销过时的传统么?倒是西方人不断地把他们那些东西包装成文明推销给别人呢。

                        您个人没有打破西方文明价值观的勇气,不代表别人没有,也不代表别人不能有。清末民国国势颓废到如此,都有人有“苏伊士运河以东统统郡县之”的勇气和信念。您作为现代人,连打破西方人价值观的勇气都没有?

                        这世界上并不是所有人都像您这样匍匐在西方价值观的脚下的,打破西方的价值观不代表西方的价值观一无是处,而是要把他们的东西为我所用,最后以我为主重建世界秩序。我们承认和西方的差距确实存在,但我们更要有勇气承认中华文明的价值观比西方文明更文明更进步。

                  • 家园 口号?
                  • 家园 口号?

                    打土豪、分公寓?

                    打倒外国土豪,党和政府给你分公寓?

                    跟秦国差不多,打倒外国佬,衙门给你分田分地分粮食授爵位,哈哈

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河