主题：【原创】评周小川《金融知识国民读本》1：货币作用 -- hwd99

周小川《金融知识国民读本》评3：美元是信用货币吗？

前面：评周小川金融知识国民读本2：美元为啥与黄金无关 链接出处

本书第一部分开篇中，简要介绍了货币起源，作者就指出：“在金属货币之后诞生了纸币，也就是所谓的信用货币”。本书第5节介绍纸币的性质时，这样告诉大家：

“今天，大家使用的纸币，如中国的人民币、美国的美元等是一个国家的法定货币，由这个国家的中央银行统一发行、强制流通，以国家信用作保障，私人不能印制、发行货币。纸币本身没有金属货币那种内在价值，纸币本身的的价值也比国家确定的货币价值要小得多，它只是一种货币价值的符号”。

这段话十分清楚，告诉大家，美元和人民币都是信用货币，都是拿国家信用做保障的，至于国家保障了什么，怎么保障，本书就言之不详了。

很显然，老百姓关心的是货币的购买力，希望国家保障的是货币的购买力。如果我们拿1克黄金换来1美元，等到我们使用美元再换黄金时，我们最希望美国政府保障的是，我们的1美元还能换来当初的1克黄金。国家对货币提供的任何其他保障，例如保障美元是美国人印的，都是老百姓毫不关心的。

在美国经济学家米什金所著《货币金融学》一书中，清楚地写道：“联邦储备银行券（就是美元）是美联储向持有人开具的借据，也是一项负债。但是，和大多数债务不同，这些借据承诺用联邦储备银行券偿还持有人。” （米什金，中文第6版第368页，英文第七版第358页）也就是说，货币的本质是政府开出的欠条，但是，美国政府只承诺用另一个美元来偿还你手里的一美元，不在拿黄金来偿还你手里的美元了。米什金所著《货币金融学》是美国著名货币学教科书，国内也翻译出版了。

现代货币的这种特性，就是货币的不可兑换性。绝大部分讲述货币理论的教科书都会给你介绍，现在的货币，包括美元都是不可兑换的。例如，斯蒂芬切凯蒂(Stephen G. Cecchetti)著教科书《货币、银行与金融市场》在第20页说：“尽管我们仍然使用纸币，但是这种纸币叫做不兑换纸币”（郑振龙翻译，中文版，2007）。央行副行长易纲先生在其所著教科书《货币经济学》中指出，现在的货币不能换成贵金属了（第27页）。

如果有人借了你的汽车，现在你拿着他当初打的借条要回汽车时，此人不还你汽车，而是还你另外一张内容相同的借条，你能同意，这个人是讲信用的吗？ 美国政府曾经承诺可以拿35美元换回1盎司黄金，现在美国政府早就废弃了这项承诺，你只能到市场上拿美元购买黄金，现在金价是1盎司约1700美元，也就是说，你当初拿1盎司黄金换来美国政府的35美元欠条，现在你拿35美元只能能买到约1/50盎司黄金了， 98%的黄金都被美国政府免费拿走了，你只能拿回当初你借给美国政府1盎司黄金的2%了。

所谓信用货币，是指货币发行银行用信誉担保你拿着货币就能到发行银行换回你手里持有的货币所承诺的金银，简单说，就是黄金或白银代用券。例如，在弗里德曼所著《货币的祸害》一书第46页，作者说，“绝大部分使用中的货币不再是真实的黄金白银，而是信用货币——承诺可以兑付一定量的黄金白银”，就清楚地定义了信用货币的特征是发行机构承诺兑现贵金属。当初私人银行或钱庄发行货币时承诺兑现黄金白银，人们使用这种货币是相信私人机构的信誉，这种信誉并不十分可靠，在美国，曾经多次引起银行倒闭，给老百姓带来巨大损失，甚至引起动乱。后来美国政府统一发行可兑换金银的货币美元，由美国政府拿信誉担保其可兑换性，所以人们称当时美国政府发行的可兑换美元是信用货币。

现代货币早已经不是信用货币了，因为政府已经不在承诺其可兑换性了。政府给你打了一张欠条，却不兑换欠条，我们还能称这种欠条是有政府的信用保障？显然这是谎言。央行副行长易纲先生在其所著教科书《货币经济学》中，称现在的货币是法币，这是十分正确的，因为它是由政府用法律强制发行，在商品交换中必须使用的唯一货币。虽然不能兑换成贵金属的货币，但是，你可以在市场上使用它购买货物。美国政府曾一度禁止美国老百姓持有黄金，禁止人们使用黄金做货币，那时，持有美元是在美国生活的老百姓的唯一选择。现在各国政府唯一承诺的是，你可以使用货币上缴政府向你征收的税款。

很多学者都区分不了信用货币与法定货币的区别，以为法定货币就是信用货币。法定货币简称法币，优点与信用货币基本相同，同样有商品交换工具的功能，同样比黄金白银携带方便。我国唐朝就出现了类似信用货币性质的飞钱，就是各省在京城设立办事处，商人们在京城出售商品换来的大量笨重的铜钱，不用自行运回去，可以到办事处换回一张凭证，回到家乡后，可以拿凭证到地方政府换回金银等货币，而地方政府则可在京城使用从商人手里换来的货币，向中央政府上交税款，从而方便了两方面的运作。北宋年间，我国人民在很短时间里，就发展了从可兑换的私人信用货币，到政府发行的信用货币，到不可兑换的法币，性质与现代货币完全一样，是近代以来西方也使用这种货币的源头。这是我国对人类的一项伟大贡献，它让人类社会摆脱了实物货币和信用货币给经济发展带来的资金限制。

但是，在我国，法币名声很不好。蒋介石统治的大部分时候，国内流通的都是法币，虽然名义上，国民党时期的法币也是与金银挂钩的，但是，当时的国民政府手里并没有多少金银，所以，实际上大家都称其为法币，是法律规定的货币。当时的法币贬值十分严重，1937年，100元法币可以购买2头耕牛，到48年连一粒米也买不到了。后来蒋介石只好禁止使用法币，改发行金圆券，金圆券也是法币。然而，金圆券贬值更厉害，不到一年，就从1元金圆券等于0.2克黄金（这比现在美元购买力还强10倍）贬值成实际购买力低于同样大小的废纸，当时民国的造纸厂大量使用低面值的金圆券做造纸原料。

无论古今中外，法币都存在不断贬值的缺点，这是统治者的短视造成的。斯蒂芬切凯蒂(Stephen G. Cecchetti)著教科书《货币、银行与金融市场》提到瑞典人在17世纪发行的纸币、美国建国期间发行的大陆币，以及内战时期的绿背纸币，19世纪初法国发行的指券货币，都因为剧烈贬值而失败。美国俗语，不值一文大陆币，就是指大陆币贬值得几乎没有购买力。

如今的美元也是这样，按照黄金价格计算，美元在过去40年里，已经贬值超过50倍了，每年贬值超过8%。精英们储备了3万多亿美元，每年因为美元贬值，就给国家带来2500亿美元损失，这个损失超过我国政府在教育方面的2年投入。所以，你就可以理解，为什么精英们要在这里颠倒黑白，胡说八道了。

精英们明知美元是不断贬值的法币，为什么还要大量增持美元？从10年前 2000亿美元，不到10年，增加了3万亿美元？待续

评周小川《金融知识国民读本》2：美元为什么与黄金无关

评周小川《金融知识国民读本》1：货币作用链接出处

在本书第一章第6节，纸币揭秘中，作者指出纸币一开始是黄金代用券，拿纸币可以到货币发行银行换取黄金，从而不用携带笨重的黄金做大额交易，方便了货币和商品流通。然而，二次世界大战，导致欧洲各国黄金都拿去购买美国的军需，从而不能兑现黄金了。而美国依靠战争大发横财，获得了大量黄金，二战后期，美国主导建立以美元为核心的世界货币体系，布雷顿森林体系：“确定美元与黄金的固定比价（35美元=1盎司），各国货币再与美元确定固定比价“。

本书在介绍美元也与黄金无关时，阐述道：“此后，为了适应日益繁荣的国际贸易，美国大量发行美元，远远超过黄金储备量，人们对美元逐渐失去信心，黄金抢购狂潮不断。1971年8月，美国不得不宣布停止以美元兑换黄金，金本位制彻底退出历史舞台”。

这里，本书一方面介绍说，美国大量发行美元是国际贸易需要，另一方面，又说人们对美元逐渐失去信心。精英大人们的阐述十分荒谬，一方面说大家需要美元，另一方面又说，大家不要美元了。

当时欧洲各国的许多人一度拒收美元。在伦敦，一位来自纽约的旅客说：“这里的银行，旅馆，商店都一样，他们看到我们手里的美元时流露出的神情，好像这些美元成了病菌携带物一般。”在巴黎，出租车上挂着“不再接受美元”的牌子，甚至乞丐也在自己帽子上写着“不要美元”。当时西欧和日本等国政府出台政策，补贴企业和个人使用美元购买物资。大家不要美元应该是当时的现实情况，而需要超量美元进行国际贸易则是谎言。这里精英们掩盖了美元超量增发的本质，就是掠夺美国的西方盟友和其他被其控制的第三世界国家财富，支持其对外侵略战争。

战后，美国凭借自己在二战中建立的强大军事实力，积极控制第三世界国家，培养代理人，搞新的殖民主义。在朝鲜遭到中国志愿军的迎头痛击，使巨大投入血本无归；上个世纪六十年代，由于中国支持越南反侵略战争，美帝在越南的投入尤其巨大，超过整个二战投入，使美帝经济不胜负荷，美国国内发生剧烈的通货膨胀，每年物价上涨超过10%（这个上涨速度远远大于中国政府公布的现在物价上涨速度2－3%）。美国当时就大量增印美元，从西方各国和控制的殖民地购买商品，不断贬值的美元等于让美国免费拿走了大量财富支持其对外侵略。1971年8月，美国更是单方面毁约，不再同意拿美元兑换黄金，从而无需偿还这些掠夺的财富。这导致上个世纪六七十年代的主要盟友日本和英国的物价上涨超过每年30%（参见弗里德曼《货币的祸害》第八章）。

精英们为什么在这里要替美帝隐瞒一段历史？原因很简单，精英们拿财富换取了大量美元，储存在手，由于美元不断贬值，购买力不断下降，从而带来大量损失，近年来，美元每年贬值约8%（尤其是我们需要的物资），精英们储备了3万多亿美元，等于每年损失至少2500亿美元，该损失超过了国内医疗，教育和养老等开支，损失十分巨大。所以，我们的生产能力年年增加，现在很多工业消费品已经超过世界一半，物价却不断上涨。 相反，美国人增印了美元，精英们就让美国从中国换来了商品，从而增加了美国国内商品，从而不生产工业消费品，也能保持稳定物价，美国商务部发布的数据表明，2010年10月与老百姓生活密切相关的消费品物价仅上升0.9%（它与我们的美元购买力无关），消费品物价涨幅降低到有史以来最低水平。

更为严重的问题是，美国基本不搞工业消费品生产了，主要是中国商品在支撑美元购买力。一旦中国停止增持美元，转而使用美元购买商品，减少美元储备， 必然导致国际市场物价大幅度上涨，从而使手里的美元购买力急剧下降，仅能拿回现在3万多亿美元所代表财富的很小部分，而大部分都流失了。

大家可以想想，美帝允许中国人拿着人民币就从美国换走商品吗？这是绝对不行的。现在中国人拿着人民币到国外购物，是中国的银行同意中国人拿人民币从中国银行换成美元购买的，不是美国人同意的。如果中国的银行手里没有美元，我们就不可能拿人民币从美国换走商品了。如果不是这样，我们拿人民币能自由兑换到美元，政府就没有必要制定政策，搞出口退税补贴，低价贱卖换取美元了，上过世纪末，东南亚国家也就不会发生金融危机了。

资改精英们所控制的媒体上，到处充斥着对自己的检讨：我们的人民币不可自由兑换，这不符合世界潮流。进入2012年，资改精英们要大力推进“稳步推进人民币资本项目可兑换”。在百度上查找“稳步推进人民币资本项目可兑换”，可找到13.9万条文章。

事实大家都很清楚，西方人拿着西方的货币，就能自由地兑换到人民币，而中国人拿着人民币，是不可能自由地兑换到美元，欧元，日元等西方货币的。因为西方不允许我们自由兑换美元欧元，而中国的资改精英们允许西方自由兑换人民币。

精英们颠倒黑白，将不可自由兑换的西方货币，说成是可自由兑换，而对可自由兑换的人民币，资改精英们反而要天天在媒体上公开检讨，成了不可自由兑换了。

中国的资改精英们搞的改革，就能让西方拿着他们印刷的货币，任意买走中国的劳动果实，买下工厂，控制我们的经济。这种改革的实质，就是出卖国家货币主权和经济主权，让战略敌人美帝掌控中国经济主权，必然导致经济崩溃，社会大乱，民不聊生。

精英们口口声声称美元是信用货币，是美国国家信用保障的。事实上，我们拿美元购买我们所需要的物资，例如铁矿石等，购买力是不断下降的。为什么美帝的国家信用却保障不了精英们手里的美元所代表的财富？待续

• 【原创】评3：美元是信用货币吗？