主题：【原创】评周小川《金融知识国民读本》1：货币作用 -- hwd99

评周小川《金融知识国民读本》1：货币作用

本书作者是中国人民银行（以下简称央行），由行长周小川亲自挂帅，集合中国人民银行各部门集体编写的，可从央行主页上下载得到电子版。

周小川先生在致读者的前言中，介绍了编写本书的背景和目的：“温家宝总理明确提出‘加强和普及金融教育’，对出版普及性的金融知识读物，提高人民群众的金融知识水平非常关心“。因此，央行编写了本书，它是”一本大众化的金融知识普及性读物“。包括金融基本理论和知识，金融服务介绍和风险提示及央行介绍三部分。本书由中国金融出版社出版于2007年初。

本书第一部分介绍金融基本理论和知识，题目为“开启金融之门“，第一章介绍货币，题目是”货币：开启金融之门的‘钥匙’“。开篇第一段为：

“货币，俗称“钱”，可以说是世界上最普通又是最神奇的东西了! 自从货币诞生以后，它似乎就是“无冕之王”。 因为它神通广大，几乎无所不能，所以很多人对它顶礼膜拜。“

本书开篇对货币就极为推崇，称之为“最神奇的东西”、“无冕之王” 、“神通广大”、“几乎无所不能”、“顶礼膜拜”。似乎除了极少数问题，都能依靠货币来解决。我们每个读者从自己角度来看，还真是十分正确的。但是，若从国家角度来看，问题就很大了。

现代货币，都是央行拿纸张印刷出来的，成本十分低廉，如果货币能解决大多数问题，不能解决的是少数问题，那整个社会的管理和运行就会十分简单了，这个社会就不会存在这么多问题了，也不需要那么多政府官员了。

蒋介石统治末期，曾印制了大量货币，本身目的是为了从民间掠夺财富，解决军需，结果不但没有解决什么问题，还产生了物价飞速上涨，导致经济崩溃，军事上也一败涂地，不得不逃离大陆。

因此，精英们吸取了蒋介石的教训，在1995年专门制定一项法律，禁止自己印钱给自己，表面看起来，目的是防止今后的继承人滥发货币掠夺老百姓财富，是非常好的法律，主流经济学家周其仁教授也称其是改开的关键之一，极力称赞其伟大意义。

问题是经济要发展，搞市场经济，不增加货币，市场上就会缺少货币，经济发展就会困难重重。如果全世界都不发行货币，市场经济就无法进行了。这项法律开始执行以后，几年间国内市场资金就十分匮乏，企业间三角债严重，很多企业都欠有大量债务，同时也有大量债权无法收回，即使当时央行大幅度减低商业银行准备金率，降低到5%的历史最低水平，增加衍生货币，仍然解决不了货币短缺问题，这导致大量企业倒闭。因此，执行这项法律的后果之一，就是消灭了几十万家国企，因为当时的企业基本都是国企，这也许是精英们的一项主要目的。

现在精英们终于有钱了，20年前，国内市场上人民币都不超过1万亿，手里也基本上没有多少外汇储备。今天， 国内市场上货币已经接近100万亿了（央行公布到今年7月为92.5万亿），精英们每年收税等都超过10万亿了（2011年），此外，精英们手里还有3万多亿美元外汇储备，照精英们的说法，那是响当当地能从国际市场购买到物资的硬通货。有了这么多钱，精英们是否应该增加了解决社会问题的能力了？

著名经济学家凯恩斯先生说，“要颠覆现存社会的基础，再没有比搞坏这个社会的货币更微妙而保险的方式了”。伟大的无产阶级革命导师列宁则指出，“要让一个政权倒台。最好的办法就是让它剧烈通货膨胀。”。蒋介石政权时期的物价飞涨和政权崩溃，似乎就是一个明证。

物价问题历来是国家经济管理方面极为重要的方面，也是发达国家经济政策中的核心问题，很多年来，都是英美国家经济政策中排在第一位的目标。一百多年来，除了发生战争，西方国家基本上都保持了物价稳定。

我们国家在建国前30年，也很好地保持了物价稳定，然而，最近10年，虽然精英们手里的货币，包括人民币和具有国际购买力的美元等大幅度增加，物价却反而不断增加上升，其原因何在？

精英们禁止自己增发货币以后，为了解决货币短缺问题，精英们又偷偷执行一条新的增发货币办法，依据外汇储备增发货币（本书多次提到）。为了增加外汇储备，精英们在不平等条约下，加入了世界贸易组织，让西方对我们开放工业消费品市场，精英们再通过降低人民币汇率，出口补贴等措施，出口商品换取了大量美元，还有优惠引进也增加了大量美元，从而大幅度增加了国内人民币供应量。

经济学理论指出，物价与货币数量和流通速度成正比，与国内商品数量成反比。因此，投放的货币数量需要严格控制，既不能增发过多，导致物价上涨，也不能在经济发展，商品增多情况下，不增发货币，导致通货紧缩，阻碍经济发展。

依据外汇储备增发，一方面需要出口商品，减少国内市场商品供应量，另一方面，又增加货币供应量，从而在二方面都促进物价上涨。我国自2002年开始加入世界贸易组织以后，外汇储备就开始逐年上升，同时物价也开始逐步上涨。现在外汇储备增加3万多亿美元，增发原初货币超过20万亿，同时国内市场减少商品100万亿元。这必然导致物价大幅度上涨。

依据美元增发，就不能使用美元，使用美元，就会收回市场上增发的货币。而美元不是免费得到的，是拿财富换来的，依据美元增发货币，等于将财富免费奉送给美国政府。

精英们大肆宣扬，改开的主要成就之一，就是挣了大量美元，成了外汇储备世界第一大国。精英们相信钱是万能的，不顾一切去挣美元，这也许就是今天外汇储备不断增加，国内物价不断上涨的思想根源。

• 【原创】评周小川金融知识国民读本2：美元为啥与黄金无关

评周小川《金融知识国民读本》2：美元为什么与黄金无关

评周小川《金融知识国民读本》1：货币作用链接出处

在本书第一章第6节，纸币揭秘中，作者指出纸币一开始是黄金代用券，拿纸币可以到货币发行银行换取黄金，从而不用携带笨重的黄金做大额交易，方便了货币和商品流通。然而，二次世界大战，导致欧洲各国黄金都拿去购买美国的军需，从而不能兑现黄金了。而美国依靠战争大发横财，获得了大量黄金，二战后期，美国主导建立以美元为核心的世界货币体系，布雷顿森林体系：“确定美元与黄金的固定比价（35美元=1盎司），各国货币再与美元确定固定比价“。

本书在介绍美元也与黄金无关时，阐述道：“此后，为了适应日益繁荣的国际贸易，美国大量发行美元，远远超过黄金储备量，人们对美元逐渐失去信心，黄金抢购狂潮不断。1971年8月，美国不得不宣布停止以美元兑换黄金，金本位制彻底退出历史舞台”。

这里，本书一方面介绍说，美国大量发行美元是国际贸易需要，另一方面，又说人们对美元逐渐失去信心。精英大人们的阐述十分荒谬，一方面说大家需要美元，另一方面又说，大家不要美元了。

当时欧洲各国的许多人一度拒收美元。在伦敦，一位来自纽约的旅客说：“这里的银行，旅馆，商店都一样，他们看到我们手里的美元时流露出的神情，好像这些美元成了病菌携带物一般。”在巴黎，出租车上挂着“不再接受美元”的牌子，甚至乞丐也在自己帽子上写着“不要美元”。当时西欧和日本等国政府出台政策，补贴企业和个人使用美元购买物资。大家不要美元应该是当时的现实情况，而需要超量美元进行国际贸易则是谎言。这里精英们掩盖了美元超量增发的本质，就是掠夺美国的西方盟友和其他被其控制的第三世界国家财富，支持其对外侵略战争。

战后，美国凭借自己在二战中建立的强大军事实力，积极控制第三世界国家，培养代理人，搞新的殖民主义。在朝鲜遭到中国志愿军的迎头痛击，使巨大投入血本无归；上个世纪六十年代，由于中国支持越南反侵略战争，美帝在越南的投入尤其巨大，超过整个二战投入，使美帝经济不胜负荷，美国国内发生剧烈的通货膨胀，每年物价上涨超过10%（这个上涨速度远远大于中国政府公布的现在物价上涨速度2－3%）。美国当时就大量增印美元，从西方各国和控制的殖民地购买商品，不断贬值的美元等于让美国免费拿走了大量财富支持其对外侵略。1971年8月，美国更是单方面毁约，不再同意拿美元兑换黄金，从而无需偿还这些掠夺的财富。这导致上个世纪六七十年代的主要盟友日本和英国的物价上涨超过每年30%（参见弗里德曼《货币的祸害》第八章）。

精英们为什么在这里要替美帝隐瞒一段历史？原因很简单，精英们拿财富换取了大量美元，储存在手，由于美元不断贬值，购买力不断下降，从而带来大量损失，近年来，美元每年贬值约8%（尤其是我们需要的物资），精英们储备了3万多亿美元，等于每年损失至少2500亿美元，该损失超过了国内医疗，教育和养老等开支，损失十分巨大。所以，我们的生产能力年年增加，现在很多工业消费品已经超过世界一半，物价却不断上涨。 相反，美国人增印了美元，精英们就让美国从中国换来了商品，从而增加了美国国内商品，从而不生产工业消费品，也能保持稳定物价，美国商务部发布的数据表明，2010年10月与老百姓生活密切相关的消费品物价仅上升0.9%（它与我们的美元购买力无关），消费品物价涨幅降低到有史以来最低水平。

更为严重的问题是，美国基本不搞工业消费品生产了，主要是中国商品在支撑美元购买力。一旦中国停止增持美元，转而使用美元购买商品，减少美元储备， 必然导致国际市场物价大幅度上涨，从而使手里的美元购买力急剧下降，仅能拿回现在3万多亿美元所代表财富的很小部分，而大部分都流失了。

大家可以想想，美帝允许中国人拿着人民币就从美国换走商品吗？这是绝对不行的。现在中国人拿着人民币到国外购物，是中国的银行同意中国人拿人民币从中国银行换成美元购买的，不是美国人同意的。如果中国的银行手里没有美元，我们就不可能拿人民币从美国换走商品了。如果不是这样，我们拿人民币能自由兑换到美元，政府就没有必要制定政策，搞出口退税补贴，低价贱卖换取美元了，上过世纪末，东南亚国家也就不会发生金融危机了。

资改精英们所控制的媒体上，到处充斥着对自己的检讨：我们的人民币不可自由兑换，这不符合世界潮流。进入2012年，资改精英们要大力推进“稳步推进人民币资本项目可兑换”。在百度上查找“稳步推进人民币资本项目可兑换”，可找到13.9万条文章。

事实大家都很清楚，西方人拿着西方的货币，就能自由地兑换到人民币，而中国人拿着人民币，是不可能自由地兑换到美元，欧元，日元等西方货币的。因为西方不允许我们自由兑换美元欧元，而中国的资改精英们允许西方自由兑换人民币。

精英们颠倒黑白，将不可自由兑换的西方货币，说成是可自由兑换，而对可自由兑换的人民币，资改精英们反而要天天在媒体上公开检讨，成了不可自由兑换了。

中国的资改精英们搞的改革，就能让西方拿着他们印刷的货币，任意买走中国的劳动果实，买下工厂，控制我们的经济。这种改革的实质，就是出卖国家货币主权和经济主权，让战略敌人美帝掌控中国经济主权，必然导致经济崩溃，社会大乱，民不聊生。

精英们口口声声称美元是信用货币，是美国国家信用保障的。事实上，我们拿美元购买我们所需要的物资，例如铁矿石等，购买力是不断下降的。为什么美帝的国家信用却保障不了精英们手里的美元所代表的财富？待续

• 【原创】评3：美元是信用货币吗？

周小川《金融知识国民读本》评3：美元是信用货币吗？

前面：评周小川金融知识国民读本2：美元为啥与黄金无关 链接出处

本书第一部分开篇中，简要介绍了货币起源，作者就指出：“在金属货币之后诞生了纸币，也就是所谓的信用货币”。本书第5节介绍纸币的性质时，这样告诉大家：

“今天，大家使用的纸币，如中国的人民币、美国的美元等是一个国家的法定货币，由这个国家的中央银行统一发行、强制流通，以国家信用作保障，私人不能印制、发行货币。纸币本身没有金属货币那种内在价值，纸币本身的的价值也比国家确定的货币价值要小得多，它只是一种货币价值的符号”。

这段话十分清楚，告诉大家，美元和人民币都是信用货币，都是拿国家信用做保障的，至于国家保障了什么，怎么保障，本书就言之不详了。

很显然，老百姓关心的是货币的购买力，希望国家保障的是货币的购买力。如果我们拿1克黄金换来1美元，等到我们使用美元再换黄金时，我们最希望美国政府保障的是，我们的1美元还能换来当初的1克黄金。国家对货币提供的任何其他保障，例如保障美元是美国人印的，都是老百姓毫不关心的。

在美国经济学家米什金所著《货币金融学》一书中，清楚地写道：“联邦储备银行券（就是美元）是美联储向持有人开具的借据，也是一项负债。但是，和大多数债务不同，这些借据承诺用联邦储备银行券偿还持有人。” （米什金，中文第6版第368页，英文第七版第358页）也就是说，货币的本质是政府开出的欠条，但是，美国政府只承诺用另一个美元来偿还你手里的一美元，不在拿黄金来偿还你手里的美元了。米什金所著《货币金融学》是美国著名货币学教科书，国内也翻译出版了。

现代货币的这种特性，就是货币的不可兑换性。绝大部分讲述货币理论的教科书都会给你介绍，现在的货币，包括美元都是不可兑换的。例如，斯蒂芬切凯蒂(Stephen G. Cecchetti)著教科书《货币、银行与金融市场》在第20页说：“尽管我们仍然使用纸币，但是这种纸币叫做不兑换纸币”（郑振龙翻译，中文版，2007）。央行副行长易纲先生在其所著教科书《货币经济学》中指出，现在的货币不能换成贵金属了（第27页）。

如果有人借了你的汽车，现在你拿着他当初打的借条要回汽车时，此人不还你汽车，而是还你另外一张内容相同的借条，你能同意，这个人是讲信用的吗？ 美国政府曾经承诺可以拿35美元换回1盎司黄金，现在美国政府早就废弃了这项承诺，你只能到市场上拿美元购买黄金，现在金价是1盎司约1700美元，也就是说，你当初拿1盎司黄金换来美国政府的35美元欠条，现在你拿35美元只能能买到约1/50盎司黄金了， 98%的黄金都被美国政府免费拿走了，你只能拿回当初你借给美国政府1盎司黄金的2%了。

所谓信用货币，是指货币发行银行用信誉担保你拿着货币就能到发行银行换回你手里持有的货币所承诺的金银，简单说，就是黄金或白银代用券。例如，在弗里德曼所著《货币的祸害》一书第46页，作者说，“绝大部分使用中的货币不再是真实的黄金白银，而是信用货币——承诺可以兑付一定量的黄金白银”，就清楚地定义了信用货币的特征是发行机构承诺兑现贵金属。当初私人银行或钱庄发行货币时承诺兑现黄金白银，人们使用这种货币是相信私人机构的信誉，这种信誉并不十分可靠，在美国，曾经多次引起银行倒闭，给老百姓带来巨大损失，甚至引起动乱。后来美国政府统一发行可兑换金银的货币美元，由美国政府拿信誉担保其可兑换性，所以人们称当时美国政府发行的可兑换美元是信用货币。

现代货币早已经不是信用货币了，因为政府已经不在承诺其可兑换性了。政府给你打了一张欠条，却不兑换欠条，我们还能称这种欠条是有政府的信用保障？显然这是谎言。央行副行长易纲先生在其所著教科书《货币经济学》中，称现在的货币是法币，这是十分正确的，因为它是由政府用法律强制发行，在商品交换中必须使用的唯一货币。虽然不能兑换成贵金属的货币，但是，你可以在市场上使用它购买货物。美国政府曾一度禁止美国老百姓持有黄金，禁止人们使用黄金做货币，那时，持有美元是在美国生活的老百姓的唯一选择。现在各国政府唯一承诺的是，你可以使用货币上缴政府向你征收的税款。

很多学者都区分不了信用货币与法定货币的区别，以为法定货币就是信用货币。法定货币简称法币，优点与信用货币基本相同，同样有商品交换工具的功能，同样比黄金白银携带方便。我国唐朝就出现了类似信用货币性质的飞钱，就是各省在京城设立办事处，商人们在京城出售商品换来的大量笨重的铜钱，不用自行运回去，可以到办事处换回一张凭证，回到家乡后，可以拿凭证到地方政府换回金银等货币，而地方政府则可在京城使用从商人手里换来的货币，向中央政府上交税款，从而方便了两方面的运作。北宋年间，我国人民在很短时间里，就发展了从可兑换的私人信用货币，到政府发行的信用货币，到不可兑换的法币，性质与现代货币完全一样，是近代以来西方也使用这种货币的源头。这是我国对人类的一项伟大贡献，它让人类社会摆脱了实物货币和信用货币给经济发展带来的资金限制。

但是，在我国，法币名声很不好。蒋介石统治的大部分时候，国内流通的都是法币，虽然名义上，国民党时期的法币也是与金银挂钩的，但是，当时的国民政府手里并没有多少金银，所以，实际上大家都称其为法币，是法律规定的货币。当时的法币贬值十分严重，1937年，100元法币可以购买2头耕牛，到48年连一粒米也买不到了。后来蒋介石只好禁止使用法币，改发行金圆券，金圆券也是法币。然而，金圆券贬值更厉害，不到一年，就从1元金圆券等于0.2克黄金（这比现在美元购买力还强10倍）贬值成实际购买力低于同样大小的废纸，当时民国的造纸厂大量使用低面值的金圆券做造纸原料。

无论古今中外，法币都存在不断贬值的缺点，这是统治者的短视造成的。斯蒂芬切凯蒂(Stephen G. Cecchetti)著教科书《货币、银行与金融市场》提到瑞典人在17世纪发行的纸币、美国建国期间发行的大陆币，以及内战时期的绿背纸币，19世纪初法国发行的指券货币，都因为剧烈贬值而失败。美国俗语，不值一文大陆币，就是指大陆币贬值得几乎没有购买力。

如今的美元也是这样，按照黄金价格计算，美元在过去40年里，已经贬值超过50倍了，每年贬值超过8%。精英们储备了3万多亿美元，每年因为美元贬值，就给国家带来2500亿美元损失，这个损失超过我国政府在教育方面的2年投入。所以，你就可以理解，为什么精英们要在这里颠倒黑白，胡说八道了。

精英们明知美元是不断贬值的法币，为什么还要大量增持美元？从10年前 2000亿美元，不到10年，增加了3万亿美元？待续

评周小川《金融知识国民读本》4：货币能储存财富吗

在回答前文问题之前，我们先看本文要评论的问题。本书第一章第8节．《钱非万能，但没钱万万不能》中，告诉大家：“货币具有了贮藏财富的功能，是财富的象征。所以很多价值很高的商品难以长期保存，因此，很难作为财富贮藏，而黄金等金属货币的体积小、不易腐烂，所以古人都把金属货币作为财富贮藏起来。今天的货币仍然充当贮藏手段，人们在银行的储蓄存款正是人们贮藏的财富”。

这一段说法来自西方教科书，一般西方货币学教科书都会这样介绍：货币，不管是黄金，还是现在的法币，都有财富储藏功能。我们从现实中都了解到，所谓储藏法币能储藏财富，根本就是骗人的说法，因为作为法币的货币是不断贬值的。这一说法的唯一好处是政府通过增发货币，引起物价上涨，从而免费拿走了财富，经济学上称之为铸币税。如果大家都大量储存货币，物价上涨就会慢一点，政府就可以多增发一些，从而免费得到更多财富。现在美国人早已不相信这种欺骗了，大多数普通美国人基本没有多少存款，很长时间里，甚至美国个人存款少于个人欠债，就是这个原因。

这种说法主要用来欺骗外国政府和老百姓。现在我国精英们也许还是十分相信美元的财富储藏功能的，不但自己储备了3.2万亿美元，还专门制定政策，“藏汇于民”，鼓励民间储备美元，使民间储藏了1万多亿美元。主要鼓励政策包括出口退税和人为调低人民币汇率，支持大家出口商品换美元。由于美元每年贬值8%，不仅使政府因为储藏美元3.2万亿而损失约2500美元财富，而且，民间储藏的1万多亿美元，也给老百姓带来每年近千亿美元财富损失。

当然，精英们这样做，也不一定是相信美元具有财富储藏功能。本书第一章第4节还提到：“至今，在没有金属货币的非洲卡拉哈里沙漠的原始部落里，黄金还不如一块动物的骨头管用——坚硬的骨头至少可以用来擀蛇皮、砸坚果，而黄金什么都做不了“。这段话实际上是告诉大家，黄金也不一定是财富。

我国古代著名政治家管子早在2700年前就曾告诉我们，黄金饥不能食，渴不能饮，并无多少实际价值，只是政府用来调节控制经济的工具。

在信用货币时期，人类将大量黄金从地下开采出来，转而集中储藏在地下仓库里，同时发行可兑换的信用货币，在这种发行模式下，人们并不会使用黄金，也就是说，黄金并没有给我们带来什么价值。唯一的影响是人们只能根据储藏的黄金数量来发行货币，不能根据经济发展需要来增发货币，从而影响了经济发展。现在西方国家根据经济发展需要增发货币，是社会的一大进步。

诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼所著《货币的祸害》一书第一章末尾总结说，“我们自己的货币，即伴随我们长大的货币，以及管理货币的体制，在我们看来，显得那么“真实”而且“合理”。但是，其他国家的货币，就算是单位购买力很高的货币，我们也常常将其视作一张纸，或不值钱的金属而已”。这段话实际上表明，美国的精英弗里德曼先生并不相信所谓的货币或黄金的财富储藏功能。弗里德曼先生还将现代文明社会储藏黄金的行为比喻为太平洋上雅浦(yap)岛上居民打制储藏石块的行为（《货币的祸害》第一章），讽刺这样的行为是毫无意义的行为。

精英们能认识到，黄金都不一定是财富，而美元比不上黄金，没有财富储藏功能，也是十分清楚的，那么，精英们为什么还要储藏大 量美元？精英们的想法，可能不是草民所能猜度的，这里提供几个可能的答案：

第一：大棋论，就是精英们在下一盘大棋，很多人认为储备足够的美元，购买大量美国国债，就控制了美国经济。历史上和现实中，国家由于债务而垮台的数不胜数。所以，精英们就采取这种方法来对付美国。但是，当今美元与过去和现在的其他国家是有本质区别的。因为这些国家都欠了黄金白银或其他国家债务。而所谓美国国债，美国政府让美联储印钱就能偿还，再者，中国政府手里虽然有大量美元，但是，这些美元是中国精英们增印人民币从资本家手里买来的，主要是外国资本家，精英们早就告诉过大家，精英们是不能用这些美元的，因为外国资本家在中国的资产还超过精英们手里的美元。精英们搞依附经济，没有美元和外汇购买外国的设备和物资，经济就会崩溃，不可能花光这些美元。 所以说，大棋论只是某些草民的幻想。

第二：依附论。在资改精英们看来，我们的经济已经成为世界第二，这是依靠西方的伟大成就；我们的经济发展必须依靠西方，没有了西方的市场，我们的工厂就得关门，经济发展成果就会昙花一现，没有了西方的技术和设备，我们的经济就会瘫痪。所以，美国遭遇经济危机，我们的资改精英们就要全力以赴，救助美国，所谓“救美国就是救中国”，“中美同舟共济”，就是他们思维方式的反映。拿财富换美元，让美帝免费得到财富，增加对中国经济的依赖性，加强两国的联系，就是一种手段。问题是，中国的财富是有限的，拿有限的财富换美国人很低代价印制的美元，必然会导致资源枯竭，从而崩溃。

第三：财富论：这种观点认为美元就是财富。储存美元就等于储存了财富。虽然精英阶层中有人并不同意这种看法，但是，也许掌权的精英还是这种看法，故此，增持美元就是它们的唯一选择了。这种观点还是十分可能的。10年前，中国外汇储备还很少的时候，估计没有几个老百姓会认识到，增加美元不是增加财富，而是财富损失。那时，绝大多数人都会认为，毛泽东时代外汇储备少，是当时中国贫穷的缘故。在草民理论出来之前，并无多少人能给普通老百姓通俗地说清楚这个问题；虽然草民的观点，美元不用等同废纸，在网上已经广泛传播了，由于媒体控制在精英手里，这个观点并没有广泛传播，估计大多数不上网的普通老百姓现在还是不会认同草民的观点。

第四：货币增发的需要：精英们禁止自己主动增发货币，转而依据外汇储备增发货币，经济要发展，货币要增加，就必须增加外汇储备，而美元是最稳定的外国货币，所以，精英们就必须增加美元储备。这里的问题是如何增发货币，精英们制定法律禁止自己主动增发，只要这个法律，我国的中国人民银行法不废除这一条，精英们就不得不增加外汇储备。

第五：卖国论：这是很多左派的观点，认为精英们在卖国，至于为什么要卖国，则有很多不同观点，一种观点认为，精英们内外合伙吞并国有资产，卖国的目的是个人获利，所以，现在精英们都富有了，0.4%精英占有70%财产，就是它们在卖国中得到的好处。问题是，精英们拥有那么多资产，并无多少实际价值。每人还是只能睡在一间房里，不可能享用几十间房子，而免费奉送财富，终究会导致资源和财富枯竭，使中华民族遭遇亡国灭种之祸，精英们也逃脱不了覆灭的命运。中国的老百姓不会饶过它们，而美帝也不会去拯救它们。历史上那些投降美帝的各国精英，没有一个有好下场。我们可以看到一串名单，例如，伊拉克的萨达姆，利比亚的卡扎菲，埃及的穆巴拉克，南越的吴庭艳，南韩的朴正熙，菲律宾的马克斯，印尼的苏哈托等等。

第六：商品换美元是最好选择：国内的主流经济学家们早就解释了其原因：没有美国市场，中国的产品就会积压，工厂就会倒闭，工人就会失业，老百姓就会没有“饭吃”，那么国家就会乱了，所以要救美国，让美国人有钱消费中国产品，从而拯救中国。于是，我们看到，我们的产品源源不断流向美国，去换美国人印刷的美元欠条，从而美元欠条不断积累到中国央行，央行又将这些美元借给美国，从而既拯救了美国，又“拯救了中国工人”。现在美国发生经济危机，美国老百姓手里没有美元来购买中国产品了，于是中国老百姓就没有饭吃了！？于是精英们要去救美国？！从而拯救中国老百姓！

到底中国老百姓衣食住行是谁提供的？难道美国人在印刷厂印刷美元，就解决了中国老百姓吃饭穿衣问题？近年来，按照美国统计局资料，美国人基本上不生产除食品之外的民用消费品了；生产的商品价值不到美国老百姓消费的一半，美国老百姓消费的大部分商品都是用印刷的美元欠条换来的。其中很大部分来自中国。美国曾有记者尝试，在一年里不使用中国商品，结果发现非常困难，该记者将这段经历写成书，受到广泛欢迎，成了畅销书。因此，实际是中国老百姓的辛勤劳动，解决了美国老百姓的衣食住行问题。这也说明，如果我们要兑现美元欠条，使用美元欠条换商品，美国国内根本就没有对应的商品。我们储存大量美元，等于免费奉送美国财富。

事实上货币一直在增发，而美元现在是减少的。你这个说法从来就无任何根据。过去收储美元少而增发人民币多，也不支持你的说法。

比如就在现在，温又搞了新的８万亿新救市，你看到美元储备增加了吗？

下面来自本书第263页：20世纪90年代的通货膨胀与“软着陆”

“买入外汇成了中国人民银行投放基础货币的主要渠道”等价于依据外汇储备增发货币。

至于温的4万亿，8万亿，都不是增发基础货币，都是中央和地方合作的财政投入计划，加上银行贷款。中央出政策，让银行增加衍生货币，贷款给这些计划项目。

没有基础货币，就没有衍生货币。还有基础货币来自央行。衍生货币来自商业银行，但受央行政策控制。

知道其欺骗性，但却因为实力原因而并不是都能改的。

但帮助欺骗，就是另一回事了。

评周小川《金融知识国民读本》5：谁是国际货币

本书第一章第8节．《钱非万能，但没钱万万不能》中，是这样介绍货币作用：“货币还承担着国际货币的职能。如今地球变成了“地球村”，国际贸易日益频繁，交易的媒介也是货币。当然，能够充当国际货币的，自然是实力比较强、经济繁荣稳定的国家和区域的货币，比如美元、欧元、日元等”。

这段话有两个错误，这里先说比较明显的错误，就是充当国际货币的货币只有美元， 作者所说的欧元和日元并不是国际货币。当然，我们的主流媒体一直是这样宣传的，一直告诉中国的老百姓，美元，日元，欧元，还有以前的德国马克，英国英镑都是国际货币。但是，作为国际货币，有一个基本条件是，就是到各国都能兑换到当地货币，从而购买到商品。日元欧元，包括以前的德国马克和英国英镑等，并不具备这个条件。它们不能到美国兑换到美元，因为美国人不同意！

精英们误将日元欧元，还有以前的马克英镑等到看成是国际货币的原因是，德国，英国，还有欧盟和日本储备了大量美元，同时承诺与美元相互自由兑换。 因此，你拿着欧元和日元，也可到欧盟和日本的央行兑换到美元，从而和持有美元是相同的。所以，精英们就认为欧元日元也是国际货币了。

但是，这样的承诺，对西欧各国和日本来说，不是没有代价的。这样的承诺，意味着，美国人拿印刷的美元欠条，就能到日本西欧各国拿走物资和财富。上个世纪六七十年，美国在侵略第三世界国家时，遭到中国领导和支持的各国人民的针锋相对的武装反抗。美国因军事上的大量支出，经济上不胜负荷，就大量印制美元，从西欧日本和其控制的第三世界国家掠夺财富。当时的日本和英国的物价飞涨，每年上涨幅度超过30%（弗里德曼所著《货币的祸害》中文版第195页），是当前我国官方公布物价上涨速度的十倍。日本西欧各国老百姓都深受其害，各国老百姓都拿起武器来反抗当时的政府，日本有赤军组织，德国意大利有红色旅组织。意大利红色旅还打死了当时的意大利总理莫罗。

西方各国为什么要这样承诺？因为它们在军事上形成了对美依赖，在国家安全问题上需要依赖美国，从而在经济上，让美国占有特权。这对西方各国政府来说，是十分无奈的。这就是二战后期建立的美国和西方反法西斯盟友之间的货币协议，一般称作布雷顿森林体系，简单来说，就是美国政府承诺35美元可兑换美国1盎司黄金，国际结算使用美元，其他国家货币根据法定黄金含量与美元挂钩，确定汇率。

在此之前，各国货币是依据黄金发行的，黄金的流动是完全自由的，从而货币也是自由兑换；布雷顿森林体系下，黄金的流动受到一定的限制。第二次世界大战后，黄金集中在美国，其他各国无法承诺兑换黄金，而美国只同意外国政府在一定条件下用美元向美国兑换黄金，不允许外国居民用美元向美国兑换黄金，更不同意其他货币来换美元，从而否定了美元的自由兑换。而当时的协议规定，会员国未经国际基金组织同意，不得对国际收支经常项目的支付或清算加以限制。由于美国控制了国际基金组织，拥有一票否决权，实际上就是其他会员国同意一定条件下的货币自由兑换。

目前的国际货币体系，西方各国作为美国的盟国，是主动牺牲自己的货币主权和部分经济主权，加入到美国主导的经济体系。1944年建立国际货币体系时，当时正处在二战的关键时刻，英国统治已摇摇欲坠，十分需要美帝的支持，而法国已经亡国，戴高乐等在美帝支持下准备复国，没有任何资本与美帝讨价还价，战后日本德国和意大利都是战败国，都是在美帝支持下重新建立国家经济，更没有可能挑战美帝的经济霸权。

当然，作为美国的盟友，为了对付当时的德国，以及后来的苏联，美国也积极支持日本和西欧各国发展经济，不断壮大同盟的经济实力。当时的协议也规定，美国政府牵头建立的国际货币基金组织和世界银行，在必要时，给西欧各国提供美元贷款。二战后日本和西欧的重建，美国就提供了大量物资。

我们知道，30年前开始改革开放的时候，我们的精英就不仅同意美元自由地兑换成人民币，而且制定优惠正常，吸引外国资本家携带大笔美元到中国央行兑换成人民币到中国投资，这也是现在中国央行庞大外汇储备主要来源之一。也就是说，美元自由地兑换成人民币，在我国精英的承诺下，30年前就已经实现了。

美国人拿着印刷的美元欠条，就能到中国换走财富，就能到中国买下工厂。现在中国的企业，除了少数还属于中国，大部分都是美国等外国资本家，利润都归这些外国资本家。因此，中国人民虽然生产了世界一半以上的工业消费品，人品消费低于世界平均水平，而美国已经基本不生产工业消费品了，人均消费是世界平均水平4倍以上。中国人民的劳动连同中国的资源都到了外国资本家手里。美国人增发美元欠条，就从中国买走了商品，增加了市美国场上的商品供应，从而物价稳定，而中国的精英们则印制人民币，从国内市场上买走了商品，去换成了美元，既增加了国内市场上货币数量，又减少了国内市场上产品，从而导致物价年年上涨。

现在我们的精英也要学习日本西欧，要承诺人民币能自由地兑换自己手里的美元，让美国资本家在中国的人民币资产能自由地兑换成美元离开中国。问题是中国是美国的盟友吗？美国需要中国这个盟友吗？美国需要中国这个盟友对付的敌人是谁？

即使中国是美国的盟友，美国人会帮助中国人致富吗？美国总统奥巴马早就指出，“如果10多亿中国人口也过上与美国 和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。”

　　端宏斌先生翻译美国总统的意思就是：

　　“我们美国人吃肉就行，你们中国人也开始吃肉，将导致肉价大涨，那你中国人就要想出其他的方法来，不能因为你的加入，而导致我也没法吃原本廉价的肉。

　　我们美国人开车就行，你们中国人也开始开车，将导致油价大涨，那你中国人就要想出其他的方法来，不能因为你的加入，而导致我也没法用原本廉价的油。

　　我们美国人可能想不出更好的生活方式了，但你中国人必须想出来。等你有钱后，必须选择不同的生活方式，不能像我一样生活，否则，我的生活品质降低就是你造成的。你再有钱也不 能实现我这样的生活品质，否则，你就不是负责任的国家，你就是流氓国家。”

　　美帝追求独霸全球的目的之一，就是确保美国人的生活水平，这个保证的前提就是遏制中国的发展，确保资源供应美国，而不是跑到比美国人口多得多的中国人手上。这也决定了美帝必 然将中国当成它的主要敌人。年初美帝还公布了最新军事战略，将枪口直接对准了中国。最近又要分裂中国的钓鱼岛，在这种情况下，美帝是不可能认可人民币到美国和美帝控制的地方去流通的。美帝不可能同意，他的主要敌人拿着一张印刷的欠条，就拿走它的财富，更不可能帮助中国。

而中国作为人类历史上最悠久文明，作为世界上凝聚人力最多的文明体系，天然就是制衡美国独霸全球的最大力量。不能分裂肢解中国，美国在其霸权道路上，就会始终面临一个问题：中国人民的反抗。

想当年，60年前，中华人民共和国刚刚成立，国家一穷二白，人民缺衣少食，人均寿命只有35周岁的东亚病夫，竟然在朝鲜半岛打得美国人率领的列强无法前进一步，打得美国人在越南中国人所画的一条线面前，不敢越雷池一步，打得美国人经济濒临崩溃，在上个世纪七十年代，美元贬值，一泻千里，短短十年，美元贬值只剩原来24分之一。

美国人怎能忘记，不能肢解分裂中国，美国人能实现全球独霸吗？中美之间矛盾，绝不仅是简单的利益矛盾，而是美国妄图独霸全球，就必须分裂灭亡中国与 中国维护国家主权的矛盾。我们能说，美国不是我们的敌人？我们能靠输送经济利益来缓和中美之间关系到中国生存，关系到美国至关重要的霸权的矛盾吗？

美国人早就将矛头对准了中国，精英们却在那里幻想美国接纳中国成为盟友。现在外国资本家在中国积聚的人民币资产早就超过中国的外汇储备。精英们拿自己手里美元承诺自由兑换人民币，唯一的结果就是美元枯竭。精英们走依附经济发展路线，离开了美国人的设备，离开了外国的矿石资源，经济就会崩溃。精英们没有美元，就不知道如何搞好经济。因此，精英们一旦承诺人民币与手里的美元自由兑换，必将给中国人民带来空前灾难。

评周小川《金融知识国民读本》6：人民币成为国际货币的条件。

接上文，精英们在讨论为什么一种货币会成为国际货币时，犯了第二个错误。在上文引用的一段话里，精英们告诉大家，充当国际货币的原因，是发行货币的国家实力比较强、经济繁荣稳定。精英们以为，只要增强经济实力，通过市场竞争，就能让人民币成为国际货币了。

回顾历史，我们知道，一种货币的使用范围是与货币发行者军事上控制的范围有关的。蒋介石号称统一了中国，可是，军阀们还是各自发行货币，并不理睬蒋介石的政令，共产党建立的红色根据地也自行发行货币。历史上蒙古人基本统治了欧亚大陆，于是发行的纸币就能在欧亚大陆各地流通。一战前，大英帝国号称日不落帝国，控制了全世界大部分土地，因此，英镑就成为当时的国际货币。二战后，美元的军事基地遍布世界各地，于是，美元也就成了世界货币。毛泽东时代的中国走独立自主的发展路线，不理睬美国人，美元也就从中国销声匿迹。

发行货币的权力，就是免费拿走财富的权力。任何时候都是军事控制的结果。 过去，殖民者每占领一地，就会废除当地货币，发行自己的货币，从而可以通过增印货币从市场上免费拿走财富。

日本侵略中国的时候，每占领一地，就会要求当地老百姓使用日军的军票，强迫老百姓将手中的法币换成军票，日本一方面可以拿法币到蒋管区买物资，另一方面，随时可以增发军票，在市场上拿走物资。 直到现在，还有香港人声讨日军发行军票，掠夺财富的事情。　

认可其他货币流通，让其他国家印刷货币就能拿走物资，就能购买企业，控制经济，这是殖民地才会发生的事情。除非中国占领了美国，美国成了中国人统治的地方，才有可能让人民币在美国流通。前面提到上个世纪七十年代，美国印刷货币，从其西方盟友掠夺财富，导致日本英国物价每年上涨30%，就是这种情况。

人民币国际化，成为国际货币， 让国际上普遍认可的关键，就是美国认可不认可。美国不认可，美国的西方盟友，西欧各国和日本就不会认可，美国控制的世界各地的仆从国家就不会认可，世界上 也就没有 多少国家认可了。美国不会同意它的盟友认可人民币在这些盟国流通，从而拿走这些盟国的财富，帮助他的最大对手中国，当然，这些国家本身也不会同意中国拿印刷货币就拿着他们的财富 。即使有些独立自主的国家认可，如果美帝认为必要，则由于美帝控制了全球的军事，也完全有能力控制这个国家，从而取消认可。伊拉克，阿富汗和利比亚就是过去发生的例子。

本书第263页：《20世纪90年代的通货膨胀与“软着陆”》一节告诉大家，1994年，汇率并轨后，买入外汇成了中国人民银行投放基础货币的主要渠道，也就是说，精英们依据美元发行货币，这实际上等于将货币增发主权免费送给了美国。

首先我们来看， 美国人是如何使用中国的人民币印钞权的：我们都知道，任何人拿着美元到中国银行，银行都会按照当日汇率兑换人民币。当美国人需要增印人民币时，美国央行就印美元给美国资本家，到中国央行兑换人民币，这时，中国央行就印人民币给美国人换美元。这等于美国人有权使用中国的人民币印钞权。

另一方面，精英们自己制定法律，禁止自己使用印钞权，等于禁止自己获得自己的老百姓创造的，从国家来看，是经济不断增长所增加的财富。下面我们来看这个荒谬法律，该法律是 1995年3月18日第八届全国人民代表大会第三次会议通过，根据2003年12月 27日第十届全国人民代表大会常务委员会第六次会议《关于修改〈中华人民共和国中国人民银行法〉的决定》修正（附录3），其中相关内容如下：

　　第二十九条 中国人民银行不得对政府财政透支，不得直接认购、包销国债和其他政府债券。

　 　用通俗的语言来说，按照这条法律，就是中国人民银行不得借钱给中国政府。进一步来说，中国央行连印钞借给中国中央政府都不准，更不可能直接印钞给中央政府了，表明中国中央政府无权使用央行的印钞权。但是，当美国央行印美元给美国资本家，到中国央行兑换人民币，这时，中国央行就印钞换美元。因此，当美国政府或美国央行需要中国央行的人民币或财富时，就开动印刷机印刷美元，然后到中国央行兑换，等于美国掌握了中国央行的人民币印钞权。

正如本书作者交待的，1994年后，买入外汇成了中国人民银行投放基础货币的主要渠道，也就是从那时起，货币增发权都交给了外国政府。依据美元增发，就是交给了美国政府，依据日元增发，就是交给了日本政府。精英们主动让中国成为西方和日本的殖民地，这是对中国人民的最大出卖，是最严重的卖国行为。其根源是精英们认为，美元是财富，储藏美元就是储藏财富；认为国内产品与其积压，不与出口换成外汇。

当然，周小川先生并没有认识到这个问题。前不久，周小川先生还提出了超主权货币概念，妄想美国人同意结束美元霸权。这种想法，实际上等于与虎谋皮，要强盗讲道德。它集中地反映了精英们的愚蠢（显然不仅仅是周小川先生一个人的主意）。而在此书里，精英们又将它们所干的最严重的卖国行为写到书里公开出版，还大肆宣传，就反映了精英们的认识水平。在人民币的增发权都交给美国人的时候，讨论人民币成为国际货币，又有什么意义？

精英们在本书中认为依附在美元身上的欧日货币都是国际货币，要学欧日，推进资本自由化，以便让人民币成为欧元，日元那样的“国际货币”。这实际上等于放弃最后一点货币主权，草民在上文指出，这必将给中国人民带来空前的灾难。

很多人以为精英们自私卖国，自私者是不可能无私到将代表无偿获得财富的印钞权交给别人，特别是交给中国的战略敌人，让敌人来消灭自己。精英们制定银行法，其本意也是好 的，是为了防止蒋介石式人物上台，滥发货币，掠夺老百姓财富。大多数精英还是希望自己的国家富强发达的（除了少数沉船派），但是，他们并没有那个智慧。中国古人早在2600年前就说过，肉食者鄙。中国历史上无数事实，都雄辩地证明，毛泽东主席所指出的，高贵者最愚蠢。精英们重蹈覆辙，踏上不归之路，不知道回头，又一次显示他们的愚蠢。不换思想，就换人，继续相信西方经济学骗人理论来卖国，必将被历史淘汰，必将遗臭万年。

保值增值更是难上加难。再加上本币对美元升值，出口不振，内需迟迟没有培养起来，这次的危机远甚于2008年。

值得庆幸的是，美国永远不能同时遏制中国和俄国，因为，打压石油，可以狠狠打击俄国，却大大有利于中国；拉抬石油，可以狠狠遏制中国，但却大大有利于俄国。从中间拿捏平衡点，难。

评周小川《金融知识国民读本》7：荒谬名词之通货膨胀

本书多次使用通货膨胀这个词，这个词也是经济学教科书中常用名词。在西方经济学家看来，物价上涨，就是通货膨胀，就是钞票印多了，例如，国内主流经济学家非常推崇的美国经济学家，诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼认为：“通货膨胀无 论何时何地都只是一种货币现象，即在一定意义上，通货膨胀是而且也只能是货币数量的急剧增加引发的，不是由于产量的增长所 致。”尽管他也承认，“许多现象都能引起通货膨胀的暂时性波动”，但是，“只有在影响到货币增长的情况下，这些现象才能对通货膨胀产生持续性的影响”。

　 　这里经济学家们所说的通货就是货币。通货是通用货物的简称，古代人类使用货币，或者说交换媒介就是某些商品，人们称之为通用货物，故此称货币为通用货物，简称通货。所谓膨胀，从字面上就能理解，是指增多。所以，通货膨胀本身意思就是货币增多。经济学家们将物价上涨归结为货币增多，所以就用通货膨胀代替了物价上涨。我们不能照字面理解通货膨胀的意思，否则著名经济学家弗里德曼先生的高论“通货膨胀是而且也只能是货币数量的急剧增加引发的”，就成了 “货币增多就是货币增多引发的” 这样一句废话了。

　　历史上发生过多次货币增多，带来的物价上涨。西方人很熟悉的就是德国魏玛共和国时间 德国马克超发产生的物价上涨，当时的德国马克变成了废纸；美国人很熟悉的就是美国建国时大量印发大陆币导致的物价上涨，以至于在美国产生了一种讽刺性说 法，“比大陆会议发行的纸币还不值钱”（货币贵族第9页）；中国人很熟悉的就是蒋介石发行的金圆券和法币。

　　草民很不喜欢经济学家们使用“通货膨胀”这个词来代替“物价上涨”这个词，其原因很简单，两者不等价，其一，所谓“通货膨胀”，本身的含义是增发过多货币，但是，如果增发的货币都到了某位 先生手里，该先生仅仅将其储藏在自己的仓库里，没有投放市场，根本就不会影响物价。古代中国的地主们很喜欢将赚来的金银等货币藏在家里，就是这种情况，因 此，货币增多并不一定带来物价上涨。其二，物价上涨的原因有很多种，例如，前面提到的，我国人物降低人民币汇率，以积累美元，不仅因为依据美元增发人民币 带来货币过多，而且使进口货物价格增加，从而引起国内物价上涨；商品垄断者自行涨价也会引起物价上涨；我国购买的铁矿石，从2003年每吨20多美元到现 在增加到180美元以上，主要原因就是西方资本家垄断铁矿石价格。货币增多只是引起物价上涨的一种原因，而且还是一定条件下，才会发生物价上涨。货币增多 和物价上涨之间并不相等，用通货膨胀代替物价上涨更是一种误导。

　　物价上涨这个词很好地反映了经济现实，而用通货膨胀这个词来代替物价上 涨，让人绕了一大圈，包括用通货来代替货币，用通货膨胀来代替货币增多，用货币增多来代替物价上涨，这很容易把人绕糊涂。而且用通货膨胀代替物价上涨，让人建立一种物价上涨就是货币增多的观点，等于在讨论问题之前，就建立了一种并不正确的观念，从而也就无法思考问题的根源了。

　 过去2 年来，我国物价大幅度上涨，在不到一年时间内，主要生活用品，粮食，蔬菜，肉等价格上涨一倍左右。前年初，草民在这轮物价大幅上涨之前的文章中指出，低人民币汇率，使进口商品价格上涨，是导致物价不断上涨的主要原因之一，根据进口货物数量和产品总量等数据，草民经过计算，得出2008年低人民币汇率导致物价上涨49%。 需要指出的是，解决办法并不是简单提高人民币汇率，因为外资在中国资产大，升值让外资获得额外利润。外资出逃，将使外汇储备枯竭，从而对依赖型经济形成致 命打击。

　 　前年11月，物价上涨引起广泛关注，媒体纷纷报道，我国人民币超发引起物价上涨，草民指出，低人民币汇率下出口商品的低价贱卖，增加了出口顺差和外汇储 备，而当局依据外汇出版增发人民币，等于商品出口，国内市场商品数量减少了，同时央行增印人民币，从资本家手里购买外汇，从而增加了国内货币数量，货币超 发的根源是错误的货币增发机制，根本原因是相信西方误导的货币理论。

　　我们的主流 经济学家们还是很愿意相信西方经济学关于物价上涨的理论的。全国人大财经委副主任吴晓灵在上海接受《中国经济周刊》采访时坦言：“过去相当一段时间，央行存在货币超发的问题，特别是2009年，为了应对金融危机，采用了‘极度宽松’的货币政策。” 经济学家谢国忠这样告诉记者：“我们看到包括绿豆、姜、蒜、辣椒在内的农副产品轮番上涨其实都是央行货币超发的结果，多余的钱在市场中乱窜，多年累计起来 的过量货币已经给中国经济实体带来了巨大的通胀风险。” 央行货币政策委员会委员、北大国家发展研究院院长周其仁称：中国货币存量占GDP之比达180% 居全球之冠。

　　既然极度宽松导致货币超发，那就反其道而行之，于是，在这种思路下，央行多次提高准备金，中国人民银行11月10日晚间公布，从本月16日起，存款类金融机构人民币的存款准备金 率将上调0.5个百分点。这是2010 年央行第五次对主要商业银行上调准备金率。上调后，多数大型金融机构存款准备金率达到17.5%的历史高位。17.5%的存款准备金率意味着，银行每吸收 100元存款必须先在央行存放17.5元，余下的部分才能用于发放贷款等用途。根据央行公布的最新数据，截至2010年9月底，金融机构人民币存款余额为 70万亿元。照此计算，提高0.5个百分点存款准备金率将一次性从金融体系抽走3500亿元的货币。 最近更是改变银行资金计算方法，大幅度提高存款准备金。

　　草民当时就评论，央行从金融体系抽走3500亿元的货币，与70万亿货币相比是 微不足道的，是不可能解决物价上涨问题。当然，政府也没有完全相信经济学家们的极度宽松货币政策导致货币过多，引发物价上涨的理论，先后推出和实施了15 项措施，然而，这些措施都没有涉及引起物价上涨的根本问题。现在过去将近一年了，物价上涨依然存在。

　　央行实行的货币紧缩政策，其恶果正在发酵。这轮货币紧缩，导致国内中小企业资金紧张，很多企业经营困难。同时，国家为保出口，继续大搞出口退税，全年出口退税达到创记录的9300多亿，比前年又增加了30%。增加出口和外汇储备，仅上半年就增加外汇储 备3500亿美元，同时在国内市场增加投放人民币基础货币2万亿元以上（用于购买外汇储备），比提高储备金所抽走的几千亿要多得多；而且由于出口，使大量物资离开国内市场。即使根据西方经济学理论，在商品减少，货币增多情况下，也会导致物价上涨，因此，这样的政策是无法缓解物价上涨问题。另一方面，它的主要作用效果，就是紧缩国内企业资金，打击国内企业，却无法阻止外企获得美元资金，从而有利壮大外企，进一步削弱我国的经济基础。 这一方面，固然是我国经济界领导人的无知，也不乏资改派有意之作，正如草民一再指出，资改精英为变天而不择手段。

　　最后，大家也许要问，为什么西方经济学会搞出这样一个荒谬名词？这与国家主权最重要部分货币发行权有关。西方精英们正是用这个名词构建了一套理论，让其他国家不敢使用货币发行权，而是将货币发行权拱手交给西方。前面我们就分析过，精英们已经在17年前，就将人民币发行权交给了西方，这17年里，我们的货币发行权一直在美国等资本家手里。我们将在下一回分析，精英们是如何在西方经济学理论忽悠下，将人民币发行权交给西方。