五千年(敝帚自珍)

主题:“精”说3D打印 -- 风游精

共:💬234 🌺878 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
    • 家园 啥都能3D打印的话,还要材料科学干嘛??

      所有的东西能用同一种材料?有点脑子的理工科都能明白。

      • 家园 3D打印归根到底还是材料科学

        现在打印机的控制技术已经不是大问题。只要导轨的精度跟得上,微米级的控制对现在的电脑来说是小意思。

        问题是用什么东西来打!

        我最早看到的3D打印机是用沙子的。在一个箱体里洒一层沙子,然后控制喷头喷上胶水,然后再洒一层沙,再喷胶水,如此反复。打完后让没有喷上胶水的沙子泄掉,剩下的就是由胶水粘合起来的沙子模型。自然没有什么强度可言。

        以后有了光敏的高分子材料,用各类光线使其固化,自然打出来的东西的强度提高了,可以用来制造一些试验型的产品了。可是,离真正的产品的强度要求还有相当的距离。

        现在看到的最牛的是西工大和陕飞合作的激光“打印”钛合金翼梁,用在“大飞机”上的。用激光使钛合金粉末熔化后再凝固。网上有照片,估计长度在3米以上。据专家评估:“强度在锻件以上。”如果是真的话,以后3D打印枪支应该不是神话。

        将来,只要发明了人造红烧肉的材料,3D红烧肉就不成问题了。同样,如果实现了从DNA出发的材料制备技术,3D美女也可以期待。不过如果打坏了怎么处理?想想看,垃圾堆里有一堆半残的美女蠕蠕而动。嗷,,疯了!

        不过话要说回来,从制造成本来看,3D打印不是个好方法。如果材料技术被攻克了,那么最好的量产方法还是--冲压!有你打印一块红烧肉的时间,我已经磕出30块了。

        当然,美女就只有自己设计自己打印了。

      • 家园 你这个理解是不对的,葡萄原文的意思是

        各种材料的零件都可以用3D打印的办法制造出来,然后再组装成适当的产品就行了。

        • 家园 材料科学就这么简单?
          • 家园 回复你们二位

            葡萄的意思是:未来的技术可以做到通过向一个有限的小空间内投入适当种类和数量的材料颗粒,同时控制这个这个有限空间内温度压力的环境条件,使材料能够按照预定的成分比例、晶体生长方式、晶粒结构等等累积成非常接近最终形状零件。达到减少机加工工作量、节约材料、复杂结构见一次成型等等目的。

            材料科学的作用是告诉打印机需要什么样的原料、温度、压力等等。比如现在球墨铸铁是铸铁热处理球墨化。未来就是铁、碳微粒通过喷嘴喷到基板上一点点堆积成整个零件。听起来很科幻可是真不一定不能实现,万一几百年后实现了,至少可以用在制作钻石,那时候什么荷兰、以色列的钻石加工老艺人就会被八心八箭专用钻石打印机替代了。

            • 家园 生成金刚石

              我大学实验就做过。人造金刚石不进入珠宝领域好像主要是可能更贵吧,或者会被人追杀。现在拿人身上的碳做钻石的生意都有了的说。

            • 家园 说这些话的显然不是理工科学生,不知道晶体生长的基本常识。

              控制温度,压力现在来说不算什么。

              关键是怎么控制各向异性。换句话说怎么控制生长成特定形状,

              而不是各向同性的形状,比如球形,片形,线形。

              除非说的是粉末冶金,但是一个词就能说明白的东西,有必要这么故弄玄虚,说这么一堆云山雾罩的废话吗?

              • 家园 你很像不求甚解的理科生啊

                明明上下文都在说这不是粉末冶金,你为什么要想当然的概括?

                前文说的是如何理解3d打印的能力极限,而且从最初的描述来看,和粉末冶金有明显的不同。如果你懂,请你给3d打印做个定义;如果不懂,也别装成自己好像懂一部分的样子。

                • 家园 有什么不同?

                  先成型,再烧结是粉末冶金。

                  边成型,边烧结就不是粉末冶金技术了?

                  • 家园 是不同的材料连续成型么?比如一段铁一段铜。

                    另外,前几天听过一个词“织构”,似乎和晶体的方向有关,是什么意思?

                • 家园 嗯,我明白了,其实你们是在做思想体操而已。

                  就是从现有3D打印机出发,做出一个哲学推理,或者逻辑上的推理

                  进而推导出,不远的将来3D打印机可以达到非常高的精度。

                  只要供给打印机足够小,足够理想的原材料,提供足够理想的条件,

                  然后就可以达到“使材料能够按照预定的成分比例、晶体生长方式、晶粒结构等等累积成非常接近最终形状零件”。

                  呵呵,你们在做思想体操,我就不奉陪了。

              • 家园 别这么说人家

                "各向同性"和"各向异性"的这个"性"是指"物性",例如波速、电导率等,和形状其实关系不是那么大。好比将各向同性的球球削成一四面体,它依旧还是各向同性,各向异性的东东也一样。另外,越是晶体越有可能是各向异性,反而是那种乱七八糟和在一起的东东具有统计意义上或较大尺度的各向同性。

                术业有专攻,大家来这是互相交流的。

                • 家园 这两个词,各个领域的意义都不一样。

                  抛开这些不说。

                  我的意思是怎么控制晶体按照特定形状生长?

                  虽然晶体是有各向异性的,但是那是指物性上相异,形状上怎么相异?就算形状上相异,可以按照特定几个晶轴生长,但是怎么拐弯?

                  虽然现在也有技术能部分做到,比如半导体的外延生长,有半导体纳米线生长,但成本高昂,只在实验室阶段,都是纳米尺度,最多微米尺度的事。

                  如果是忙总提过的“粉末高温合金盘件喷射成型盘坯技术”就没遮遮掩掩,说那么一对云山雾罩的废话了。还弄了一个很fancy的词“3D打印机”。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河