五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我的帝国主义观 -- cmosplay

共:💬174 🌺614 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
      • 家园 你这个定义很是取巧啊

        一方面呢,这个定义一目了然,简洁明快,另一方面呢,也有一些问题,特征提取不是特别有效。

        按这个定义,印度最符合帝国定义啊。对外扩张,吞并锡金,控制不丹尼泊尔,肢解巴基斯坦,是二战后唯一一个领土扩大的国家;对内镇压,也是全世界最给力的,大家都知道。

        中国由于是全世界最爱好和平的国家,永远不可能主动对外扩张,所以也就永远不会成为帝国了。呵呵。

    • 家园 妄图通过“势”而不是“战”在另一个大国身上获取领土是可笑
    • 家园 全部国土收回之前,最好不要用‘帝国’这个词。很话剧。

      中国现在关键时刻,机遇和挑战并存,国歌并未过时。

      即使全部国土收回来了,也没必要用,又不是道义争夺中的好词。中国带红帽卖狗肉,宣传战不占上风, 不理解为何有些网友喜欢给自己再弄顶黑帽戴,好象不用‘帝国’就没法探讨国家方向柿的。

    • 家园 对比前两任世界帝国的交替,可以看看中帝国的可能模式

      英国是殖民帝国,靠残酷剥削殖民地维持其帝国的地位。到美国接任的时候,殖民地人民的独立运动兴起,就不能再走直接殖民的老路了。虽然实际上还是经济殖民,政治控制,但表面上文明了,到现在在很多人心中还是光辉的形象。中国要搞帝国,怎么也得比前两任表面上看起来强一些吧?

      从英国到美国,帝国模式是从以抢为主到以骗为主。以后中帝国了,以什么为主?以换为主,好像不够,平等交换怎么好意思叫帝国呢?我思路比较窄,想来想去,剩下的就是以给为主了。

    • 家园 “帝国主义”能“先富带后富”,实现“共同富裕”吗?

      也就是说,矮平当年的谎言要彻底戳穿了。按照邓矮平的说法,其改开的实验,从实践到理论都彻底失败。

    • 家园 帝国主义当然是死路

      可以参考资本主义下的帝国,之前的英国和现在的美国。

      所以咱中国应该当仁不让地扛起本球上最后的帝国这个大任。在咱当帝国时间,完成资本全球化,全球资本化,然后快快乐乐地带着全球一起走向社会主义。

      孟子曰:天将降大任于。。。咱中国在近两百年来,不就完成了孟夫子说地这个过程吗?就算勉为其强,也是时候接受美帝的禅让了。

      亲,别让美帝民众等太久,她们扛不了了。我们要当负责任的大国哦!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河