主题：【原创】有效市场切割 -- 下山斯内普
家园 微软就是这德行 WIN和OFFICE两个部门太牛逼，太祖宗。
最上面的老大心血来潮，搞些新业务出来，花街分析师纷纷看好，结果一旦做起来挨到了这两个部门的边，立刻不了了之无疾而终。
能把内部关系理顺的话，微软就不是现在的微软了。
综合来看，这里面几家公司，做海量数据谷歌无敌，做系统做软件微软碾压，可是生产销售两家都得管苹果叫大哥。
家园 现在的iOS和Android就是若干年前的小灵通 现在的iOS和Android就是若干年前的小灵通，随着硬件的进步必然被淘汰。
小灵通的优势是什么？便宜！让你可以像打固定电话一样打移动电话。
智能手机的优势是什么？方便！让你像玩手机一样方便地玩电脑。
随着技术的进步，只要智能手机和平板电脑的功能像笔记本电脑一样强大，也就没有必要用iOS和Android了，只要Windows增加了触摸功能，就能够解决所有问题。
家园 有晨枫大哥侃灰机的风格！ 家园 说实话，我刚看到RIM的CEO说非常有信心成为第三时 我都觉得有点可笑。
非常有信心成为第三，第三啊，可不是第一，这话也能很有信心的说出口，RIM的前途我看是非常渺茫了。想当年可是智能手机里独领风骚的，在这个行业里，要活着，可真不容易。
当时我听说它要第三的时候，我还没想到微软，所以觉得有些奇怪，第三就是最末啊，需要什么信心。现在想起微软来，这RIM的日子就更难过了。微软耗的起，RIM耗不起啊。而且微软的优势在于它本身就有一个很好的软件生态圈，虽然是在PC上，但至少是一个先天的优势，用点心，延伸到移动设备上，可能性还是很大的。
其实作为用户而言，只要微软能够把手机的用户体验做的和PC相当，很多人就会习惯性的倾向于微软的系统，不要说第三，坐二望一都是可能的。当然，有之前的WINDOWS CE，也不能把微软看太高。
家园 老铁觉得RIM该如何活下去？ 卖身水果教，做一杯黑莓苹果混合果汁如何？
想象一下全键盘的ios手持设备还是有些头脑风暴感觉的
家园 就不做手持设备，做键盘和应用算了 也算是头脑风暴吧。要是能狠下心来，索性就放弃手持设备的制造，只做键盘和应用算了。
手持设备，又要操作系统，又要做硬件，还要鼓捣着别人在自己平台上写应用软件，多累。反正是做不过人家了，索性集中精力做自己擅长的。
很多人也很喜欢BB的物理键盘，不如就专门生产这个键盘，通过接口联到手持设备上。需要的时候接上，不需要的时候摘下。估计ANDROID不会有链接的问题，APPLE可能不行。
很多人也喜欢BB在商务上的强项，这些功能是不是非要BB的手机才能实现的呢？还是说可以作为一个单独的应用来开发，在APPLE和ANDRIOD，甚至微软的WP上都可以跑，反正后台的服务还是它自己的平台，改变的无非是前台的应用，从一个BB扩展到了三家。后台的服务似乎比前台的手机更赚钱吧。
家园 别说，可能还真有戏 现在力挺BB的，说来说去就是商务和键盘，干脆转了型，即照顾到了这批铁杆，同时还能把自己的优势发扬光大，说不准还真能走出一条新路。
突然想到，webOS那帮人如果转型，做UI设计外包，就好像汽车业界的平宁法力纳那样，说不准现在一众android厂商得抢着签合同，就算没人签合同，也可以雇一堆律师到处打官司，应该也活的不错，卿本佳人，奈何从贼，唉~~~
家园 微软的这一仗已经输了 微软就算把手机的用户体验能做到和PC相当，也不可能做到行业前两名。现在手机的用户体验早就不逊于PC了。
微软的问题还是在于WP推出的时间太晚了。在苹果和GOOGLE没有犯大错的情况下，要想翻盘基本上是不可能的。
这个世界没人会记住老三的名字。
家园 我的意思是，微软的手机用起来和PC上的微软类似的话 这种用户体验会让很多人因为熟悉PC上的微软而更容易接受手机上的微软。
WP推出来的还不算晚，因为我至少希望他能够弥补 APPLE 和 GOOGLE 所缺陷的地方。一是能很方便的外接自己的存储设备，这点APPLE不行，GOOGLE行。二是能够让很多在PC上的软件很容易移植到手机上。
对我来说，APPLE和GOOGLE我都有觉得很不方便的地方。
用IPAD我没法看自己的一些PDF文件，当然，可以用网络资源自己上载一个，然后用IPAD看，问题是，不方便，还得找PC去上载。限制很多，价格也贵，如果有替代品，还是很容易让不少人脱离阵营的。
GOOGLE的，根本就是给它当小白鼠，系统没法升级。一两年前买的2.2的系统，现在就成了鸡肋。而现在的2.3系统，到底是买还是不买，都是个难题。就算是4.0，谁知道过半年又会是怎么回事。价格相对便宜，但是硬件厂商就很难赚钱，厂商倒戈也是很容易发生的。HTC当年给ANDRIOD系统的出头打下了头功，可现在，日子也很难过了。以目前的模式，所有的硬件厂商都是给GOOGLE做贡献，而且GOOGLE自己也开始硬件了，其他厂商迟早是要眼睛盯着别家，给自己找后路的。APPLE反正是没发找了，剩下的就只有微软。
家园 苹果机上的东西想搞到PC机上面一直是个头痛的问题 家园 其实这恰恰是微软的问题和包袱 微软翻不了身也在于此，wm时代微软的想法就是把pc上的用户体验尽可能的搬到手持设备上并认为用户会买帐，但手持设备是一个全新的东西，pc上的经验和资产反而成了他的包袱。
目前的手持设备基本上是一个信息消费工具，而pc包括台式机和笔记本往往是一个信息生产工具，尤其是在商务领域。如果硬要把信息生产工具的经验往手持设备上搬的话，在目前的软硬件水平会有很大的问题。其实黑莓的困境也在于此，黑莓的出现和兴起是作为一个信息生产工具，而且为了这个特性，安全，快捷等等牺牲了很多娱乐和消费的体验，但在智能手持设备娱乐化的今天，反倒显得格格不入。
家园 分析的很客观了 现在，设备和设备之间，是分成消费和生产的角色的。这是现状。不过，这是不是天然应当的现状呢？我觉得应该画个问号。
手持设备不是信息的生产者，原因何在？
1、计算能力不足
2、操控不方便，生产效率不高
3、互联不便，难以协同
还有没有其他的原因呢？
如果仅有这三个个原因，现在都看到了解决的曙光，第一个现在手持设备的计算能力突飞猛进，已经不再是不可逾越的鸿沟了，第二个手持设备在PC旁边愣是创出了一条UI的新路，谢天谢地谢乔布斯，这条UI的新路如何应用到生产力工具上呢？需要探索，但也不是不可行了。至于第三个，那简直是现在手持设备的先天优势，移动互联，无处不在了。
还有一个最重要的相关方：用户
用户还是希望 all in one的，因为用户本身，你不能给他贴个标签，说你就是生产者或者消费者，每个人都是两者的天然融合，手持设备如果能够兼顾两者的角色，用户会欢迎还是拒绝？这个不言而喻了。