主题：【原创】有效市场切割 -- 下山斯内普
家园 说得挺好的，有激情，有改变，这才是生活的乐趣
家园 WIN8是台式机、平板和手机的同一平台，这是我看好的原因 家园 这却正是我不看好的原因 理想主义情操与可操作性的矛盾，显然作为卖点可以取一时之功，哄哄不了解技术的消费大众可以，如果微软领军人物自己真的这么想，那么微软的气数已尽了。
把使用上的一致性，简单归结为软件产品的一致性，甚至夸张为平台的一致性，是一种对技术理解的耻辱。在科技水品低劣的早年，这样一种折中手段可以作为一个追求，提出来当作口号。事实上微软在视窗上二十年来一直在这个方向上努力，也取得了有限的成功。但是近年来服务器与桌面产品的分化与Linux在服务器上的成功，都说明了这个技术模式强迫症式的口号的幼稚。而把二十年前的口号再一次当作座右铭去扩大到移动上，不但说明微软思想库的僵化，更严重的是这会不会从座右铭最终演化成为墓志铭。
家园 虽然技术上不应该有一致性，但是用户更喜欢使用的一致性 作为人的特性之一，习惯，会让用户更喜欢使用上的一致性，至于后台的实现，对技术派很重要，但是对用户来说并不重要，而偏偏往往是用户决定了技术的生存和发展。
就好比LINUX，虽然很多人很想找个微软之外的操作系统，但是LINUX没有桌面系统之前，它的受众范围就有限。这也是为什么 ubuntu 能够异军突起的主要原因。
家园 不完全同意 使用上的一致性只有在使用目的也一致的时候才是优势。老实说，如果visual studio主动向iphone的习惯操作靠拢保持一致性，那会是个灾难。
技术派跟普通用户的更大区别并不是对技术的理解深度，而是geek们根本就没有正常的生活，不知道生活和生产的区别在哪里。西装革履时对衣着品味的要求和穿着比基尼时对衣着品味的要求是完全不同的，当然对技术和UI的要求也完全不同。我不会打开Visual Studio或者VIM坐在游泳池边看美女，也不会当着大老板的面拿出iphone玩愤怒的小鸟——技术派geek就可以做到，并觉得完全正常。习惯确实很重要，但普通用户绝对很愿意把工作习惯和生活习惯分得清清楚楚。
家园 我觉得瘦客户端是未来趋势，当然现在仍有技术困难 随着移动计算能力的提高，如果能解决电池密度问题，配合投影技术和键盘或者革命性的新型输入设备（比如语音输入手势输入），移动设备完全可以被大多数人当作瘦客户端在大多数场合使用，而工作和生活中一定需要用到胖客户端的地方已经很少了。
想象一下这样的前景——
手机作为随身携带的移动设备，不仅可以打电话，发短信，还可以email，sns，看新闻股票，而且可以作为私人秘书为你制定行程，导航，拍照录音，与同事朋友视频会议等等
到办公室或者回到家里，把手机接入底座，即可连接上大屏幕和投影键盘之类的输入设备，这时候就可以当作桌面机来用，编辑文件，打游戏，编程什么都可以
同时，依靠蓝牙，NFC等等近场通讯协议，手机还可以与家里的一切智能设备通讯，比如及时获知你冰箱空了要买什么菜，遥控电视机或者空调或者电灯窗帘，上个厕所或者睡觉的时候可以记录你的生理指标并分析健康状况，也可以在你锻炼的时候监控心跳血糖并据此自动制定训练计划。。。。
上面所说的所有的一切，现在市面上都有了现成的产品了，只是目前由于某些技术的局限，还没有人能够把所有这些都整合在一起。而桌面和移动一体化，也是M$和google正在干的事情，就是正在向这个方向努力。
所以说，我很看好这个方向，也很行赏MS和Google所做的这些努力。未来会证明他们将开创一个新的信息时代。
家园 家庭自动化还有很长的路要走 举个简单的例子，智能冰箱谁要做，技术上有，但是一个家庭十年会不会买个新冰箱都难说，哪有那么多机会给它更新换代。因此家庭生活用具的智能化就必须要业界从统一标准步伐一致开始，这就只有政府出面发号施令了，否则永远无法自己发展出来。
在移动兴起后，因为电池的缘故，客户端都是瘦的了，所谓客户端胖瘦之说主要就是说的数据的的存储在哪边。瘦客户端自然数据是尽量放在“云”中了，那么用哪个客户端其实也都无所谓的。一个手机东插西插的也没有必要，每个显示屏都可以自带一个瘦客户端，比如TV那个插HDMI的安卓棒，现在TV多数自身也带类似安卓的操作系统，而且瘦客户端全部上线，现在照相机，路由器都自带类似安卓的系统，有app还可以上线，手表，汽车，冰箱，空调机里的安卓也应该出现，每家每户都有一个存在亚马逊那种地方的“家庭云”，公司有“公司云”，这一步虽然至少要十年后但在技术层次上已经很清晰的显现在大家面前了。
上面说的是安卓，但是目前的状态时开始起步的那些厂家，比如照相机，TV，路由器中的操作系统很少用安卓的，现在是万国牌，每个厂家都想自己做一套系统，自己推出自己的云，而传统IT大户们，如google，微软，苹果则不过刚刚入门，根本谈不上占领市场，而且我上这么一说应该能看出来，苹果那个iOS是不可能的，安卓反而是最可能的，但是google对安卓抓紧的控制则让众多厂家早早对安卓失去了幻想，而微软还在忙于在平板市场占一席之地呢。
家园 我怀疑有没有这种实际需求 家庭自动化目前纯粹是供应商热情的，用户对这些花哨的功能是否有真实需求非常难说。
家园 台式机、平板、手机和服务器是两码事吧？随着硬件的进步， 台式机、平板、手机作为日常办公和娱乐的工具，平台统一有什么不可跨越的鸿沟？
家园 台式机与服务器还好说，但移动就是另一回事了 这里的先天限制是电池，这也是ARM能做大的主要原因。
硬件进步了以后做什么，把移动与电视机的更好硬件用来运行台式机视窗那个臃肿的操作系统？只为了软件可以在台式机与移动之间可以兼容？这个是消费者需要的还是软件开发商需要的？本末倒置了吧。让消费者不断升级硬件为软件开发商省银子这样的事在移动平台上行不通了，因为有电池在那当拦路虎。因此所有以前的软件开发者的天堂都可以稍息了，先把消费者需求放在第一位，否则玩都玩不下去了。
视窗不适合移植到移动上，这不需要走一个大弯路来证明，而win8 RT则完全是自欺其人，还不如台式机上的视窗不改，RT视窗专门用来给所有移动，电视机用。现在这样除了外表看起来一致，核不一样，软件也不兼容。给台式机的消费者增添无限烦恼。
你的问题该这样问，“平台统一有什么了不起的好处”
家园 这种看看笑笑就行了 微软自己都不敢承诺兼容呢
家园 wait n see。
家园 微软操作系统盛衰的规律 一代好一代差
Win8生不逢时地碰上差那一代...而且和Win7太接近。公司刚刚升级到
Win7，我猜IT那些人会直接跳过Win8
除非Win8真的是个奇迹...
家园 现在一般的看法是Windows7将会使用很长的时间 Win8的改动是视窗自从win3.1那次以后最大的使用习惯改变，估计需要个一代人的时间才能习惯，但是这么大的电脑使用改变，实际引出一个更深的问题，是不是从微软的office到个人电脑这整个办公电脑化体系也到了重新审视的时候。微软如果不逼着人改目前的模式还可以凑合许多年，这样一来却是无形中把这个问题提前了，对其他竞争者来说就是个天赐的大好机会。
单纯从上网与办公自动化来说，ARM的chrome上网本可以说是个很有力的替代品。大家上班时注意一下，真正离开browser的时间有多少是在微软的Office之外的，在google doc与browser之外，其实多数人是可以不用windows了，少数人有专业软件需要的可以配置视窗台式机或苹果，只是单纯办公用，一人一台chrome已经不是天方夜谭了，唯一的制约是许多公司可能还有一些老的软件与IT部门自己运行的服务器软件的客户端，但是这些随着下一波减裁IT并向云计算转移的开始，被淘汰只会比想象的快，几年之内，微软的还能不能做出来win9，win10是个很大的疑问。
家园 按照微软的隔代好的习惯，win9肯定会好 win8不好说，谁还记得vista？