主题：我姥姥的一些回忆 -- wolfstein
家园 全面抗战爆发后有这么多难民我是相信的 据统计，仅1937年7月至1938年3月已达2000万，到1938年7月受战争直接威胁的民众超过1亿人口。至于九一八后，全面抗战前，其实逃忙的基本是一些学生，军官家属，好像你的言论也支持这一点，只是加上了一些闯关东的人：
抗日战争时期的难民迁徙，肇始于20世纪30年代初。“九一八”事变以后，日军占领东北，大批难民涌入关内，达数十万之众。他们或是原关内流向关外谋生的移民，被迫重返关内；或是东北籍军人、官员的家眷；或是具有强烈爱国热情的知识分子。家园 哦，我还能说什么呢？ 一个人被强盗狠狠捅了一刀，事后有位摇头晃脑的说“你看，你看，刚捅进去的时候并不深嘛，血流的并不多嘛”。
- 复 GCD的投名状
家园 内战同民族自卫战争是不同的 总不见得，日本人打过来了，大家都不反抗当顺民。你要是反抗，那肯定会招到日方报复。比方说南京大屠杀，又干GCD的投名状何事？
除非心甘情愿接受日本人当统治者，大家老老实实当顺民，否则这个矛盾是不可化解的。不能因为日方的报复，而反过来说，我们不应该抵抗。
家园 南京大屠杀的悲剧在于，它证明了，即使是想当顺民 日本人也是不允许的。
家园 回复无斋兄 第一，我并不认为所有的屠杀都和GCD有关，南京大屠杀应该和他们没有关。
第二，日本鬼子来中国撒野是导致屠杀发生的主因，GCD不需要对这些事负主要责任，这先有鸡还是先有蛋的问题，我想，我和无斋兄应该争执不大的。
第三，我同情不作抗争的人民，但我赞同抗战，我在评张学良里的贴子就表明这样的态度。我反对的，是GCD在抗战中，实行自己党派利益最大化的手法。
下面是我回复道可道兄的一个贴子，可以代表我的观点：
其实，树欲静而风不止，无论老百姓怎么想做他的良民，最终也会卷入战争。就像林副主席解放后，也曾经想过隐居，但是，无论他是否想退出江湖，毛主席也会要他出来当枪使。对于我等普通老百姓，除了同情只有同情，除了感叹只有感叹。打江山的时候，自己不能置身度外，无论替谁打下江山，最终自己还是置于最底层。兴，百姓苦，亡，百姓苦。
其实我对GCD的做法也没有否定，只是像
金圣叹评梁山好汉为了拉朱仝上梁山，不惜叫李逵杀死朱仝照顾的衙内一样，叹一声：革命不是请客吃饭。
- 复 GCD的投名状
家园 好文呀，不献鸡蛋可惜了 好文呀，不献鸡蛋可惜了：）
你说当年那老百姓是没文化，傻里吧唧的，楞没看出GCD这阴毒诡计来，干嘛和皇军过不去呀？抓两八路送给太君不就能大大证明自己良民的干活呀。
万恶的八路，破坏我宁静当良民的生活，你打鬼子有本事到蒋委员长正面战场去打呀，这地方都是太君的地了，你还来，就你那点破人烂枪，还好意思跟人家斗？真可恶、可恨，坏到姥姥家去了。
- 复 GCD的投名状
家园 这是你老人家的投名状还差不多 一边说找不出过硬的证据，一边又说何曾没有这样的例子，你也不嫌自相矛盾，莫须有的手段学的不错嘛。
家园 我是没有证据吗？ 难道毛主席制定出来的农民运动大纲是闹着玩的啊。
我是缺乏的是抗战中有这样证据，不过，你说有些党一贯喜欢用这手法，到抗战中就完全不用了，好像说不过去吧。而且，种种迹象也表明他们在使用。
如果仁兄说这样的推论还是不合理的，那么，你能提供南京大屠杀日本鬼子杀的确实是平民，又能经得起法律起考验的证据吗？