五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从王副总理热荐某书推测换马甲可能不远了 -- 隐字术

共:💬185 🌺1151 🌵32
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
    • 家园 从实利上说,实在不明白上面为什么要改旗?

      市面上都说,中国的官员是全球最舒服的。

      不是有这么一个笑话么,某某向上帝要这个、要那个,最后上帝不耐烦了:搞半天你想当中国政府官员,你tm早说嘛。

      现在一党独大多好,没反对派、党指挥枪、密室政治,想怎么玩就怎么玩。要搞戈巴那套,不是自掘坟墓么。

      • 家园 好吗!

        奥上台,可以挑选自己的执政团队,胡总上台政治局常委一半以上不是自己挑选的,还有是其他元老合力的结果,政治局委员有几个自己的支持者。即使第二任依然如此

        • 家园 你误解了。我说的是一党独大,而不是一人独大。
      • 家园 人家要洗白自己啊

        想想啊,现在的官员会被人人骂天天骂,拿到手里的利益还担心那个政敌不顺眼,纪检委找上门,也担心自己下台人走茶凉,利益流失,毕竟GCD三个字挂在头上,到手的利益名不正言不顺,不放心啊。

        像俄罗斯那样多好啊,赶紧分了,到手的利益就制度化合法化,不用担心台上的人头变幻,没人骂,只有人羡慕,到手的利益洗白了,那可是市场经济下通过合法途径英明决策的经营得来的,是受法律保护的私有财产。

        所以说啊,越是现有获利大的,越急于政改,看看台上跳的人,你明白的......

        • 家园 可否结合卡扎菲、穆巴拉克具体谈谈,他们的利益是如何

          得到继续的?

          或者说说我党官员现在已经获得了什么利益以至于要洗白?

        • 家园 非法的利益的确想洗白。不过,这样也不是没风险啊。

          如果是强盗、小偷,当然是希望社会越乱越好。而他们是有头有脸的人物(虽然也干偷鸡摸狗的事),且家大业大。虽有可能像俄罗斯,却也有可能像韩国。谁敢保证不像霍多尔科夫斯基、古辛斯基、全斗焕、卢泰愚那样被下届政府清算啊。

          特别是韩国下一任清算上一任可是一点都不客气,金泳三任内清算全斗焕、卢泰愚;金大中上来把金泳三的儿子关起来;卢武铉被跳崖.......。在中国谁能想象胡锦涛任内清算江泽民、习近平清算胡锦涛啊。像华国锋、胡耀邦、赵紫阳,天大的事也能过得去的。

          • 家园 韩国、台湾等都没有改旗易帜的问题。

            苏联、中国改旗易帜的核心是所有制的改变,其中有许多合法盗取不义之财的机会。

            • 家园 的确,这个涉及到改旗易帜到底是要怎么干。

              从字面看,改旗易帜不就是在国体上换个标签嘛:把宪法中的社会主义改成资本主义。

              根据具体措施不同,结果会有两种:1、形成像新加坡、马来西亚、蒋氏的台湾那种一党独大的资本主义。如果是这样的话,改旗的这些人就不会有我前文所说的那些风险。2、像苏联改俄罗斯、东欧那样改,共产党丢掉政权,对改旗的来说这还是有很大风险的。

              我认为要改的话,中国第二种的可能性大。毕竟,中国太大,不像新马台那么容易操纵。

              • 家园 说说我的看法

                改旗的结果如何,与要求改旗的人的诉求有关。想改旗的人有两种,一种是体制外的政治精英,比如海外民运、国内LXB等,他们明确要求TG下台,他们要的是TG的政权;另一种是体制内的经济精英,他们对大量经济资源有管理权却没有所有权。对第二种人来说,改不改政体无所谓,改不改所有制才是关键。这两种人互相摇旗呐喊。他们不可能满足任何威权体制,无论是中国似的还是新加坡似的,因为这样的结果下他们得不到自己想要的东西。他们要的只能是第二种结果,既让中国重蹈苏联覆辙,这样他们才能要权得权,要钱得钱。

                TG不是铁板一块,也不是所有成员都能从改旗中获得好处。看看苏联就知道,戈尔巴乔夫其实并没有从苏联解体获得什么好处。改旗后,体制内的经济精英可以近水楼台先得月,先鼓吹国有企业低效亏损,然后再合法低价收购国有资产;体制内的政治精英就没有这种便利,改旗之后他们不但失去权力,而且将面临被算旧账的风险,苏联的教训应该让他们深刻明白这一点,因此他们不会轻易同意改旗易帜。

                • 家园 这种分法感觉有问题

                  君不闻有了位子就有票子,用他们的行话叫:有为有位,有位有味。TG旗下的大小官僚目前对政经“旋转门”没兴趣,目前也提供不了这样的机制,有了位子就有了一切,政经不分,这种资本主义体制是权力与资本赤裸裸高度结合在一起,这就不够巧妙,在忽悠P民方面越来越不够用,不能象西方营造政治平等、机会平等的表象,最近十年两面瓜治下,这种结合更是到无以复加的地步。你是很难将他们按经济精英与政治精英区分开来的。

                • 家园 不错,戈巴乔夫就是一个纯粹的政治精英。

                  估计他从苏联变革中得到的也就是间接好处:诺贝尔和平奖金和回忆录的稿费。从一个手握大权的人来说,却也让人佩服。

                  有一条昨天的新闻可以作为所你说的注脚:俞正声:我没多少财产 只要中央决定很容易公开

                  对此俞正声说,自己夫人已经退休,没有任何职务或兼职。孩子是自己谋自己的职业。......对于是否会带头公开财产的问题,俞正声表示,只要中央决定,自己很容易公开,“因为我没有多少财产”。

                  作为上海市委书记,该算是政治精英了。这么说话,应该是针对经济精英温家宝的吧。

                • 家园 叶利钦是政治精英还是经济精英?
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河