五千年(敝帚自珍)

主题:【转载】十八大报告全文 -- 真理

共:💬832 🌺3197 🌵84
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 56
下页 末页
                                    • 家园 应该是高风亮节为怪

                                      这个东西说真可以真,说假可以假。毕竟,8月胡总都还向外吹风想留任军委。但既然胡裸退了,就应该能用裸退为条件交易其他东西。虽然以裸退换取其他退休元老一起失去投票权是多维的一家之言。但至少这可以解释胡拿裸退交易了什么,以及他为什么不用裸退来换取援朝入常或者周强入局。

                                      而高风亮节这个词,从一开始我就觉得非常怪。

                                      所以对那些图,我最终倾向的解释是:感恩的心,感谢有你,伴我一生让我有勇气作我自己

                                      • 家园 天官不必立即入常,湘督必须不入局

                                        前者,5年后换5常,天官和大海排前4正国跑不了,

                                        反之,已入的5个40后拿下谁都不好做平,以年龄排最简单。

                                        后者,胡孙入局,5年后可形成双子星,周若入局,任团第一书记比小小胡早,一起入局,资历排在小小胡前面,怎么保证小小胡入常为储的卡位。

                                      • 家园 这个跟:国军正在主动撤退并给与共军沉重打击,是一个调调撒
                                      • 家园 我倒觉得主席解释有理,若不是胡自愿退的,就不会有高风亮节

                                        这一节,即使不是胡心中自愿,也是他在没头路的情况下主动提的,他交换的也可能是老人全退。

                                        而老人们也自然可以和胡一样,虽失去投票权,仍可以利用自己的势力掌握局势。

                                        难道没人感觉七人露面,黄兴过于兴奋吗?不管波涛如何汹涌,暂且新班子还是沉醉在没有太上皇们的独立感中。

                                        斗争尚未结束,元老们,特别是还不老的元老们恐怕还有后话。

                                        • 家园 进一步还可以这么看

                                          如果说改开后实行的是对官员的赎买政策,那么元老院就是赎买制的极致。

                                          把元老院看作对实行干部队伍年轻化和取消终身制的赎买,那么从82年中顾委成立开始至今已经30年了。而30年的时间,又是干部队伍年轻化和取消终身制,使得元老院变得过于臃肿、尾大不掉,成为导致中央的执政能力不断下降的一个主要因素。

                                          因为干部队伍年轻化在降低了董事局成员平均年龄的同时,也降低了平均退休年龄。比如像胡总这样才刚到70,就要去养老,大概率到15年后的21大都还能看到他。而董事会最多只有10年,可退休后的元老的平均寿命显然不止10年。这样就会导致元老院相对现任董事局乃至政治局,实力反而会越来越强的不正常现象。

                                          因此胡总应该是通过这次斯巴达意识到了,不论他在第二第三第四梯队怎么卡位,团系子弟怎么年富力强,恐怕都抵挡不住老人的逆袭。所以终结元老院,归政于太子,对胡总来说,不啻是一个长线双赢的战略举措。而不管胡总是否有意为国,这个决定对中国的未来无疑是有大裨益的,而只要是对国有利的,我们就应该支持和鼓掌。这就像现在河里对太上在98年后知耻后勇给与肯定是一样的。

                                          另外这对吏治这个老大难问题也是福音。试问连最顶层的赎买都取消了,对山头、地方和中低层官员的赎买进行清理,还会那么难么?

                                          通宝推:朱红明,
                                          • 家园 缩小决策圈,权力集中,增强执行力,说明中美暗战已深入雷区
                                          • 家园 胡这搞的就是类似邓搞的干部年青化,知识化。

                                            胡这搞的就是类似邓当年搞的干部年青化,知识化。

                                          • 家园 可我又觉得,取消元老院牵涉利益何其之广,岂是胡急切之下

                                            就可成的?

                                            交易应该有,并且很可能是针对取消元老院的,否则哪来的高风亮节?但是否已经达到完全取消的地步了呢?还得看后话。

                                            其实事物都是如此,有些事不是主观想做,而是误打误着,或是自己利益受损,所幸以己之损使敌亦损,而客观上却使大众受益。

                                            • 家园 肯定还是有代理人的

                                              但我想这种事,没代理人才不正常吧。至少几个老人委托一个人代理,比老人们一人一票要来的合理的多,而且老人的影响也未必完全是不好的。

                                              从目前的信息来说,我是认为取消的可能性较大。因为即便不能确认是否从制度上取消了老人的投票权,至少可以肯定胡总是拉着太上那批人一起放弃未来的投票权了。这样的话,即便太子在20大退下来的时候想保留投票权,胡总这批40后的老人们都应该大部分健在,也会跟着恢复投票权,我想太子到时肯定不会为了自己的那一票,引出比自己多的多的元老的票来干预他10年的布局吧。

                                              因此我认为即便没有成文立约,元老院的投票权也可以看作被事实上的彻底废除了。

                                              幸甚幸甚,天佑中华

                                              ===================

                                              十八大刚刚落幕,京城自由派随即召开题为“改革共识论坛”的讨论会,集中讨论民主法治、后十八大展望等,中共元老李锐、法学泰斗江平等自由派老人也集体出席。两人在发言中将矛头对准政法委,江平指过去5年司法改革倒退,危及司法独立。李锐也以薄熙来事件为例,直言必须废除政法委。

                                              论坛在北京国际会议中心召开,数十名改革派退休高官、法学家、学者参与,由《炎黄春秋》副社长吴思主持,他表示,该论坛早在9月份就筹备,并确定在十八大后召开的日期。吴思说,参与者发言极为热烈,话题涉及政治、经济、民生等范围。

                                              发言热烈话题“非常杂”

                                              据了解,当局在十八大前限制众多自由派学者公开发表政治言论,禁令到20日止。对于该论坛为何得以召开,有份参与的北京理工大学教授胡星斗说“我也不知道为什么”。据悉,胡星斗在会上谈及公民权利,认为若无民权,十八大报告中所谓“美丽中国”提法都只是口号。

                                              据中国政法大学法学院副院长何兵、学者吴稼祥在微博透露,江平在会上指出,中国改革的共识应该是与国际趋同,而不是趋异,而十七大以来的司法改革是在倒退,因为不讲司法独立,又加强政法委的领导,“法院就很危险了”。

                                              法学者:关键改革领导体制

                                              著名法学家陈光中也认为,中国必须确保司法独立,有些冤案就是政法委拍的板,“出了事,政法委又拍屁股走人”。对于政改,他认为关键要改革中共领导体制,否则政改难有成效,因为“一把手”权力太大。陈支持胡锦涛今次“裸退”,认为是个进步。陈光中与江平都是中国政法大学的前校长。

                                              元老李锐吁废政法委

                                              与会者中,以95岁的前中组部副部长李锐年纪最大,听觉不太灵敏的他,依然精神矍铄。李在发言时直指政法委应当废止,并认为薄熙来在重庆为所欲为的情况暴露出来,对政改有好处。他还在会上强调“军队应该国家化”的观点。

                                              99岁的“中国农村改革之父”杜润生未能到会,但托人在会上传话,说看见前领导人(胡锦涛)从军委主席上退下来,纪委也有个强大班子,令他对未来乐观。《炎黄春秋》社长杜导正也托人发言,指中国唯一出路在民主宪政,反腐要靠制度建设、改革须靠民间创造。

                                              社科院刑法研究室主任刘仁文针对“反特权”问题,认为统治者需树立平等意识,反对政治神秘化和暗箱操作。企业家孙大午则提出国家要“去意识形态化”,“我们要举公平正义的旗,走民主法治的路。”

                                              现在有邪路垫底,再看这些鼓噪就惬意多了。另,杜老智慧高啊。

                                              • 家园 刚才msn新闻头条,说习boss说胡boss是主动提出退

                                                军委主席的,看来主席是说对了,并且上面也感到下面的思想不统一,外面的闲言碎语更多,所以出来强调一下确实是高风亮节。这个还是对的,以正视听,至少表明一个团结的态度,不管底下是不是还有暗流。

                                                • 家园 当然是主动退的,不然挂个空名的军委竹席丢人现眼做什么?

                                                  挂个军委主席的名头,意义就是要掌握兵权。而胡从接班起就想掌握兵权,但一直没有彻底实现。

                                                  最终的江高调出现,就表明胡从来没有彻底掌握兵权,一直受江的制约。那么退了以后更不可能掌握兵权了。那么空挂个军委除了丢人现眼还能做什么?

                                                  这个逻辑推理,从江高调现身就至简至明。

                                                • 家园 是表明达成协议了,无所谓最初是否主动提出啦

                                                  胡:坊间传闻希望我留任军委主席啊

                                                  众人:这个嘛,咱们考虑考虑,商量商量。。。。。。。

                                                  数轮商谈未果。。。。。

                                                  胡:要不这样吧,我退出军委主席,但是有如下条件123456。。。

                                                  众人:12可以啊,34一部分,56比较难办啊,咱们再考虑考虑,商量商量。。。。。。

                                                  又经过数轮商谈,达成一致。于是习boss说胡boss是主动提出退出军委主席,高风亮节云云。

                                                  看18大开会时候,老胡老江的亲密样子,就知道双方达成协议了啊。影帝比较孤单。

                                                  • 家园 应该是小强提出来,伟大的xx德高望重,又有江的前例……在

                                                    座的面有难色,却不好直接反驳,不给面子,“前例最大”吗。

                                                    于是习大方地开出条件:

                                                    1,“两个凡是绝不动摇!”凡是前人的好处,都吃,坏处,也通吃。

                                                    2,没2了,两个凡是下来,皆大欢喜了。

                                                    对比印度的辛格,影帝任内尚可。

                                                    有影帝做挡箭牌,蟹帝也说得过去,三个伟大算不上,也绝非承平之主。

                                                    大家还记得美国人轰炸我们南联盟使馆,侦察机迫近侦查的外患,以及农民收入上涨缓慢,基础建设落后的时代吗?

                                                    昨日内忧外患重重,今天一样内忧外患重重。

                                                    区别是:昨天战战兢兢,今天有了玉石俱焚的底气。

                                                    呵呵,国庆大堵车,人山人海的状况,可与民怨沸腾的舆论战场不大一样啊。

                                                    要知道,那些认为“革命即将爆发”的南方系,怨气一部分来自堵车----按说,我们这些精英“该有警车开道”!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 56
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河