主题：【原创】大糖帝国 -- 淮夷
家园 很好的思路 尽管人文道德的参数不太容易进行合理的设定。
- 复 【原创】大糖帝国
家园 “中国的贫富悬殊程度全球瞩目”，是因为中国被全球瞩目 LZ读了很多书，真心佩服
但是，尽信书不如无书，因为写书的人限於水平，更限於立场(俗称屁股)，写的东西很可能他自己都不信。
关于中国的贫富悬殊程度，我只知道中国几乎人人温饱而基尼系数恶贯满盈(据说是0.6)，印度数亿乞丐而基尼系数河蟹得一塌糊涂(好像是0.37)。
家园 no, Gini index is very high China's Gini index is just below that of Brazil and Nepal.
It is now even higher than that of US.
家园 你在相信这些数据之前，有没有思考过哪怕一秒钟？ 中国人均GDP只有4千美元，基本做到了人人丰衣足食9年义务教育。而南美印度的贫民窟的画面很常见吧？
你以为TG是魔法师吗？在极少数人攫取大部分社会财富的同时，能够用那么小比例的钱，给那么多的穷人提供温饱和教育？
中国的贫富分化令人厌恶，而其它发展中国家则是令人极度憎恶。打个比方，中国是肺炎，不治疗会死掉。如果你相信它是肺癌晚期，就会失去信心，自己把自己吓死，也就不用治了。
这才是西方霉体和中国公蜘拼命渲染极度夸大中国问题的目的所在。
家园 you stayed most of the time in Canada. There are many parts of China which are still far from 人人丰衣足食.
It is okay to say that China has 贫富分化, actually just as bad as in some Latin American nations. That's the trend China should try to avoid. That is not very far away from being Latin Americanized.
I do not think comments on facts involves too much controversy.
China should not repeat the path of Latin America. China should slowly move towards America in 1950s. Its Gini index is truly high now. You dine and wine with Beijing people and you can see how corrupted the elites are.
家园 你认为中国现在是肺炎还是肺癌晚期？ 我没去过贵州山区，很可能今生都不会去，但我看过网上流传的山区小学生的“悲惨”照片，还有周立波去山区(好像是贵州，不确定)给小学生送东西的录像。这些画面令波波和一众小资们泪流满面，俺一看，靠，那些孩子吃的穿的比俺小时候(1970‘S)在天津强多了。俺穿打补丁的衣服直到高中毕业，现在还有多少人会“打补丁”这样的“高技术”？
小资们(假装)不明白的是“救急不救穷”。波波你给孩子们买漂亮的运动鞋，很好，但是，这些鞋子过不了半年就会小，更可能的是没过一个月就被踢球打蛋漏脚趾了，你是不是有计划每三个月就送一批新鞋？
真正“挖穷根”的做法是城市化，让人们彻底离开荒僻的山村。这正是中国政府正在做的，小资们正在骂的。
回到贫富分化的问题。你真的认为没有贫民窟的中国，比那些遍地贫民窟的国家，吉尼系数高？
贫富分化可以类比于通货膨胀，过高肯定是灾难，过低甚至出现负的，也是天大的麻烦。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这想指出 那些遍地的贫民窟也正是在城市中，中国能避免这种情况还是有较为充分的就业。我觉得能脱贫还是在创造充分就业的问题，而不是单纯的城市化。
- 复 这想指出
家园 所以“万恶的”户口制度短时间还不能取消 家园 我国户口制度跟就就业关系不大吧 并没限制民工进城。只不过没户口没福利，子女上学等等。
家园 “暂住证”好像和是否有工作有关 非本地户口，又没有暂住证，会被定时不定时的清理出城市，所以就形不成贫民窟。
家园 那东西难道不是副作用？ 打断工作连续性，（被赶者的，用工单位的）破坏社会和谐，增加不公平。
贫民窟不出现，一是就业较充分，有一定的收入能住得起，一是对乱盖乱建的禁止。
家园 据我所知，有工作的都能拿到暂住证 当然不排除哪里都有例外。
另外，贫民窟未必都是乱盖乱建和印度式的棚子，也可以是正经的楼房但每个房间挤几十人。这样的贫民窟国内一直存在，但绝大多数人都是城市贫民，规模也就不可能很大。如果没有户口和暂住证，很难制止农村的无业游民涌进，如果每个城市都弄出几十万上百万，那就彻底没办法了。
说明一点，这里绝没有贬低农村人的意思，但无庸讳言，大多数农村人缺乏在城市谋生的手段，如果无组织无计划的涌入城市，很容易花光积蓄沦为贫民。现在这样由政府引导的进城打工，相对于就业培训，通过的就可以逐步融入城市生活，实在是绝妙的城市化步骤。TG高，实在是高
家园 不可能每个城市都有几十万上百万无业游民的， 几十万上百万无业游民只可能在北上广深、苏锡常城市集群这种地方出现。在中西部中心城市几十万上百万无业游民也没法活。
我看到的无业游民反而是城市贫民（或者是城中村村民）多一些，农村人进城，心里面总多少存着一些希望，进城游手好闲好逸恶劳伸手要饭的人比例并不太大。当然下一代就不好说了。
至于您说的“TG高，实在是高”，我保留意见，TG不过是解决眼前问题而已。由于基层组织不力，就业培训这一块我真没看到什么希望。
家园 中国收容遣送制度已经取消了啊 老兄你信息过时了。
孙志刚时间后，同年（2003）中国政府就取消该制度。
而且根据此链接，到2010年只有18个城市真实行暂住证。你我的老家天津就是没有的。（个人经验，我家的保姆和她儿子到天津打工，确实没听她说起过暂住证。）
家园 我知道孙志刚也知道收容遣送制度已经取消 我没有仔细了解现在的制度，但有印象无业游民依然会被驱赶，具体做法和依据不清楚。了解情况的河友多说说。