主题：从历代政治改革看豪强之路 -- 渔儿漂漂
家园 既然这么厉害，那就开放竞争好了 家园 开放竞争？怎么开放？冲口而出不过是快意一下罢 小船惊风浪，大船难转弯。改革往往是豪强占利益大头的。豪强论说过：豪强作为中层力量，上代表政府，下代表民意。开放竞争，庶民输得更惨。
家园 在你看来它们暗箱操作是为了屁民好了，我觉得它们是为了混蛋 家园 当你认别人是混蛋时，你会怎么去做？反他去吗？ 在这里打嘴仗是没意义的，要么融入他们改变他们，要么另立山头和他们对着干。在这里怨声载道能解决问题吗？
家园 想作哈巴狗，却发现自己只有土狗的身板儿 不是不想出卖灵魂，而是，实在找不到买家……
于是，就装起高尚来了。
家园 这里无视对它们的溜须就解决问题了？ 家园 上一贴我已说了方法啦，你能有更好的办法吗？ 老实说我提的方法说实在我是做不到的，所以就心甘情愿做个守法庶民了，你呢？
家园 完善新科举，瓦解准豪强 http://club.kdnet.net/Dispbbs.asp?boardid=52&id=8060337
完善新科举，瓦解准豪强
家园 略看一下，不知如何说你好呢？ 举个例子：如果一个百万家财之人，会愿意无缘无故与你分享吗？
能够分享的无碍有三：
1，能盈取更大利益；要想这样就得为他创造更大财富。
2，传承；要想这样就得向他效忠攀上关系。
3，屈服；要想这样就得比他有更强的实力加以胁迫。
哪一条不是成为新豪强的标准？作为人才的你，又如何能证明你达到以上三个标准呢？当然还有第4点，就是他脑残了。
有时候在同一事物上，用一个70分的人才和用100分的人才的结果是一样的。如果在豪强体制内已有70分的人才了，在这事情上又何必招体制外100分的人才呢？而且还不驯于体制的人才。
“乱世出良将，国难显忠臣”，只有世道不稳才会破格提拨人才。你太沉迷于仕途军功的能力晋升，而对外戚联姻的权贵裙带、宦官奴才的脏活献媚所不屑了。其实太平盛势中联姻就是人际关系的融洽表现，奴才是攀登权力顶峰的起步基础。先考虑能否为名利做到这两点再考虑仕途军功吧。
家园 其实他适合去加沙，隔三岔五，大头目就被定点清除了 看加沙人庆祝胜利，我问一个黎巴嫩孩纸，他们真的认为自己胜利了吗？
答，小头目们都有机会上位了，高兴，庆祝是真心的
家园 在它们危机时候夺取，你推崇的手段——太监可以分享娘娘吗？ 在它们危机时候夺取，你推崇的手段——太监可以分享娘娘吗？
1、最好的人才往往是拿不到约定提成的
2、同1
3、黑心资本家见了自己的棺材也许会掉泪
权贵裙带与中下层崛起何干？
宦官奴才的脏活献媚？类似希望自阉当奴才将来勾引女主子
家园 世间哪有这么多公平买卖？ 你说这么多不外乎四个字：取而代之。既想吃肉又不想挨打，哪有这么便宜的事呢？
看来体制内的传承你是适应不了的。所以只有一条路：造反去吧。