五千年(敝帚自珍)

主题:遏制中国的海上战略 -- 晨枫

共:💬215 🌺1005 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
    • 家园 空海一体作战明确提到了战术核武器的应用

      del

    • 家园 谁敢按下中国的核按钮?(推测:日本将走向分裂。的回帖)

      原帖地址https://www.cchere.com/alist/3770892

      本来不想继续此文了,但看到众多的国人依然在梦想着那些问题能够稳定渐进的解决,觉得有必要在说说其中问题。

      我们的核武器该怎么用?多数人的思维停留在把他作为震慑性武器,来保护我们自己的安全。

      中国的现状每个人都有自己细致的看法,总体两种方向,崩溃派和崛起派。我自己的看法是,对目前现状存在一部分悲观,但是我相信我们自己现在有能力改变这些悲观。改变这些悲观就是要真正的动手去做,而不是等。

      在中日问题上,甚至延伸至中国与西方敌对势力的问题上。如果像一些人思考的那样,去谈、去缓和、甚至打着卧薪尝胆和发展的旗号去做出局部妥协,中国结果会是怎么一个局面呢?

      这些人中的一大部分又认为,我们有核武器,我们这期间在努力的制造常规武器,为这些现在要忍耐,等到决战那个时机。

      可是,看看我们周边,看看这个世界,对于我们这个忍耐的中国,我们遇到敌视的眼光是越来越多,还是越来越少?是的,是越来越多。

      再看看国内,混乱的价值观充斥着社会,司法的肆无忌惮冲击着每个人心里那条价值红线,各个势力的小喇叭放肆的在网络、平面媒体上欢唱着,各个资本的博弈完全没有了道德,中央和地方扭曲着权与利的胶葛,连忙总都提到富裕地区抵抗着给贫困地区的施舍。种种的不和谐,不平静太多了。

      在这个状态下,中国对外忍让的结果将带来什么局面?

      就是中国最终将被逼到墙角。

      但是那时的我们还能发出吼声吗?也就是那时的中国人有没有按下核按钮的胆量呢?

      我看未必!

      我们常看到忍无可忍无需再忍的故事,故事的主角最后大快人心一把,然后远走天涯或是遁迹山林。不过现在的故事多数改变了,主角变成了大快人心之后参加革命最终飞黄腾达。也是,多亏了他赶上了共产党的改变换地。

      只是,当中国把这种思维作为一个国家战略后,最终会得到故事中那么一个美好的结果或一个再无争斗的桃花源吗?

      你说“中国人肯定敢”。那好,我给你分析分析,

      一,射向墙角下中国的都是敌视的目光。不仅有不同肤色的人,还有不同国家,不同宗教的,他们的目光。

      二,美国是一个多种族国家,各种肤色聚合的场所。当中国的核武射向美国,无论输赢,中国人,确切的说是汉族人,在这个世界将得到一个什么样的结局?

      三,这个状况下,我们国内会发生什么?

      我告诉你现在综合出来的结果,就是到那时没有一个掌权的中国人会按下核按钮,也就是,我们的核威慑战略不过是一纸空文。

      什么是我们的和平发展战略期?我认为,我们的战略期是在欧盟一体化完成之前。因为,在欧盟完成一体化之后,美国人就有了与中国死战的决心。这个关乎人种安全问题。因为一个五颜六色充斥移民的美国,对逃离的资本来说是不怕被中国人去炸毁的。因为在炸毁这个移民国度的同时,中国人立即成为了世界的仇人,不仅是人种,还有宗教。

      再问一句,把核武器作为威慑战略国策后,某一天立在墙角的中国,谁敢按下核按钮?

      现在是唯一的机会,改变中国命运的机会。

      日本送上门来了,而我们周围还没有遍布与美国一同敌视过来的眼睛,他们还在疑惑观望着。而美国资本那一只脚也还没有在欧洲找到安全落定的理由。中国没有退路,这也是我们的机会,我们绝不能客气。机不可失。

      日本现在已经在绝望的挣扎,用强是死、用弱也是死,他必将和中国誓死一拼。

      为了中国的未来,不要放过他。何况日本只不过是个单一民族的国家。

      • 家园 核武器并不是在于使用,而是在于阻遏对方战争升级和限制对方

        的行动自由。这点,美国的示范很清晰。无论是伊拉克,还是叙利亚,只要对方使用大规模杀伤性武器,就面临美国的核武器。这样就成功的剥夺了对方的战略自由权。

      • 家园 你的假设没有现实依据。

        中国被逼到墙角,只有两种情况,一是自身出大问题,二是是对手先把事情做绝,第一种,那是我们自己倒霉,第二,既然对手先把事情做绝了,我们又有什么思想负担呢?

        你去看我前面的“加法”“减法”的提法,我们是做加法的,只要一直做下去,只要别人不先把事情做绝,或者我们自身不出什么大问题,那就不可能被逼到墙角里去的。反过来,美国因为是一直做减法的,他们迟早要被逼到墙角里去,而且是被他们自己逼进去的。

    • 家园 要么是烟雾弹,要么嘛

      对中国大陆的直接攻击怎么看都是战略层面的,即使不遭致中国的战略核反击,也绝对无法排除中国用弹道导弹和巡航导弹反击周边甚至远在关岛、夏威夷的美军基地的可能,从而引发连锁的国际政治问题,容易导致不可控升级。

      这个海上战略的核心在于不打击陆地目标,甚至全力避免对任何陆地目标的攻击,而是依托美国的潜艇优势,控制第一岛链内的海洋,把冲突限制在海上,以控制冲突升级。

      又得引用主席的话了——纸老虎

    • 家园 “无限制潜艇战”会引发世界大战,美国人想搞世界大战不成?

      看来真要玩不起了!

    • 家园 这个研究方向很离奇,很精分

      可以搞些研究,说中美如何沟通好,各打各的,不要误判。这是合理的好的研究,在定期搞。

      也可以搞研究,说中美如何确保相互摧毁,实现长久和平。这是合理的好的研究,中国正在提升这样的能力,为了世界和平,花大钱也认了。

      现在这些美国人说,在这个沟通和互毁的机制下,还要搞“局部小规模可控直接冲突机制”。要求中国在这三个互相矛盾的方向都玩起来。

      它既和沟通机制冲突,也和相互摧毁机制冲突。

      这等于是说,我经常白打别人,所以我想找到一个白打你的办法。我不大大的打你,但想小小地白打。能不能商量下,大家按我指定的方法打,你自己绑起双手单脚跳着打,让我happy一下?真的不打大,就是凌辱一下,抽两鞭子就OK了。

      那中国说,这个不行,你找别人玩吧,老子不是菜。另外,你丫态度太差,有些事你自己解决吧。

      • 家园 也未必是精分(18+)

        情景对话:

        甲:我要打你

        乙:不让

        甲:就要打

        乙:我还手,你可受不了

        甲:你不许还手

        乙:凭什么?

        甲:打完,我让你玩花样。。。

      • 家园 一个巴掌拍不响

        有虐待狂必然有受虐狂。能让美国专家认为中国受了虐也不会报复,可见改开以来装孙子的外交政策奇葩到了什么程度。

        • 家园 不奇葩还叫什么韬光养晦

          勾践奇葩吧?为奴受虐,还玩极重口味。文景奇葩吧?大汉王朝,年复一年的送上女人,还搭上财宝以求平安。人家一边笑纳,一边大打三六九,小打天天有,打了也白打。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河