主题：茗谈（96）：地震 -- 本嘉明
家园 你说的太对了， 听党的话就是听大多数人民的话。你可以痛骂当前的腐败现象、不公平现象，你可以痛骂食品安全、雾霾天气，但是你也得看到是党带领人民解放了这个国家，把中国从半殖民地半封建社会解放出来，是党解决了绝大多数人的温饱问题、提高了绝大多数人的生活质量。其实那些鼓吹一人一票、鼓吹所谓的民主自由的人，有几个普通老百姓？真正代表不了人民的，恰恰是他们。被他们嘲笑的一钱不值的现执政党、现政府，恰恰就是中国取得现在的发展的决策者、管理者、执行者。
南方有一定的受众，但那绝对不叫民意，只是一小撮人的传声筒。
家园 你可以质疑，但现实就是现实，你再质疑，党还是代表人民 我不否认南周有民意基础，但南周的舆论，顶多代表一二线城市中小资产阶级的立场或者说一二线城市的中产阶级立场而且还只是部分中产阶级的立场。中国有十三亿人口，这点人数连零头都算不上。剩下的绝大多数，都是拥护党的，这一点是无疑的。党首先是人民的党，不能理解这一点，就不能理解中国社会。党代表人民，这是无疑的，说党的薪水就是人民的薪水，这也是毫无问题的。
家园 不知道你的那个[绝大多数都是拥护党的]是怎么得出来的？ 买南周实体版的外来务工者居多吧，中产都看[男人装]啦
你就是瞅瞅新浪微博中南周的粉丝数还有非粉丝接受的南周转发，说是微乎其微，那未免也太牵强的吧。
其实在媒体面前说冠冕堂皇的体面话大家都会，城管带上红领巾时还说要为实现共产主义奋斗终身呢，长大了还不是一样拆房子拆到别人以头抢地。
关键是这个[绝大多数都拥护]是发自内心的，还是言不由衷的？
КПСС自始至终都认为自己代表着CCCP的利益，89年苏共党员约占全国成年人口的10%，可该被抛弃的时候还是被抛弃，你需要这种拥护吗？
还有啊，作为人民的一分子，偶似乎从来没有授权给别人来代表偶自己呀。
党首先[应该]是人民的党。
家园 党本来就是人民的党，你认为你没授权，那是你的事 家园 嘿，你别逃呀，我一直在问你现在的党是如何切实做到代表大多 数的，你就跟我说，它就是代表就是代表就是代表。
您觉得这种回答有意思吗？
家园 你完全有权利说党不代表你嘛，又何必问别人。 要讨论问题，首先得双方都有共识，我和您之间没有基本的共识。在你眼里外来劳务工都成买南周的主体了，再讨论下去有意义么？
家园 你是不是不常去报亭买报？你若是不接地气的话，的确没有神马 讨论的基础。
反正海外网站可以自由表达意见，又没有防火墙，ip还是可显示的。所以你可以动员一切力量去做个统计嘛，看看具有中国国籍的人中有多少认同自己被代表的。海外这一块儿普查后，再看看有没有机会做国内的嘛。
觉得自己手握正义的话，怕啥？
家园 要去调查的人是你，是你不认同党代表人民的。 请你别搞错了。
家园 像你这样自以为代表人民的人越多，国家也就越强大吧。 家园 我可从未说过我代表人民 是你口口声声试图代表人民质疑党。你试图用新浪微博用户代表十三亿中国人，还试图用外来务工人员是购买南周的主体来代表南周的立场。不知道中国哪个城市的外来务工人员天天在书报亭买南周啊。你举例说明一下嘛。
家园 偶觉得你的思维很奇怪哦：你说说看，偶的哪个回帖的哪个 段落里的哪个用词表达过哪怕有一丝偶要代表人民的意思捏？况且偶就是质疑一下现在的CPC还能不能代表人民，有神马不对呢？
连圣经都被各类善意恶意人士质疑成了筛子一般，您又凭神马不让质疑党？
倒是您，在对偶为数不多的回帖中，动辄扯着CPC的大旗，坚决咬定CPC就是代表人民就是代表人民就是代表人民，谁觉得不代表就跟谁急，谁问你是如何代表的就跟谁跳脚，不知是否思维广耶？欢乐多耶？
还否定南周读者的多样性，认定有且只有中产是其主要读者群。认定该读者群只信奉南周，对其他反南周论调自动屏蔽。
要是偶举出偶身边的同时买环球和南周的例子，您是不是又要说样本少，不具有代表性呢？
还神马[党代表人民是公理，公理无需证明]呢，用该类说辞来掩饰某些人的底气不足？
您既然觉得自己真理在手的话，不妨花些时间和精力来做个统计调查，看看有多少人民是认同自己被代表的。再来个送真理下乡，让鲜活的事实来让偶这个不知天高地厚的乡巴佬+小白开开眼界吧。