主题：【原创】日寇的千古知音 -- 温相
家园 再一个问题，游击队打了几次冷枪？ 我一定会考虑你的感受。我语气不周之处，请原谅。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我不知道，我只听说是游击队在鬼子路过的时候打枪，遭鬼子进村报复
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 怎知不是遭遇战。 撞上了不打，难道投降。再者鬼子说是路过，去那？不是专上这里的，那到了目的地难道是去帮老百姓挑水的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 那么你的猜测是否值得商斟？ 我只是推测一下。
如果游击队只打过一两次，我觉得不能排除游击队中有的人一时兴起，莽撞从事。如果据此作结论，显得草率。
我的印象中，游击队还是比较注意打鬼子的时候，不要牵连了百姓，因为所谓的游击队，多数就是当地的人，牵连的对象是谁，就是自己的亲戚朋友。再则，游击队就是依靠当地百姓的，是鱼和水的关系，游击队怎么会给自己釜底抽薪？
我的想法是，对游击队的做法，我们无法求全责备。我想他们那个时候想不了那么周全。往往事情发生了之后才一拍大腿，做错了。所以，我们最好是往好处想，而不是想坏处想？游击队也是人，而且往往是一些没受过什么教育的粗人，我们不能期待他们心思缜密。你说呢？在我的心目中，能在那个艰苦的年代，冒杀头，甚至全家杀头的风险出来打鬼子的人，他们就是英雄。我们的言语中对他们就应该语带尊敬。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这才像探讨的样子 游击队村口袭击鬼子，这种事还敢让发生几回，依鬼子的兽性，几回下来，村里恐怕没有活物了。
游击队拼死拼活打鬼子，他们的英雄事迹不容被抹杀，可是当他们做下了某些错事时，也要容得下别人的批评。这两件行为不能被混淆。总的来说游击队能冒着杀头，甚至杀全家的危险，能站出来，打击鬼子的嚣张气焰，其功劳是大于过错的。
可河里的某些朋友一直在否定着游击队可能做错事的事实，您觉得他们的说法是不是过于武断呢。
家园 还你姥姥公道?你先把什么是你的什么是你姥姥的分清楚再说 你自己杂七杂八的讲,倒怪起别人来了?笑话!
家园 我智商低，猜不出游击队为啥在你家村口放枪。
家园 要想赢得别人对你的长辈的尊敬，就要先学会尊重他人的长辈 至少要学会尊重那些抗日军民，那些甘心为民族抗战流血牺牲的游击队员们，对于他们的后代来说，你的这些“回忆”已经足够让他们出离愤怒了。看到别人质疑你的长辈的回忆，就连连画上八个愤怒的表情符号，那么怎么没想想你写这个东西给那些曾经为了中华民族独立自由而献身的英雄们的后代的感受呢？怎么就没有想想至今还对抗日战争称颂不已的爱国青年们的感受呢？
我也送你八个表情符号好了：
