五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】求医记(一)去哪儿看病 -- 芷蘅

共:💬365 🌺2719 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
              • 家园 这个“活血带”不是防褥疮的,是防止深静脉血栓的

                白人容易有血栓,那种坐长时间飞机不活动的人站起来就猝死的都是这个原因。所以“活血带”是这一类手术卧床的常规了。洋人医院有个好处,凡事都按照指南来的,你可以说他们浪费,但他们一般不会超越指南乱来。当然打擦边球的也有,不过考虑到美国医生的收入,这得多大诱惑才能干啊!

              • 家园 天哪

                美国看病真的看不起啊。越发庆幸我不去美国的决定是正确的了。

        • 额...
          家园 一般来说,病人拿医生(医院)一点办法也没有

          无论是急诊还是普通看病,在医生真正接触你之前,你都要填表,除了姓名住址药物过敏之外,还有医疗条款,最后签名。如果你不签名,医生是不会替你看的。我曾经仔细看过我到底同意了些什么,关键的有这么两条,1,你来看病就意味着同意医生所做的所有决定,包括诊断和治疗。这条就把你打官司的权利废除了。2,你同意付款,如果保险不够,你同意用其他任何可以掌握的资源付款。也就是除了破产,你必须得付。

          美国又是个讲求“法律”的国家。你一旦签字,就是“人为刀俎,我为鱼肉”。所以真正到打官司那一步,你是怎么也不会赢的。因为你事先签过字了,就表示你认了。

          这也是美国基本上没有什么医患纠纷的缘故。美国医患纠纷少,并不表示医术好,觉悟高,好说话,心好,这些都不沾边。其原因是医生早就穿上了法律铁布衫。而且所有的医生都是这样。这就是我说的,美国医疗系统最不合理的地方,是你根本就没有地方说理。你倒霉就倒霉了。

          那个在急诊室等了24小时最后死亡的那个人,因为她还没有进诊室,只是在候诊室,所以还没有到“签字”这一步,所以根本就没有人管她,所以她的家属根本就找不到去告谁。就算她签了什么,条款也把她堵死了。告医院吗?美国不像中国,医生是“属于”哪个医院的,跑了和尚跑不了庙。我看到的美国医院本身没有医生,就是个医生集合起来做生意的地方,有内科心脏科皮肤科这些医生来摆摊,还有大楼提供手术室、X光、病房服务等。类似于中国的农贸市场,大家卖蔬菜卖肉卖豆腐的在一起各做各的生意,市场提供存车、打扫等服务。

          中国除了价格偏高外,其他还是很不错的,特别是在诊断的及时性和正确性方面。在治疗技术方面略有欠缺。但是千万不要跟美国学。中国要是哪天全套引进美国的医疗制度,那就完蛋了。

          通宝推:石狼,骨头龙,
          • 家园 医生出了医疗事故还是要负责的

            一旦出事,往往面临高额赔偿(谁让他们有钱呢),而且有可能丧失行医资格,所以他们都要买很高的责任保险。。。当然羊毛出在羊身上。

            • 家园 打官司能打赢医院的,1%都没有

              以前有过调查,和医院打官司大约25%庭外和解,只有5%开庭,开庭的里面只有10%原告能赢

              http://www.amednews.com/article/20100816/profession/308169946/2/

          • 家园 这种制度土共不敢引进吧,这是在找死。

            病人肯定会造反,打砸抢横行的。现在国内的医院速度是越来越快而不是越来越慢。我所在小区的基层卫生院,连挂号都免了,拿着健康卡直接就去医生门口坐着排队了,医生也不用笔写病历了,直接在电脑上写,然后给你打出来贴在病历上,病历也全市通用,现在连检查也多家医院承认通行了。

            如果你想要量血压,心率,门口就摆着一台电子测量仪,自己把手伸进去就行了,快得很。

            有些医院全部联网,这里开完药,那边交完钱,药就已经在药房配好了。

            现在有帮所谓的专家老是在叫要医药分开,但是在中国这样的人多多的国家,你叫人在医院看完病,样样药都到院外取?到时会被人用板砖砸死的。

            其实现在(至少在广州)不论在大医院还是小医院看病速度都在可接受的时间之内,有些抱怨排太久的队,挂不到号的病人,其实相当一部份是由于不会用网上预约排号,没有安排好自己的时间造成的。

            国家现在要大力发展的就是社区卫生院,只要这些卫生院足够多,中国人自然会心情舒畅不少。病自然少。

            通宝推:山海马甲,
            • 家园 不上不下最尴尬

              要真看不起,也就绝了念想,不会抱怨了。

              要是基本不花钱,大家心情舒畅,更不会抱怨。

              最可怕的是现在,看得起但是要掏光积蓄,见得到医生但是要排很久的队。生病的时候无所谓,病好了就舍不得了:你tm算计好了我有多少钱(能借到多少钱)是吧?

            • 家园 补充一句

              国家现在要大力发展的就是社区卫生院,只要这些卫生院足够多,医生质量足够好(专业技术和服务态度),中国人自然会心情舒畅不少。病自然少。

          • 家园 这类免责条款

            在国内会被认定无效,因为属于格式合同、同时该条款又加重非制定方的责任和风险、而免除了己方义务,最后这个条款会被认定为自始不存在。

            所以即使中国医院也搞豁免签字之类的事情,真出了问题医生还是要想办法自己在工作中没有错误操作;就算是没有,真闹起来医患纠纷,八成也有不少医院为了息事宁人凑合赔点钱算了。

            按说美帝的法律应该也有类似的规定,可能还是因为医学太复杂、一般患者无法举证医生有错误。

          • 家园 跟美国比起来

            价格偏高这四个字恐怕也说不上了。

            去年听了一个关于美国医疗改革的会,当时有位业内人士老先生慷慨激昂的大讲老子考察了这么多国家的这么多医疗系统,结论最好的是印度和中国的,最操蛋的是加拿大的,所以德州绝不能学加拿大一定要学印度中国一定要打倒想学加拿大的奥巴马独裁政府。。。

            听得我一头黑线不知道用什么表情来面对。。。。

            • 家园 三哥的医疗很好??

              不了解,但是觉得不太对啊,这包括了十亿贱民吗?求解惑

              • 家园 三哥看病便宜

                虽然三哥家穷人治不了大病,但那是限于印度整个国家太穷,资源太有限。三哥家穷人看小病确实是免费的,药也免费(貌似通常每次就发两三颗药)。三哥家穷人看医生可以去公立医院。不过三哥家的好医生都跑到私立医院给富人看病去了。但穷人能看得到免费的赤脚医生,也总比都是好医生但穷人看不起要好吧。

                三哥家的制药行业不错的,据说经常不管知识产权问题,直接生产国外的新药好药,国家对此做法给予保护。没有知识产权费,那药就能便宜巨多了。

                感觉三哥家的医疗制度,是在他们目前经济水平的基础上,所能达到的一种较好的制度了吧。但限于经济水平不高,所以还是不足的。

                • 家园 三哥家的药包装有特色

                  每粒胶囊单独标价

                  还有三哥的远房亲戚,印尼,每板药(粒数不等)单独标价

                  被这两家的包装折磨得够呛

                • 家园 对于三哥们最好的药其实就是粮食
            • 家园 最好的难道不应该是古巴的么
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河