主题：【原创】求医记（一）去哪儿看病 -- 芷蘅
家园 有这样一种观点，供参考 人之所以流产，是因为身体判断现在的健康状况不适合孕育下一代。如果强行用外力（如服用化学药物）将孩子保住，将来孩子体质也会非常差。
你这个情况，感觉还是先请中医调理身体比较好一点。
家园 第一次流产医生会提这个理论，连续两次流产可不是 习惯性流产就是哪出了问题。比如我们家这位，对症用上了孕酮，孩子就保住了，现在健康得很
家园 我家就是还没怀孕就去检查了一次 还没怀孕就给了些如果怀孕注意事项，吃孕酮药等等等等。
你们的医生怎么会不给检查呢？！
家园 检查了，但没查孕酮 甚至第一次流产后，OB都没建议查孕酮
家园 北美医疗制度的缺陷 先对老兄表示真挚的慰问。
家庭医生制度的缺陷，我是很久才琢磨出来的。就是：垄断，和刻意制造稀缺。
北美的整个医疗事业既得利益链，从读医科开始，就是彻底的封闭型垄断。垄断的结果，是医生永远不足（不论医院还是家庭医生诊所）。医生自己忙死，但对于病患却非常漫不经心，排队2小时，看病3分钟，这种事是太正常了，医生的精力也是有限的。但医生们（包括医学院的院方）非常满意于现状，因为医生短缺，他们的职位（不管是医生还是医学院教授）就很安全了，死人关他们屁事，这才叫严谨嘛。
而医生的短缺，造成了大量的弊病，包括医医相护，分科太死等。反正专业医生少，我怎么扯病人都得听着，也没有选择权。
我说一个真事。多伦多这边一个老头，身体倍儿棒，就是心脏不太好，搭桥，免费手术。手术很成功，但当时从大腿上取了一段静脉，那条口子，开始发炎。老头回去复诊，手术医生每次都说没事，敷药，过了一段时间，实在不行了，腿上再手术，瘸了，那么大年纪，走不了了。不过这次是真“没事”了，因为该医生拖了这么一段时间后，这第二次手术就跟搭桥手术没必然关系了，不算他的责任了。
在这里遇见大点的事，尽量多跑几个点儿，千万不能只信任/依赖一个家庭医生。我比这惨的故事还有呢，跟了30年的家庭医生，把你草菅人命了，都有。
说实话，多整几个赤脚医生（或者是好点的护士），也比这么所谓“严谨”地，稀稀拉拉地培养医科硕士强啊。可是人家医疗界高档啊，不原意啊。
通宝推：笑任平生,骨头龙,唵啊吽,春临,北纬42度,山海马甲,家园 小资产阶级的自私性也能大大延误社会进步。 家园 这个跟公费不公费没有关系 我早就说过，加拿大的看病难跟公费不公费一点关系都没有。问题的根本在于医生行会，这个名词是不是听着很熟？医生行会在人为的控制医生的数量。如果哪天医学院招生像计算机系一样，到时候就是医生求着你看病了。
家园 不会吧？很多JY不是说北美医院治病不要钱吗？ 家园 不是看病不要钱，是你真正付不起的时候，由国家出，纳税人出 这个“真正付不起”是很苛刻的，对收入、存款（不能超过几千）、生活用品（比如买辆稍好的汽车，accord之类的，你就不够格了），所以一般中国人都不够格申请。
在这楼里所有我说的是私立的诊所。医疗服务好些，预约时间短些。美国其实还有一类医疗，是公立医院，没钱的人可以去他那儿看病。公立医院是完全免费的----这个政策我不太清楚，我周围有保险的都是到私立诊所看病的，还没有谁到公立医院去过。你如果有保险，到公立医院怎么算，这个真不知道----但是这个免费是对病人而言。医院每诊治一个病人，可以从国家拿钱，也就是从大家的税款里面扣钱。这个算是美国医疗体制里比较好的一方面，医生并不因为你没钱而在医疗上偷工减料。04年我有个朋友出了严重的车祸，被直升机送到了公立医院，后来一直在公立医院持续治疗一年多，病人本人并没付什么钱。我家领导陪病人去过几次公立医院。
公立医院倒不一定预约，因为私立诊所可以以“没有预约”来排除病人，但是公立医院不行。所以其特点是排队特长，排一天看5分钟。我前面提到，中国人一般喜欢到中国医生那儿看病。对一些没医疗保险的同胞，很多中国医生有优惠，50块一次，所以对老中来说，无论有没有保险，最后还是到中国医生的私人诊所，就没有什么人到公立医院看病了。
家园 记得NPR里来过个嘉宾 说她母亲为了看病把一辈子的积蓄比如房产啊存款啊全花完了，然后政府医保又出了三个月的钱，就去世啦。考虑到她母亲交了一辈子的医保，所以算下来还是亏啦。。。
家园 上月去美国，亲戚说了个事情 亲戚他爸爸辛苦工作了一辈子，存了10几万美刀在银行里面。
老人自己觉得很骄傲，结果给家人一顿骂，说这10几万就怕给美国政府惦记了，老人多病，到时大病一场，这10几万就没了。结果老人把这10几万从银行取出来，再放到银行保险箱去，政府查不到。
家园 这个例子有些奇怪 亲戚他爸爸辛苦工作了一辈子，存了10几万美刀在银行里面。老人自己觉得很骄傲，结果给家人一顿骂，说这10几万就怕给美国政府惦记了，老人多病，到时大病一场，这10几万就没了。结果老人把这10几万从银行取出来，再放到银行保险箱去，政府查不到。
存钱不就是为了养老看病吗？如果存了十几万，到看病的时候拿出来用难道不应该吗？只要这十几万是正常收入，美国政府又没有权利剥夺老人的财产。藏宝似得藏起来岂不是多此一举？
家园 西方普遍的职业道德是这样的(也包括医生) 就是：如果是“一切均在我的掌握”，那就高高在上，慈悲为怀，与人为善，有如上帝或萌天使。一旦荒腔走板出了纰漏，可能控制不住局面了，立刻先保自己，这时候大多数个他/她的内心世界就完全变化了，由天使到魔鬼了，但外表看不出来，不动声色地摘清自己，甚至不惜把对方带进沟里。
当然，你跟他们接触多了，会察觉蛛丝马迹，气场变了嘛，气氛变了嘛。
这也不能完全怪到每个人内心邪恶。其实医生和患者都是普通人，医生并不想耽误病人，而病人也不是专业来碰瓷的。虽然医学是个脆弱的科学，无解的地方太多，一旦出了偏差，单单是医生和患者(或家属)坐下来掏心窝子，这如何善后，在西方社会是很可能谈拢的，说不定大家还是去一个教堂的呢。
麻烦就出在律师了。医生是人，病人是人，偏偏律师不是人，夹在人和人的中间，唯恐天下不乱。这法制社会的种种怪相，生活在海外的河友，多少都见过些，我就不多说了。
所以医生也有苦衷，这职业也高危，至少比某国的省长们被双规的概率要大。读医读得那么苦，最后莫名其妙栽在个讼棍手里，不值啊，不如“激情杀人”去也。
我认为，所谓“法制”，“法学至上”，是变异每一个人的天性的，既向好的地方变，也同时向坏的地方变。这要怎么细说，要靠大家一起参详。
通宝推：广宽,海峰,南山南,