主题：北航科技进步一等奖和炒作的3D打印技术 -- nua
家园 是的，所以我说是工程学科，不是科学学科 我认为就其用途来说，能达到这么高的功率，单根光纤是不行的，因此必须是用多根光纤进行合成，合成后的光束质量和单根光纤比就差多了。而固体激光器在高功率下进行光束质量控制再进行放大还是能得到接近基模的输出的。与多根光纤合成相比到底孰优孰劣我不知道，但感觉不应该差太多。这个是从光束质量来说。
另外，从光谱线宽来说，光纤激光器两个特点：宽增益谱和不可避免的非线性效应，反而会产生宽光谱的激光，很难做到高功率窄线宽。这点上反而不如固体激光器的线宽控制更容易。并且我觉得他们似乎不应该对线宽有要求。功率和光束质量才是最重要的。当然这是瞎猜了。
所以我怀疑他们选择这个是有其原因的。
刚发现您说的第二个录像我已经下载了，忘了看了。。。
家园 光纤激光主要是平均功率大，搞脉冲不行 非线性效应在脉冲激光中更大的多，所以光纤激光搞脉冲不行
但是保证光束质量的平均功率上，光纤激光已经超过普通MAIMAN的腔设计。
家园 不同意楼主的第一点 也许原理很是美国人发明的，但他们自己也没有解决技术难题。如果早就投入使用了，那为什么F22的整体框架还要那么费劲的用分段锻造然后焊接的方式呢？王华明教授的视频里说的很清楚，我们是世界第一。另外，最近两年的航空工业井喷很可能是和这项技术有关，所以说这个奖绝对货真价实。
家园 回帖里某人简直神了 回帖里某人简直神了
——据说现在快丝2、3万就能买到了，而且能加工1m以上的高度。
后半句绝对是石破天惊的亮点
“快走丝是中国独创地，历史地位和现在的地位都很高 [ 昏睡 ] 于:2013-01-27 09:34:30 复:3839605
常规电火花用纯水或煤油等绝缘液体作为工作液。
唯有快走丝用导电的乳化液，加工原理和常规电火花有区别。但是科学本质现在也没弄清楚。
进口的慢走丝机床一台怎么也的5、6十万，维护保养费用都挺贵。
据说现在快丝2、3万就能买到了，而且能加工1m以上的高度。
十几年前，慢丝90元/h，快丝8-10/h，现在已经沦落到2-4/h。加工厂那个粗加工下料成本省了很多。
精度好的快丝，几个微米的精度，亚镜面也是能弄出来的。
快丝国外基本没有，现在还有Z80控制的快丝在干着活”
家园 我真听说过半米的快丝 我的一个国安的朋友副业就做快走丝乳液配方---他声称他的乳液配方能使快走丝加工厚度增加4~5倍，而他居然连快走丝是什么样子也没见过。