五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

共:💬1910 🌺13848 🌵1453
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 128
下页 末页
                                                                                • 家园 其实你用中央定性来说明毛的错误,没有道理。钢铁公司都可以

                                                                                  说自己是人民的儿子。很多政策都是有局限性。一些好的政策,如果执行人出问题,也可能造成不良后果。文革和上山下乡这种政策更加明显。毛说的好,如果路线错了,知识越多越反动。对路线的理解是分阶级的,不同的阶级对同一路线的理解是不同的。网上这么多人,很多都是根据自己的经历写一些对历史事件的认识。所以,这也造成了观点的巨大分歧。

                                                                                • 家园 用“中央已定性”来证明自己的正确,不妥不妥

                                                                                  须知中央文件也有打架的。林彪作为党的继承人都被写入宪法了,一个时代以阶级斗争为纲另一个时代以经济发展为纲这也是明摆的不一致。

                                                                                  所谓“不唯书,不唯上,只唯实”。龙眼用材料来论证,真正体现了“唯实”的精神。而你用中央文件来论证,只属于“唯上”的类型。

                                                                                  • 家园 是的,当年汪精卫也是用铁一般的事实和翔实的材料来证明

                                                                                    中国必败,日本必胜,所以中国应该象日本投降。您一定认为汪先生也一定真正体现了“唯实”的精神了吧?

                                                                                    可惜啊,绝大多数中国人就是不开眼,就是认定汪是卖国贼。您是否要动员龙先生再次发挥特长,用材料来论证,真正体现了“唯实”的精神来为汪先生翻案?

                                                                                    在特定历史条件下,中央文件的确有错误的,这些基本已经纠正。中央那份有关对毛的评价的决议,符合党和绝大多数中国人的共同认识,历经几十年也还是如此,这和林彪写进党章不一样。

                                                                                    当然,林子大了什么鸟都有。肯定会有极少数人会偏执的认定文革,上山下乡就是正确的,这不奇怪,德国不还一直有人鼓吹纳粹吗?

                                                                                    可惜这些人是蚍蜉撼树,螳臂当车,只是自娱自乐罢了。

                                                                                    通宝推:bhsbybjs,医言堂,西行的凤,立于不周山上,
                                                                                • 家园 中央定性就对吗?

                                                                                  如果中央定的事都对,那小平同志还不知道在那个犄角旮旯呢!

                                                                                  当然小平同志翻案了是事实,但他翻得究竟对不对,恐怕也不是一个中央决定所能解决的吧。

                                                                                  一件事对不对,是一个主观的东西,是由自己的价值观决定的。自己的价值观就代表真理吗? 

                                                                                  所以,所谓对错仅跟立场有关,再进一步,无非是你的立场在多数人还是在少数人那边。

                                                                                  通宝推:hwd99,
                                                                                  • 家园 我们的立场是站在符合历史和社会发展这边

                                                                                    在特定历史条件下,中央文件的确有错误的,这些基本已经纠正。中央那份有关对毛的评价的决议,符合党和绝大多数中国人的共同认识,历经几十年也还是如此,这和林彪写进党章不一样。

                                                                                    当然,林子大了什么鸟都有。肯定会有极少数人会偏执的认定文革,上山下乡就是正确的,这不奇怪,德国不还一直有人鼓吹纳粹吗?

                                                                                    可惜这些人是蚍蜉撼树,螳臂当车,只是自娱自乐罢了。

                                                                                    通宝推:立于不周山上,
                                                                                    • 家园 有人问人类几十万年来都干了什么

                                                                                      我看也就是“摸着石头过河”。记得忙总上网络想解决的一个困惑就是“改革何时是个头?”早两天习总回答了:改革永无止境。

                                                                                      至于过了一条河后回过头来,看着报纸喝着茶说我们走了弯路,文革、上山下乡是错误的,应该这样那样走巴拉巴拉……

                                                                                      或许你综合当时的内外因素,网上模拟沙盘推演带领中华民族重新走一遍再谈你的看法?

                                                                                    • 家园 不是自己说自己的立场符合历史发展的方向就能真符合了

                                                                                      反动派也从来认为他们代表历史发展的方向,还是谦虚点好。

                                                                                      小平同志是用个人主义和私心来治理中国的,从古到今,中国的历代统治者也都是用私心治理中国的,请你告诉,他怎么就符合了历史发展的方向?

                                                                                      如果你还有客观、公正、认真研究历史的能力,你只能得出一个结论:从奴隶社会到封建社会,到资本主义社会,再到现在的资本主义和社会主义混合社会,确定无疑的规律是公共空间的扩大和公共财产的增加,而不是相反,换句话说,就是集体主义的增长和个人主义的下降,看不到这个规律,却去大言不惭地谈什么自己的立场代表历史发展的方向,说句不客气的话,你懂什么是历史发展的规律和方向吗?

                                                                                      通宝推:hwd99,
                                                                                    • 家园 您代表人民吗?别恬不知耻了

                                                                                      什么叫“肯定会有极少数人会偏执的认定文革”?与您老意见不一致的就是极少数吗?你说话从来不觉得有必要找点证据来支撑一下自己的观点?

                                                                                      腾讯新民调79%怀念文革

                                                                                      • 家园 当年李敖参加台湾总统选举,网上的模拟投票以绝对多数当选

                                                                                        可在实际投票中名列参选人最后,票数惨不忍睹。

                                                                                        而且腾讯的立场你应该知道吧?

                                                                                        恬不知耻用在坚持错误立场还自以为是的人身上更为合适。

                                                                                        不过你的想法也不奇怪,那个茅于轼说汪精卫是个爱国英雄,不也有一帮人追捧吗?

                                                                                        通宝推:医言堂,西行的凤,立于不周山上,
                                                                            • 家园 应该是观点刺激了某些人的利益吧?

                                                                              还是让他们自己站出来说清楚吧

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 128
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河