主题：【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言（上） -- 冷酷的哲学
家园 二进制语言文字熵是1比特，是最低的，但是其不是自然语言 人类不能识别二进制语言，这是一种机器语言，尽管人类大脑深处还是使用这种二进制语言。
我们在这里讨论的是自然语言----自然语言必须记录音素和语素。
家园 您提到的这一部分在现在的计算机中只占很小的一部分， 而各种处理在大脑中有很多环节，这也只是其中之一，如果这个环节的多造成其它环节的更大程度的少，那么汉语整体上就更有优势，楼主要证明的正是这一点。
如果人脑只相当于打字机，那么就无法处理汉字，如果只是简单的计算机，处理汉字也会比较困难，但是到了现在，人与计算机的汉字交互与英文交互基本上差不太多，将来还有进一步改进的余地。但这里有很多影响因素，作用也不是同一方向的。决不是如您下定论所提的唯一因素。
家园 偶认为那些不是智力而是本能 4岁以前的儿童更多的也是依赖本能行动，只有他们的语言能力发展起来以后才可以建立智力的。
家园 什么叫本能？ 大型哺乳动物复杂的社会行为，尤其是灵长类和大型猛兽的复杂社会行为，难道只是依靠本能？
黑猩猩的学习能力，难道要依靠语言？
聋哑人的智力也要依靠语言？总不能说聋哑人都是在依靠本能吧？
从我看到的东西，语言能力只是人类的智力的一部分，尤其语言能力强并不直接代表智商高这一点，充分说明人类的思维的基础并非语言。我以为语言是在人类发展到比较高级的阶段以后才发展起来的，它是思维的一个辅助工具，并且在人类智力发展到一定阶段后成为不可或缺的部分，但并非人类思维或者说智力的基础的因素。当然，随着人类智力的提高，语言必然会出现，并且会越来越复杂和高效，所以容易让人产生一个错觉，语言是智力的基础。
另外，我儿子刚满2岁，说话还不利索，但我感觉他已经有相当的思考能力，并能对大人的语言或动作、表情有一定的理解，最简单就是他已经会忽悠大人、跟大人开玩笑，这绝对不会仅仅是本能。
- 复 什么叫本能？
家园 有趣的是聋子读书会怎么读？ 显然聋子从来没有学过文字的发音，还是说聋子不能学会识字？
如果聋子能够识字，那么显然语音与文字或者语言本身没有必然关系，不论是拼音文字还是图形文字，在聋子眼里都是符号文字系统，因此语言中文字的思想作用是后天学习的，而不是天生的。
反过来，哺乳动物普遍都有语言沟通，但是不存在文字系统，但的确存在通过语言教育甚至互相学习的作用，可以去看海豚等科教片。
后者说明语言是思想的产物，与文字没有关系，割裂语言中语音与思想的关系是不可能的。人类三岁之前学会说话，一辈子都忘不了，所谓母语。但是一直到成年仍然在使用文字上处于学习中，说明语言能力有很大程度是天生的，也说明一个人的思维方式与母语有很大关系，或者反过来也成立。
家园 表示声音的应该是音节 而由于四声的存在，汉语的音节其实是多于英语的，也就是说，表达同样的意思，汉语所用的音节少于英语。如果我们假设每个音节的发音能耗相同，那么用汉语思考的能耗显然要少于英语。
我觉得您可能没看全楼主的文章，在接下来的文章有讨论过汉语和英语的效率问题，您不妨先看看。
我说您弄反的是指以RISC和CISC来比较汉语和英语的那一段。以自顶向下法进行分析，英语和汉语都包括段，段和段之间的分隔是明显的。段由句组成，句和句之间的分隔也是明显的。接下来呢，英语组成句的单元是词，而汉语组成句的单元是字。汉字可能有好几万个，英语单词决不止几万个，所以，相对而言，更象RISC的是汉语而不是英语。
以构词法而言，当发现一个新事物的时候，英语倾向于造新词(增加新指令）而汉语倾向于用已有的字进行组合，相对于英语更象RISC吧。
以上是关于您的RISC/CISC的讨论。不过，这段讨论对英语和汉语的优劣比较没有什么影响。如果真要讨论出些结果，还是要象楼主那样拿出些数据来比较有说服力。
家园 偶同意你的分析方法，按照自顶向下法分析，汉语和拼音语言 都是文章，段落，句子，词，字母。你一定奇怪了汉语哪里来的字母呢？偶认为汉语的词包含多字词和单字词，汉语的每个字都相当于一个英语单词。同时汉语的每一个字又相当于一个字母，用来记录声音。从这个角度看，汉语的弱点是很明显的就是字母和词的界限不明显。不方便人们记忆和使用，前几天央视搞的那个汉语听写大赛就很好的体现了这个问题。那些选手们很多时候，必须重复多次询问才能明确那些词的意思。