主题：【文摘】一位海外兔的吐槽（零） -- 旧时月色
家园 【文摘】一位海外兔的吐槽（零） 原文很长，龙腾网网友收集了该海外兔leemz2002两年来在youtube视频上的大量发言，大伙可以想象一下如果把忙总在河里两年的发言集中起来该有多少。
leemz2002的特点是喜欢引用数据，然后配上敦厚的行文和辛辣的类比，把果粉公知的脸打地山响。
这年头果粉公知实在太多了，导致一些数字引文和类比在leemz回复中反复出现，比如：“基本上学历史能学成蒋 Fan，基本上和当神父当出梅毒来有一拼”
“民国时开始发行法币是1935年11月。但1936年的CPI就 达到了55％，之后的8年抗战膨胀了40000％。抗战后的三年 平均每年膨胀1000％。废除法币改金元券的时候瞬间膨胀了1000％”
又比如“中国大陆59－61年的总死亡人数是3601万人。包括正常死亡 和非正常死亡。当时大陆有六亿五千多万人，即便是风调雨顺的年份 一年也要死亡7、8百万人。三年下来怎么也要死两千多万人吧。民国那38年每年的死亡率至少3％，比1949年后死亡率最高的 1960年（2.543%）还高。”
“清末的人口是4.5亿到5.2亿之间。其中4.5亿是满清的户籍 人口，实际的人口数字肯定比这个数字高。而1954年人口普查发 现1949年的人口是5.4亿。也就是说民国那38年满打满算也 只增加了9千万人。换算成人口增长率只有0.48%而已。在没有 普及避孕手段的年代，自然出生率在3.7%到4.5%之间。也就 是说这38年的平均死亡率至少超过3％”等等
不过这些话总是有效的。用leemz的话说，辩论的不是为了说服对手而是给沉默的大多数看的。他的文实在是自干五学习教材。
原文太长，我刚看三分一，从中摘抄出一些内容给大家分享。应该不违反河规吧。
leemz的文中泄露了大量个人信息，期待河里大牛能够考证出他的家族来。
原文链接：http://www.ltaaa.com/bbs/thread-131803-1-1.html
通宝推：等明天,jboyin,唵啊吽,侧翼,繁华事散,愚弟,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 leemz2002的日语发言也是妙不可言 中国攻撃ヘリ 武直10 優れた機動性能世界に驚かせ
中国武直10优越性能震撼世界
http://www.youtube.com/all_comments?threaded=1&v=5Rzgc4YnZTY
鬼子言：
中国は楽でいいですね。他国の物をコピーして名前を変えれば「中国自作」になるんですから。
中国太轻松了。别国的东西山寨一下改个名字就变成『中国制造』了。
１から自国の技術だけで作ったり下手に改造すると、どこぞの高速鉄道のように事故起こしちゃうもんね。
从零开始开发自家技术，又或者改造的不好，又要像高铁一样出事故喽。
leemz2002曰：
コピーすら出来ていないこの日本にはもっと優れたアイデアがあります。それは「一般相対論」ならぬ「一般コピー論」です。中国製のものを全てコピーと決め付ければ、業務終了になりますから。如
何に合理化、効率化の理に適っているかは直感的に判ります。
连山寨都不会但是日本有更厉害的说道：非彼『一般相对论』乃此『一般山寨论』。命题所谓中国制造一律冠以山寨论处，论证完毕。至于合理化效率化有木有，凭直感就明白了。
少子高齢化の典型的な末期症状でしょうか。一応「若年性思考回路高齢化症候群」と名づけ致しましょう。
似乎就是少子高龄化的典型末期症状。姑且称之『青年性思考神经高龄化症候群』吧。
衰退は思考回路まで進んだら、治療は極めて難しいと存じます。そう思っているのは私だけでしょうか。
（看日本年轻人）从脑神经开始衰掉了，大家都知道顽症确实难治。难道只有我才以为如此？
家园 恰好前几天一直在看这个链接 因为太长，干货亮点太多，俺大半夜的还在用ipad躺被窝里看，无数次笑喷，害的lp也跟着没睡好。。。
家园 王敬祥家族？ 多谢搬运，获益匪浅。
本人不是大牛，只是略作尝试考证一下他的家族。
根据leemz透露的个人信息：
leemz的外曾祖父是台南人，曾祖父是泉州人，是同盟会大股东，在日据时期为了逃避兵役全家迁居到日本，到现在已经是第五代了，家族里每个人都出过著作，每一代人都为中国做出牺牲和贡献。他本人是第四代华侨，仍持中国护照，60年代出生，电子系毕业，现在是某公司老总，主要经营区域和生意范围是日本国内，与中国大陆没什么业务联系。
http://mnwhstq.cn/was40/detail?record=6078&&channelid=29719
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ffab4da010084fi.html
王国珍（字明玉）--》王敬祥 （过继给伯父王国珍）--》王重山--》王柏林、王柏群（在日本；另有三人在美国）。
王敬祥是王柏林或王柏群之子的曾祖父，旅日，同盟会大佬，泉州人。王柏林或王柏群之子是第四代，他们的孩子就是第五代。
http://blog.sina.com.tw/a1823145/article.php?pbgid=5568&entryid=621512
王敬祥的妻子是台湾金门人，这符合外曾祖父是台南人这一条。
http://www.rmrbw.net/simple/index.php?t567944.html
王柏林1981年52岁，今年84岁，生于1929年。他是王敬祥的长孙。他和王柏群的孩子辈60年代出生很正常。
如果上述正确，leemz应该是王柏林或王柏群之子。
王柏林是保险代理，而王柏群是建筑师。leemz会不会随父亲也学理工。：）这样的话，他就是王柏群之子，呵呵。当然，这就说不定了。
- 复 王敬祥家族？
家园 送花成功 恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
- 复 王敬祥家族？
家园 leemz说自家是翻译世家 他父亲（祖父？）曾经在中日建交时候做过翻译。
家园 我有空再看看。 - 复 我有空再看看。
家园 补充一点，他有12.5%的日本血统 他曾祖父娶了日本当地望族的女儿。
leemz2002 1 年前我已经算是立场比较中立的了。我祖上是老同盟会员，当年中山先生 、克强先生在日本活动使用的经费的很大一部分就来自我们家的家产 。我的曾祖父甚至曾经打算回国去参加革命，只不过大家都人为他留 在日本筹款比回去打仗的作用更大。后来他和蒋汪等人都不合，又赶 上世界大战，才没有回成国。我家老母是台湾出生的本省人，只不过 一岁多就来日本了。当年日本人要在台湾征军夫，我外曾祖父不愿意 让儿子去替日本人买命，就把孩子送到日本来读书。因为当时日本规 定理工医药等专业的大学生可以不被征兵。
我是在海外受教育的半个客家人＋半个福佬人。我不能肯定我一定很 公平，但很多历史上的问题恐怕会比岛内的朋友看得明白一些。
leemz2002 1 年前
@alexander20061225
我们汉人有高堂健在、子不远游的价值观。但我们一族代代都有去海 外谋生的传统，生来都背着不孝的原罪。所以国家有难的时候，我们 总要倾家荡产，离妻别子去救国。我曾祖父光绪年间来到日本，经历 了庚子国难、辛亥革命、和抗战等几次国难。每经历一次国难，我们 就要复出财力和人命上的牺牲。最近六十年是我们家历史上少有的无 人死于战乱的60年。我想这就是我曾祖父当年参加同盟会，倾家荡 产支援革命的初衷。
不过每当困难的时候我就会想起我的曾祖父。他刚来日本的时候，他 当时只有19岁，中国刚好打败了甲午战争，华人特别受歧视。他照 样白手起家，置办了家业，娶了当地望族家小姐。后来他还遇到辛亥 革命、讨袁、二次革命、抗战等几次倾家荡产。相比之下，到我这一 代，环境已经好太多了，和曾祖父遇到的那些困难相比眼前的这点困 难都不算甚么了。
家园 这两个数字对比没什么意义 民国那38年每年的死亡率至少3％，比1949年后死亡率最高的 1960年（2.543%）还高。民国初年（1911年），辛亥革命才爆发，以后经历了军阀混战，抗战，解放战争等等多次大规模战争。这是以战乱为主的年代。
1949年，土共已经基本上统一了大陆。这是以和平为主的年代。
这种对比是对统计数字的典型误用，就像马克吐温说的“There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics"
经济学上要比较两种情况时，也要求“其他状况保持不变或基本不变”。比如你想要研究学历和收入的关系，比较对象的工作经验和技能水平不能相差太远。
再举个例子，有统计数字表明，美国加州的死亡率最高。
这数字很容易给人一个不好的印象。
其实这后面有很多原因，其中一个原因是加州风景优美，气候宜人，很多老人在加州养老。
我并不想为谁辩解，只是想说很多数字直接比较是没什么意义的，数字后面隐藏的真相很多时候和人的第一印象是不一致的。
家园 这个对比当然有意义啊。这说明再糟糕的饥荒也比战乱强得多。 这个对比当然有意义啊。这说明再糟糕的饥荒也比战乱强得多。也可以证明统一中国停止战乱的历史功勋是何等巨大。政府是提供公共产品的，公共产品中最重要的就是安全。
一个政府，一不能止内战，二不能御外辱。要它有什么用处？民国的所谓“黄金十年”，先丢了东北四省，然后是华北在日本人支持下自治，中间还夹杂着N次军阀混战，结尾是首都沦陷，平民惨遭屠杀。这样的“黄金十年”多来几个，中国就真要亡国了。
通宝推：我爱我家fh,路过幸福,testjhy,八面来风,xiaobailong,acton,海外俗人,家园 这两组数据的比较当然有意义阿 举个最简单的例子，两个学生，一个考了20分，一个考了80分。如果20分的站起来说“你看，那些凡是考了60分以上的80％都把某某题作对了，那个考80分的连这题都没作对，所以他的80分成色不足。”
这里就是这个道理，本来大家都是看分数，有人非要摘出来其中某一题来说事，这就得要靠这种数据来说明问题。