主题：为了经济和生命安全，沿海政府和人民应该呼吁修堤 -- 迷途笨狼
家园 真是异想天开，有那钱还是改善一下底层劳动人民的生活吧 隋炀帝修大运河，好歹还是很快就能见到效果的，结果也弄到家破人亡。你这里弄这么大一个工程，谁也不知道是否用得上，也许1000年都用不到，除了劳民伤财，让土共快点儿亡党，中国快点儿亡国之外，起不到任何作用。
家园 有备无患，改善生活也得提供就业机会 有备无患，改善生活也得提供就业机会
这个集合蓄水、交通、管道运输、国防等多重功能于一身，缓解建筑业危机，吸收劳动力，比马路开膛强多了
家园 不如建太空城，建海上城市 都是花钱，应该来点开拓性的。
况且Interglacial随时可能结束。到时候，海水退至大陆架以外，海堤岂不是变了万里长城了。
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 海啸高度问题 笨狼看法，潮高也就10米左右
30米以上是极个别地区难以持续的浪高，而且日本一个县差别就很大，因此定海拔10-12米还是比较合理的
快讯：仙台新港海啸高度达到10米
http://news.ifeng.com/world/special/ribendizhen/content-2/detail_2011_03/11/5099539_0.shtml
日本海啸高度调查结果出炉 37.9米居历史第二
http://tech.ifeng.com/discovery/detail_2011_04/04/5550285_0.shtml?_from_ralated
日本海啸高度调查结果出炉 37.9米居历史第二2011年04月04日 12:34
来源：科学网
字号:T|T0人参与0条评论打印转发科学网讯(kexue.com) 伴随东日本大地震而来的海啸到底有多高，日本《读卖新闻》报道说，根据东京大学地震研究所的实地调查发现，在岩手县宫古市的田老地区，海啸冲抵37.9米高山坡上，这是截至目前为止日本海啸调查的次高纪录。
报道指出，1896年明治三陆地震时，岩手县大船渡市观测到38.2米的海啸纪录，是日本国内最高纪录。
东大地震研究所副 教授都司嘉宣前往田老地区调查小堀内渔港周边的漂流物等，结果在距离海岸200公尺的山丘斜面上379公尺高处，确认落叶遭海啸冲走，且数公尺下方也有一辆严重毁损的消防车。他表示调查才刚展开，很有可能在更高地点找到海啸痕迹。
上个月，日本港湾机场技术研究所在东北地区青森，岩手和宫城三县对港湾设施等进行调查，根据受灾建筑物的浸水痕迹及居民的证言等，计算出海啸的浪高在岩手县大船渡市高达到23.6米，另外，宫城县女川町达14.8米，岩手县久慈市13.4米，岩手县釜石市9.0米，青森县八户市8.4米。(科学网-kexue.com 蜘蛛侠)
家园 为防自杀式撞击，多准备锚雷和鱼雷轰炸机 为防自杀式撞击，可以多准备锚雷和鱼雷轰炸机
前者提前准备好战位，有事就装上
对付装满炸药的小船，平射两用机关炮+107火箭炮伺候，民兵负责
家园 del 家园 笨狼兄这次倒没有错 在环球气候急剧变迁的今天，由于碳减排动作缓慢，发生海平面上升或者剧烈的海啸，使海水席卷中国的东部沿海，还是有一定的可能的，尤其是上海，香港，天津等沿海一线城市，隐患尤大。
外链图片需谨慎，可能会被源头改上图：中国山脉图。
外链图片需谨慎，可能会被源头改如果南极冰全部融化，海平面上升50米后，中国的地图。
外链图片需谨慎，可能会被源头改海啸前后对照图。
外链图片需谨慎，可能会被源头改日本3-12海啸
外链图片需谨慎，可能会被源头改日本想象：9级海底地震引发的海啸
但我们不能仅仅因为一些预测，就大兴土木建坝。未来到底会不会发生这类灾难，海啸的潮高会是多大，这些今天都无法做科学的预测，又怎么安排大坝的走向和高度？真的去干，会显得很傻，列国莫名惊诧。
我的建议，是在没有山系屏障的长三角，珠三角，山东等地沿海平原区地质条件合适的近海平地，建造一批人工山丘，丘顶建设储能水库，仿照“天荒坪抽水蓄能电站”的工作原理，但规模比天荒坪水库小得多。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改上图：天荒坪抽水蓄能电站
外链图片需谨慎，可能会被源头改上图：天荒坪抽水蓄能电站原理图
外链图片需谨慎，可能会被源头改天荒坪水力发电厂模型
这些山丘如同烽火台，互相遥遥相望，两个山丘之间，事先已经勘探/设定连接各山丘的大坝坝基线路，永久标记，但并不开挖，不影响地面原有的交通和生产。
附近的电网在夜间用电低谷所发的电力，把山丘脚下河流/池塘的水抽到山丘顶部的小水库里，到白天用电高峰时放水下山，用来发电。所用的水，可以就近抽用海水，永不枯竭。
建设山丘的“砖”，是2m x 2m x 2m 的钢筋水泥沉箱，箱内加土壤或灌水泥，然后用建筑机械把沉箱一个一个堆叠成山，就像修造金字塔一样（山体中间设以钢结构的骨架），最后在山顶造一个不渗漏的“水泥大碗”。
外链图片需谨慎，可能会被源头改上图：用乐高搭出的山丘，这里每个乐高玩具块代表一个沉箱。
一旦由于南极融冰或地球自转变慢等原因，海水水位上升，这是一个缓慢的过程（但不可阻挡），中国的科学家可以预测一个月后的水位，设计相应的坝高，然后把人造山丘拆平，用沉箱沿着事先平整好的坝址线一路排去，逐层垒高，外面再就地取材，敷上沙包，以挡住海水，尽可能多地挽救陆地和繁荣的工业区。
如果遇上小行星坠落引起海啸，在小行星进入大气层前，也可以事先预警并测算撞击动量，从而预先设定大坝高度，还是有时间立刻建坝。
这样设计，首先是预先抵近准备了巨量的建坝材料，紧急时有米下锅，大大节省立坝时间。其次是平时也不浪费，仍发挥“储能，景观，旅游，对海灯塔”等效益。第三是不急着建坝，在国际影响上也比较从容。第四是节省施工费用。
从列国（包括中国）的碳排放量来看，未来的温室效应不容乐观，我们一边尽量减排，一面不动声色做好最坏准备，捍卫国土，捍卫建设成果，还是必要的。
送花 关闭
送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。
作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 不修，真的引导陨石-海啸攻击跑都来不及 别处危险不大，工农业发达人口稠密的长三角和淮海平原隐患比较大，海拔太低（10m以下）还靠海和地震带，又不像环渤海湾有两个半岛守护，真的引导陨石-海啸攻击跑都来不及
“我的建议，是在没有山系屏障的长三角，珠三角，山东等地沿海平原区地质条件合适的近海平地，建造一批人工山丘，丘顶建设储能水库，仿照“天荒坪抽水蓄能电站”的工作原理，但规模比天荒坪水库小得多。”
成本太高功能有限且不说，因为损耗，抽水蓄能其实是净浪费，平原人造山丘纯属浪费。再说总功能才多点容量？
还有你以前提的机场，光良田得浪费多少……还是一劳永逸好，至于各国观点，它们又不是中国的亲爹，修防海啸堤或应对海面上升名正言顺，大家都可以修，轨道砦、三角石、碉堡也是纯防御工事
10-12米海拔是根据已发生海啸考虑，估计地球引力下，10米左右是潮锋极限（漏过浪花留给内堤），也是简单压水机提水极限
南北极全部融化所需能量太大，相当长时间内霉菌应无此能力，再说也得有大个头的小行星配合，融化一半地球也得死一大半人，英法德也不干。
上升个3-5米还有很有可能的，3米上海等地就遭殃了，不过仅仅是极地融化还来得及跑然后饥荒-瘟疫。干脆一劳永逸
家园 喝凉水也会噎死 这概率可比神马极地融化高太多。地球忒危险了，呵呵，建议还是早点移民到天顶星算了。