五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】美国职场一个对移民很重要但很少谈及的问题 -- dfindy

共:💬50 🌺885 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 十分同意,我觉得要学mad men里两个人

      don draper 和roger sterling是美国职场上WASP精英的典型代表。

      don draper 一直都很有composure,不论身么情况,包括当pete campbell 把他的底细统出来的时候

      roger sterling永远都能在很严肃的场合开一些玩笑,跟所有人都能一下子拉近。

    • 家园 教养真的很重要,做父母的压力真的很大

      职场也好、政治也好,到了最后面,靠的是教养。那些异于食物链低端动物交感兴奋型的高贵品质,多数还是在后天可以培养一些的。

      可我们都是这么被养大的,不能责怪我们辛苦一世的父母。但是贫穷窘迫的生存环境里,什么样低级的资源都要争夺,从容稳健的教养就是活下去的大敌。即使父母有这意识,也未必有这精力和时间来教养我们。所以为什么总说大户人家如何如何,富养女之类,三代出贵族啥的,人家确实有这个条件啊。于是,在中国不算啥的行为,走出来就碰撞上了,这是1850年和2000年的碰撞,美国本地的中产阶级家庭基本富了三代了嘛。再者,理工科孩子认死理儿,这也是个问题。

      有时在美国感觉对方稍许浮现出来的鄙夷,恐怕很多时候不是针对种族,而是针对教养,不过很容易贴上种族问题标签。

      教养教养,一个靠正面灌输地教,一个靠言传身教地养,都得要时间,也就是钱来支撑,压力很大。我自己教养就不咋的,还总得给他做榜样,压力真的挺大的,有时难免口是行非啊。

    • 家园 同感, 移民的在国外职场竞争的确实存在很多先天不足

      刚开始工作时,国人的韬光养晦确实是很好的行动指南。不要露风头,沉下心来好好学习。随着时间的推移,自己也慢慢成了技术核心,有了一定的发言权。这个时候,纯粹的韬光养晦也不行,除非真的愿意一辈子给别人做垫脚石。一旦决定自己去置身竞争中,遇到挑战也不要畏惧,要迎面而上。时不时地在需要的时候展露锋芒也就成了必然,这也把自己推到了前线和外国同事直接竞争。在交锋的过程中,沉稳是很难得的品质。不要面红耳赤大喊大叫,安安静静的听人家阐述完,要善于迅速的分析人家的漏洞,抓住反击然后把自己的理由摆出来。人家信服最好,不信也笑笑拉倒。整个过程要有理有节,不要咄咄逼人,凡事留一线生机,正如dfindy所说,下次争论说不定还是盟友。

      通宝推:南寒,
    • 家园 composure不是重点

      重点是政治正确和温拿。composure只是其中一点;类似点比如:

      不过分刺激西方中心论;

      傍上大树或找到位置;

      而中国人最大的美德谦虚,恰好大多时候是政治不正确和卢瑟的。

    • 家园 师兄好,好久没交流了,这篇文章来的正是时候

      师兄好,好久没交流了,这篇文章来的正是时候,我最近正为类似的事情搓火,正告诫自己冷静再冷静

    • 家园 谢谢分享。其实中国人讲究的谦虚和低调也带来冷静和沉着

      而且任何人,如果没有内心真正的谦虚和低调,日常工作生活中其实不容易做到冷静和沉着。因为谦虚和低调的人,不容易让人,也不容易让自己产生过多的激动性情绪。

      各个民族在这个层面上都会需求相同的态度,不然事情不容易和作好。

      国内媒体以前老说老外强调自我表现,而我们中国人却又往往强调谦虚遮掩过头了,所以让人觉得我们之间工作做人风格很不同。但我感觉,在公司内部,其实中、美老板需要的人的行为模式是相同的。那就是你是一个有能力而且能和人合作的人。

      有能力,代表你要说出自己的需求和想法,不能等到别人来问你。在中国,不能表达出自己需求和想法的人,其实在单位的发展空间也不大,虽然他表现得非常“谦虚"。因为老板之所以没用机器替代你的工作岗位,他希望得到的是你的观点。不能表达出自己的人,就像楼主说的,只会成为一个默默做事,没有什么回报的老黄牛,有点亏。

      同时一个能和人合作的人,你表达需求和想法时,就不能是以情绪宣泄的方式,或是不容置疑的方式,而是一种建设性的方式。这个方式的来源,我认为正是因为谦虚和低调。因为内心真正谦虚的人,其实是认识到团体力量的人,也是认识到自己不是完人,可能在自己最有信心的地方仍然有可能犯错的人。这种人说话时,就不大会蔑视别人的观点,虽然对方显然是错的时候,他也一般会想想,对方如果不是智障或是故意,那么为什么会这样说?这么一想,态度就不会嚣张,人也就处在一种随时准备吸收别人观点的谦虚状态,也就能以冷静和沉着的态度面对不同观点。低调不是回避责任,这是充分认识到自己的权限和责任,尽量在自己权限范围内完成职责的状态。高调的人,往往是在自负的心态下,越权行为比较多,对威严、权威之类的东西关注比较多,也就显得高调了。越权多,必定和人冲突多,也不利于公司的组织管理,容易让上级感到威胁;对权威的关注会让他容易从动机考虑一个冲突,而不是事情本身。相反,低调的人不大会对人不对事,情绪也就不容易激动,也就容易冷静;紧守自己的职责和权限,也就会避免许多不必要的冲突,对人造成的威胁(这一点老外作得很好,他们往往会直接告诉你一个问题是不是他的职责范围,他会建议你找真正的责任人);低调本身也给你更大空间地承担失败事件的责任,就会让你面对挫折显得比较沉着(许多人之所以没有必要地慌忙推卸事故责任,原因在于他们之前曾非常高调地试图树立某种完美全能形象,事故让他们感到了这个形象破坏,或者树立行为象个谎言,毕竟打广告期间容易言过其实,所以努力去清除事故责任。)。

      通宝推:遥仰凤华,我爱我家fh,海底鼠拨土,

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 实际上,这在公司里就是要……

      Don't take it personally. It's business.It's the system,the regulation, the policy,etc.

      一旦take it personally,就是把虱子抓到自己头上了。

      到了HR,就要尊重HR的权威,让HR去Judge,说对手Lair是蔑视HR的权威,Lair这个perception应该让HR自己去得出来。她说她的,你说你的,HR信谁?谁在公司位置重要?HR自然会Judge出来。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河