五千年(敝帚自珍)

主题:差异化拯救西西河 -- 百年

共:💬7 🌺17
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 差异化拯救西西河

    西西河不是我的,是老铁的,所以老铁你说了算。

    我觉得西西河到了现在,出现了2种截然不同的声音。一种是觉得进来门槛很高,发言难,一种是抱怨鱼龙混杂,品质低下。对新人来说,前者占大多数。对老手来说,后者占大多数。西河需要人气,老手需要小虾赞扬,但是小虾也想发表意见。到底是品质还是人气第一,这构成了目前主要的矛盾。

    这个问题解决不了,因为人以群分,物以类聚。这里吵架的2个人,生活中一个可能是老总,一个可能是保安,这怎么说的到一起呢?现实生活中,我们不会在网上天天吵架,因为我们的朋友,我们的圈子里的人都是和自己差不多的人。太高端太世俗的都不会去搭理,共同语言构成了朋友圈子。而西河的构造是,所有人都可以看见所有人的发言,这样和生活是矛盾的。根本问题是,老铁,你不能老拿bbs一招闯天下呀。

    其次,西河需要定位自己是大众化的普通媒体,还是高端的精英俱乐部。我觉得老铁在想往后者走,设计了一个新兵营,投花投草机制。但是这个机制很有问题,因为相同知识水平的人评论才有意义。你说让我们去评论梵高的画,我看不懂呀,我扔个草,这颗草能客观吗?其次思想需要碰撞,不让吵架没有火花是不行的,问题是吵架吵的有没有水平。新兵营更不谈了,这个其实根本没有意义,因为一个人的思想是学习,生活,经验中历练出来的,要是新兵营蹲出来就能成大拿了吗,就能不违反规则了吗?都做不到的呀。现实生活做不到,网络怎么可能做的到呢?

    解决办法:

    有革命和改良两种。

    改良就是会员制,会员只能看和回会员的贴,用收费门槛来筛选掉你不喜欢的菜市场人民。而菜市场人民则给他们最基本的规则,充分的自由,吵架,骂街不违反基本规则都可以。菜市场看不了会员贴,也就不会骂走你的大拿。你拿到了收费,网站可以良性运转。至于不肯缴费的大拿,肯定有,不用理睬,那是生活中的屌丝。

    革命就是要抛弃bbs了,走linkedin模式。把生活中的圈子搬到网络上来,自然不可能有吵架,你还可以做衍生服务。

    最后,我觉得铁手自己要有点反思。我觉得你老是想引导版众,改变版众。这是不对的。因为我们生来是独一无二的个体,不可能人人都是你喜欢的那种模式。有人喜欢骂人,骂的有水平也是他的天赋。不是把相同的人留下,把不同的人赶走,而是要包容,包容住他们。方法就是给他们一个空间,自我的空间。让有相同话题的人去讨论一个主题,让相同话题的人只看到他们想看的话题。这是解决办法


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 花了,但支持新兵营,反对linkedin模式

      新兵营的意义,楼主可能还没有想清楚;

      linkedin模式会让老铁失去自已的孩子,而且我们也会最终失去西西河,多想想,是不是??

    • 家园 铁手没有坚持自己的原则或者自己也陷入了迷茫

      从西西河的设计来说,铁手的初衷显然是想走精英化路线地,大众化路线的设计不是这样设计的。建议铁手硬着脖子走到底。具体措施包括:降低送花的返还率和限制一定积分以下的不能送花,从我个人不多的送花次数来看,显然送花的回报是很高的,送16次花,基本上有大于16钱的收入,这样可以提高水手和同党的成本,从而驱逐劣币。将收到的花能兑现成钱,从而鼓励发或者回精品贴。

    • 家园 招安当宋江,还是不如体制内混出来的吃香

      都是忠臣孝子,谁上梁山呢?

      没了手下,就是没有爪牙的老虎,招安了,也就小官僚而已。

      老铁其实应该让网站被墙掉,然后保持水准,而不是受招安,让墙里的过来搞文革。

    • 家园 投花

      我认为,走linkedin是一种好的尝试

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河