五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】前进,达瓦里希 -- 子奉不语

共:💬178 🌺1553 🌵38
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
    • 家园 苏维埃没有死

      抄一段老帖回应楼主:

      当苏联社会主义如同朝阳升起, 资本主义慌了,面对死亡的恐惧, 他们不得不做了让步。60年代风气云涌的民权运动,西欧的高福利, 超额累进税制就是对社会主义最好的敬礼。美国离苏联最远, 老百姓的福利也最小。但资本主义还是对劳动者做出了回应:期权、限制股权、风投,每周5天工作制,裁员补偿等。不要小看这个变化, 这代表了资本对劳动者的最大妥协:承认劳动最重要。借助这个妥协,西欧拖过了自己生存危机,美国甚至迎来了资本主义的另一个高潮。

      某种意义上讲, 苏联的垮台不是社会主义的垮台,实质上是计划社会主义输给了部分社会主义+市场体制。苏联为人类做出的贡献虽死犹荣!迫使资本主义承认劳动的终极价值,苏联活下来了。

      原帖地址:链接出处

      最后去了荒芜很久的豆瓣看了一下,截止到6.28日0:09分, 8716人评分, 给五星的42.4%,四星的17.2%, 一星的18.9%。即使在小资大本营的豆瓣,左派也取得了压倒性的胜利。

      通宝推:山海马甲,我来也,金陵明安,
      • 家园 这个逻辑嘛,呵呵...

        民国没有死,清朝没有死,明朝没有死,元朝没有死...

        某种意义上讲, X朝的垮台不是XX主义的垮台,实质上是XX主义输给了部分XX主义+OO体制。XX为人类做出的贡献虽死犹荣!

        输了连底裤都当了,也没什么好遮遮掩掩的。痛痛快快地认了,重头再来好了。

      • 家园 现代社会保障是德国皇帝搞起来的

        那个时候还没有苏维埃呢。

        垂死的没落的腐朽的帝国主义作出了调整,“迎来了资本主义的另一个高潮”,年轻的朝气的健壮的苏维埃却日趋僵化终于崩溃。

        巴黎公社失败后,马克思写了本书总结巴黎公社的经验教训,才有了后来的俄国革命胜利。苏联垮台了二十多年了,有一个象样的总结吗?在有这样一个总结之前,小女孩的梦境就只能是梦境。

        • 家园 那时还没有苏维埃,但有德国社会民主党

          社会保障可不是靠德国皇帝毫无缘由的发善心建立起来滴

          直接引用维基吧

          社民党于1863年5月23日由社会主义活动家斐迪南·拉萨尔创立,最初命名为“全德意志工人联合会”(即拉萨尔派)。1869年,奥古斯特·倍倍尔和威廉·李卜克内西(爱森纳赫派)创立“德意志社会民主工党”,并在1875年5月兩黨在馬克思的調和下,合併拉萨尔派的全德工人联合会合,完成整合成為今天的社民黨。 因为社民党赞成革命反对君主立宪,俾斯麦宣布该党非法,但是1892年又被恢复合法地位。

        • 家园 这个总结就是文革

          可是能做的不敢做,敢做的基本没发声的地方。

      • 家园 我也做了一个统计,分析了一下政治光谱上各派的政治基本盘

        《前进达瓦里希》的豆瓣评分两极化,5星40%+,1星将近20%,4星也有近20%。

        这个比例很有意思,基本反映了左右两派在中国社会政治光谱的基本盘。右翼看起来声音大,掌握着话语权,但是真正的沉默的大多数,还是左翼。中国不多党竞选也就罢了,一旦大选,毛左在议会的席位起码过半,加上泛左翼,妥妥地万年执政党

        还有一个电影《V字仇杀队》也很有意思,难说是左还是右,来自左右两方的革命者都会喜欢这个片,不过右翼是反对公权力暴政,左翼反对资本暴政,部分激进左翼两者都反对。

        还有美国主旋律电影,其中有些价值观我这个马克思的信徒也很喜欢,难道民主自由人权是资本主义的专利?马克思本人也很喜欢美国。但不是全部,讴歌帝国主义和资本剥削合理有功的“主旋律”部分我十分反感。

        基于我对中国社会基本现状的了解,这个各派政治基本盘的对比大致靠谱。可能毛左议会席位不会过半,也可能只有30%+,但是泛左翼占绝对多数那是板上钉钉的。中国人骨子里不喜欢弱肉强食的自由资本主义。

        通宝推:山海马甲,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河