主题：【原创】留居美国的中国人才是不是帮助了美国遏制中国崛起？ -- 中国爱国者导弹

也许您身边没见到有像样的海归人才。不过目前国内很多科研领域，特别是理工科里面，做的最出色的领军人物不说全部，至少相当一大部分都有海外留学的经历。如果说回来的人还可以更多，更好，这个没问题。但是这时候还用吐槽的口气来说就有点矫情了。

至于留在国内的人“苦苦玩命拚中国的科技树”。说实话这种悲情的心态要是出来以前的我倒是能有所共鸣。不过现在看来，其实不过是自怜自艾。至于说“我们的每周平均工作时间要远远超过美国同行们”。我不知道您从事的是哪个专业。不过就我了解，无论国内国外，每个学校，每个领域都有努力的和不努力的研究者。但就平均水平而言，想要平均工作时间远远超过美国同行是不太可能的。因为大部分美国学者都非常努力，而一个人一天的工作时间最多最多也不能超过24小时。当然如果您一天有48小时的话就当我没说。还有回来讲课的问题。至少在真正科研性质的理工领域，在我出来以前就不是这个样子了。能够仅仅回来讲课的，只能是该领域的权威人物，比如拿到炸药奖的几位。这样的人物即使在美国，很多学校也是能请来讲几堂课就心满意足了。更一般的情况是不仅仅要求回来，而且回来就必须是全职，不能两头都有职位，成天飞来飞去。

说到底，你的假设太简单了。中国的科技发展是个追赶的过程。80，90年代的经济水平决定了在中国最有用途，最有市场的是最低端的工业技术。高端前沿的技术没有足够大的市场，不能产生足够的效益，大部分情况下是干烧钱没产出的行为。这才是“造导弹的不如卖茶叶蛋”的根本原因。从国家发展的角度看，高端的科研是对未来的投资，国家应该往这里面扔钱。但考虑到中国当时有限的经济力量，也就只能在几个有限的领域内加以扶持。撒胡椒面是撒不起的。00年以后中国的工业技术明显开始了大发展。学工科的，学化学的一下子成了香饽饽。原来国内一流高校毕业都不好找工作，只能出国。现在一批接一批的海归。这时候的海归以工科，应用学科为多。最近两年中国工科的基础架子似乎已经搭起来了，国家在自然科学研究上的经费投入似乎要开始快速增加，物理，生物这些基础学科回国的人似乎开始有增加的趋势。

回头再看中国发展的过程就不难得到这样的印象。在00年以前的20年里中国面临一个快速发展的矛盾——人才培养的周期非常长；从长远考虑，要培养大量高科技人才以免以后陷入有钱但缺人才的窘境。但当时要把有限的资源用来培养20年之内都不太可能有用武之地的高端科技人才又是一种浪费。

结果这个矛盾被一种意料之外的方式解决了。解决之顺利甚至没什么人意识到这个矛盾其实曾经存在过。这个方法就是让大量的中国学生出国留学。在00年以前出国学生不回来非常正常。因为当时国内的经济水平决定了除了个别人以外，他们即使回来也没有用武之地。但他们在客观上形成了一个中国的人才蓄水池。00年以后，中国在任何一个领域有现实的需要，只要开出差不多的待遇，没有什么领域的人是招不到的。即使不是各行业最顶尖的人才，一流水准还不是什么大问题。如果没有大量的中国海外留学生，这些领域想要招到同样水准的研究者，没有几倍甚至十倍的薪水是不大可能诱惑到人家背井离乡的。但现在只要开出美国同样档次几分之一的年薪，用人单位就可以在一定范围内挑挑拣拣一番了。可以预见，随着中国的发展，任何时候，只要中国在某个领域上有比较急迫的需要，就可以引发一股归国热潮。当年出国潮带来的结果是中国在发展过程中完全不用特别在意高端人才的培养问题。只要国内有需要，总能找到合适的人才。而且这些人出生的时候就打下了中国人的烙印。虽然个别汉奸在所难免，但和纯粹外国生长的专家相比，至少不用特别在意他们对国家的忠诚问题。而中国所付出的代价无非是可能这些人中的大部分要为美国做很长时间的贡献。不过第一，因为中国经济水平的限制，把这些人留在国内也不可能做出很明显的贡献，所以中国并没有失去什么。第二，即使这些中国学生不出去，美国也依旧可以从世界各地招收有天分的学生。也许没有中国学生这样价格便宜量又足，但说老实话，即使招不到中国学生，美国还是头号科技强国。所以总体上看，美国只占到点小便宜，但中国得到的却是一个实实在在的大馅饼。

另外楼下几位好像有点从另外一个方向玩悲情的意思。国内的条件对您可能不适用。但并不一定对所有海外中国人都不适用。当然更可能的情况是以中国现在的发展程度，您现在的专业还不是急需的时候。这世上阳关大道那么多，国家又不是什么生死存亡的关头，原本就不必特别在意是否回国的问题。如果条件合适，回去当然很好。要是时机不对，那就在国外过好自己的小日子，在人才蓄水池里顶个数，也没什么不好的。