主题：【原创】埃及的非典型民主与典型军事政变 -- 种植园土

如果这个案子是反过来，小黑人绝对会坐牢的。尤其是在南方。

被人手持枪支，尾随追踪，一个少年出于恐惧和保护自身，以预防犯罪，难道不是本能和天生的权力么，故意忽略持枪追踪在先，这个就是媒体的话语控制，迎合了一大批社群的想象，黑人，或者穷人，总是为这个社会的阴暗面，充当道义上的替罪羊，或者是大众心理的靶子。一个案例，可以看出人的社会和经济地位，在多大程度上决定了预设的立场

我到国外有关法律的第一个教育，我的日本老师闲谈时和我说到的，美日这些国家的法律都是保护活人的。

如何认为在自己家封闭小区里巡逻是在制造危险了?在自己家的封闭小区内巡逻不是制造危险。

组织起来志愿者，在自己住家封闭小区晚上巡逻是普遍被鼓励的，政府和民间都鼓励这种做法。只能说是你自己不鼓励这种做法。但社会上普遍鼓励这种做法的。

你可以到你邻居问问，是否你的邻居都不鼓励这种做法。

事件本质就是谁先动手打人的。其他都和事件本身无关。

你不能因为感觉到危险而预防性先去动手打人，而且把人按在地下打脑袋。

完美故事不是每个人都能编的，在如此明显的政治压力下芝麻人还能赢案子，本身就说明他的＂故事＂经得起检验。

事情的本质是什么？本质就是一系列的芝麻人跟踪了小黑，小黑打人致伤，然后被人打死。芝麻人跟踪是否非法还难讲，动手打人那是取死有道。幸好芝麻人手中有枪才能自卫。剩下的就是政客的表演和严重的行政干涉司法。以及一些不知所谓的国人莫明其妙的替黑人开脱。

这里在美混过一些年头的人不少，媒体影射的手法多少了解一些，千万别＂自以为是＂。