主题：一些与常见观点相左的一家之言 -- 清风席卷
家园 建议读一些经济科普书 上面告诉了你为什么你的想法是错的
话说回来
就算你认为你一定是对的
听听经济学家怎么分析没错吧
家园 有具体错误具体反驳就是，故作高深基本是不懂装懂 家园 当你从头错到尾的时候，你应该好好去看书 我觉得你的理解是基于常识的
如果你多一点财务知识，经济常识的话，很容易找到自己的问题。
家园 如果你多一点洞察力或良知的话，很容易看出遮不住屁股了 如果你多一点洞察力或良知的话，很容易看出遮不住屁股了
吹大的泡泡是要破灭的
家园 所以我说你是靠常识来判断 你看你，动不动就洞察力，良知
难道我不知道么？
难道就你有良知么？
当然不是，显然我知道你想说什么，然后权衡了一下，认为你还是去了解下知识比较好。
我看问题是你缺乏相应的知识，而且还很固执。
所以你应该去读一些相应的书籍，等你有兴趣了，可以再读一些更深入的书籍。最后你会发现，你所根深蒂固认为正确的前提，其实是一大把假设。更有趣的是根据这些假设你可以得出完全相反的结论。消化，思辨，扬弃，这是学习的正途。
家园 欢迎连常识都违背的所谓经济学专家指出具体错误…… 欢迎连常识都违背的所谓经济学专家指出具体错误……
有磨嘴皮的功夫，随便按照所谓经济学理论驳斥一番，让我的对头们开心下——
“
当你从头错到尾的时候，你应该好好去看书 [ ★百年 ] 于:2013-08-16 09:22:38 复:3906697”我觉得你的理解是基于常识的
如果你多一点财务知识，经济常识的话，很容易找到自己的问题。
家园 具体错误就是政府这样搞根本不会导致金圆券化 1. 政府拆农村制造需求，这个过程中没有增发货币。何谈搜刮。
2. 政府拆农村，本质上是改变供求关系。我教你，他不仅可以拆迁农村，而且还可以拆迁旧城区，给贫困户分房子，给公务员买房子，还可以拆了地皮不造房子空在那里。这些措施都是分配措施的问题，和经济没关系知道么？
3. 货币增发不是必然导致通货膨胀的知道么？所以你的想法从根本就错了。
4. 你的论据无非是规划和实际不匹配。我先说规划是一个预期，预期是有偏差的。其次价格是供求关系决定的。假设实际全部按照规划的来好了，你知道供求关系是买方市场还是卖方市场？不知道。因为规划和市场根本没关系。所以你拿规划来类推市场价格本身就是一个经不起论证的逻辑关系。
再回头来看，你哪句是对的？
家园 当年金圆券很不错，画纸换金条，金条可以藏，房子没法藏 现在的超高M2哪来的？金融大跃进坑银行造假实现的！继续纵容借新债还旧利息就是恶性通胀的后来者
当年金圆券很不错，画纸换金条，金条可以藏，房子没法藏……
你怎么理解我意思的？
旧村改造只会增加存量，一户一般换一套多，再加点钱要两套，完工前不搬，你的明白？旧城改造房子只会更多，拖2-3年顶天了
不仅可以拆迁农村，而且还可以拆迁旧城区，给贫困户分房子，给公务员买房子，还可以拆了地皮不造房子空在那里。这些措施都是分配措施的问题，和经济没关系知道么？这就是所谓专家的水平？？？奇怪谁雇你当高级黑的？
还有
“货币增发不是必然导致通货膨胀的”，那要看增发到何种程度了，难道中国M2还不够高？4. 你的论据无非是规划和实际不匹配。我先说规划是一个预期，预期是有偏差的。其次价格是供求关系决定的。假设实际全部按照规划的来好了，你知道供求关系是买方市场还是卖方市场？不知道。因为规划和市场根本没关系。所以你拿规划来类推市场价格本身就是一个经不起论证的逻辑关系。按各地2020规划人口，除非大量引进移民，敞开生也没法实现，按照人均35-40平米建筑面积，东部城市甚至县城现有存量和在建量超出2020规划人口，越建越多，还有房地产税……你觉得房价会涨就买地产业股票好了