主题：【讨论】审判信息量太大，消化不了 -- 百年
共:💬460 🌺1970 🌵53
家园 del deldel
家园 薄熙来的大招就是不记得 很显然薄熙来太嫩了
家园 你最牛 你不嫩
家园 仔细分析记录，我觉得“不记得”就是“没有”的意思， 只是薄觉得既然你法庭说“有”，我又没有实在的物证证明“没有”，那最客观的汉语词汇表达就是“不记得”，如果你法庭能实证，就请出示证据好了，何必问我“有莫有”？
搞不懂你们这些人，“不记得”三个字难理解吗？
家园 奥妙就在于说不记得 你这种简单画等号的人就没有什么好多说的了
家园 不记得还真是庭审的大招 一个是“不记得”，一个是“不知道”。一般庭审的时候的提问都是回答：“是”还是“否”。一般你回答“是”对自己不利，“否”也对自己不利。所以，最妙的回答就是“不记得”“记不太清楚”“不知道”这种回答了。这是一个法律专业人士告诉我的。这种回答不传播任何信息。这都是庭审用老的招数了。
家园 为什么说“否”就会对自己不利呢？ 当检方问嫌疑人，是否做了坏事时。嫌疑人会想，如果说是，显然对自己不利；如果说否，又怕检方突然端出铁证。所以说，不记得。
不过，说不记得，会造成做了（而不记得）的效果。毕竟，做过的事情才会有记得不记得的说法，自己没做的事情有什么记得不记得的。
其实，嫌疑人也可以直接否认。在检方端出铁证时，又可以说自己忘了，不记得了。但这又会造成嫌疑人故意撒谎的印象。
对于薄熙来来说，说不记得是怕承担撒谎的风险，却承担了可能做过的风险。其态度是，检方你要有证据就拿出来，不要诱导我自供或撒谎。
这也可以看出，薄熙来现在相信法庭会给他公正的判决。
家园 否的话需要举证的，举证是需要成本的， 对于被告来说，很多时候你都没有办法当庭举证的，如果回答了否，而没有确实的证据，就会成为一个突破点，那就麻烦了
家园 问题现在就是没有过硬的证据 光凭代持，这到哪个国家也不能定罪啊。