五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】看世纪审判的感受 -- dadapaipai

共:💬281 🌺2612 🌵44
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
    • 家园 看看明白人怎么说的

      再谈庭审进行时:现在公诉方看上去是那么的弱智,无能,被告人咄咄逼人,连连翻供,仿佛成了原告。所谓的左派(“老贵族”演变而来的官僚集团极其追随者)如果就此而沾沾自喜,那就离你们自己的更大的灾难不远了。“新贵族” 几年前就开始了围猎八旗子弟了,第一份猎物现在已经摆在了餐桌,它的鲜美已经让八旗子弟中的不少人忘乎所以,参与吃肉和喝汤。随后是第二份,第三份……,某个时候会轮到船长大人自己的。这个围猎不管中间会发生怎样的曲折,假以时日,最终的结果一定是八旗子弟被分而隔之,隔而歼之。不懂得资本主义精要的人,对于资本的力量和残忍是不能明白的。八旗子弟的父辈为了自我的利益,不惜把他们自己所代表的5千年的龌龊全部加在毛泽东头上,把毛泽东说成是人间魔鬼,把他的社会主义说成人间地狱!然后自己合伙经营资本主义黑店,自以为得意,不知道其有意无意培养出来的资本主义“新贵”,是要把他们的黑店整个地据为己有的,是要把他们这些合伙人及其徒子徒孙一个个消灭干净的。这也是父债子还吧。

      所谓的不懂得资本主义精要的人,对资本的力量和残忍使不能明白的。河里的人们,同意吗?

      通宝推:金陵明安,
      • 家园 基本同意这个看法

        近年来互斗主要表现从两个方面看:

        1,权利上表现为,资本听党的,还是党听资本的;

        2,红2代与精英官僚的斗争

      • 家园 我再三说薄得罪了G2
        • 家园 我并不同意你的说法

          所谓的G2,是指的胡温?若如此,我并不同意你的说法。

          胡温代表的统治集团可能从心里并不喜欢不厚,但是把不厚拿下却很难说是这两个人可以决定的。

          统治集团的大多数人拿下不厚,因为不厚开了一个危险的先例。这群人看来不把中国式的资本主义走到绝路是不会回头的。不是有些人已经开始什么家族啊,什么上升空间啊之类的造声势了吗?

    • 家园 以谷王的做事风格,如果原来的薄上位不一定是好事

      他的管理家人和手下的风格真的是致命伤,如果没发生这件事而且他成功上位了,谷和王会更加肆无忌惮,不会比温的老婆好多少甚至更加变本加厉,而且他如果一帆风顺的上位,有可能会自我膨胀,他性格中的嚣张跋扈刚愎自用会更加明显。

      但是经过这次沉重的打击,受过牢狱之灾相信他会吸取这些教训,假如薄还有机会复出的话,那将是真正的强大,有望成为伟大的政治家,他的经历只有老一辈的革命家可以与之相比。

      他的政治生命如果就此终结,对于TG来说将是个巨大损失。但是现在TG在位的都是注重个人私利远大于国家和党的利益,所以除非发生剧变TG倒台或处于生死存亡之际,薄的政治生命基本上完了,但是留名青史历史地位远高于二帝是肯定的了。

      • 家园 你最后一段都套到高岗vs毛周身上试试

        历史是由胜利者书写的,这种中途而废的多了去了,有谁顾得上一个个评估“如果”呢,前一段还看到“最近看到的笑话”大楼里,那个贝利亚的亲家没竞争过戈尔巴乔夫,也没听说那人的历史地位超过谁

      • 家园 是啊,除此之外,我特别同意目前已知的这些高官

        只有薄熙来似乎把事业,也就是执政的抱负凌驾于个人的贪图享受之上。如果本来还有怀疑的话,从这次审判可以看出,这个人确实是愿意做事胜于其他,落败到如此也有这种因素。反而那些谨小慎微的所谓低调沉稳,其实把自身看得比事业重,而薄熙来是把执政抱负看得比其他任何事都重,即便他在法庭上是“狡辩”,其实也主要是因为在乎自己的政治名声,而不是为了脱罪,因为全天下都知道他不可能脱罪,“狡辩”只会加重罪行而已。

        其实刘志军从做事上,是另一个薄熙来,但他似乎更倾向于纯热爱事业,而薄熙来还带着一种理念,到最后甚至可以说是有一种信仰。

        通宝推:我爱我家fh,侯登科,
    • 家园 也没什么特别的,为什么叫世纪审判?
      • 家园 因为薄已成为一面魔镜

        此事件及其审判具有标志性意义,因其揭示并影响国家走势。借由此案,薄已上升为一个符号,工具和魔镜。对当今控盘者来说,如何结题映照其价值观;更有趣的是根据结果的不同返观答题过桯可发现其能力水平。对于组织内部还想做事的人,他们将从镜中发现这个组织本身所处的生命阶断:生长即新代腐.衰亡则腐驱新。

        在世界的这个区域,控盘者价值取向,能力和组织内部新生力量的生长共同决定这个国家走势,同时世界各方以此调整其期望与行为。这不,BBC在未审时对薄的定性前缀形容词就是"ashamed",意为声誉扫地的,同时前两天转路透社认为不重判则有可能效老邓旧事,国内尚未宣判,一些方面已试图影响结果。你如果把BBC代表的英美利益视为敌人的话,现在就是敌人想让薄身死命裂。如果你把英美利益视为朋友,自另当别论。

        个人以为11年基辛格从10万人红歌会回来在金融时报采访中点到本质,他认为薄和中央是哲学上的区别。几月后事件爆发。

        粉也罢,黑也罢,需要区分所辩论的是其肉身还是历史镜像。

        对于薄本人,他的真实故事已经让位于人们赋予的价值,而这是所有历史人物的归宿。

        通宝推:张了刀,普通劳动者,悠悠又见西山,发了胖的罗密欧,
        • 家园 看到了

          价值观看到了,水平也看到了。有人走向历史,有人走向历史的垃圾堆。以此为界,以后要像对任何一个普通政党一样要求这个组织了。今后十年,对内是产业升级的关键时期,对外中美激烈碰撞很可能军事摊牌,本就困难重重,现在则是凶险异常。上至国家,下到个人,打虎也好,有梦也好,自己是什么,才会得到什么。各自珍重。

        • 家园 基辛格认为哲学上的区别在哪里呢?

          送花成功。恭喜:你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢

          作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:3。本帖花:1

          • 家园 基辛格认为薄在领导毛泽东哲学的复兴运动

            个人觉得这有两个前题。第一,薄个人有系统性的观点。他的一些幽默有时又天马行空的话和在东北和双喜城的作为,表明他有自己的一套方法论价值观。这也在庭审中有体现。比如他认为什么重要,什么是鸡毛蒜皮,对钱,对理想配偶的标准等。我个人虽然很难相信对家人下属所为他毫不知情,但也通过庭审感觉这是一个很有能力较为清廉的高官,更难得的是他还有所坚持。现在的台上人有的说相信什么,但实际不信;有的明明不信什么,但嘴上说信;还有人说信,也可能真信,但对于伙伴的背信行为,木木的没有任何表示。薄说他信,是不是真的没法确定,但他愿意将口号付诸实践。

            第二,既是复兴,就不是简单重复,而是有所进化。就像文艺复兴,就不是对古希腊罗马的简单模仿。毛的思想有巨大成功,也有过巨大挫折,薄本人就坐过牢,不会没有反思。同时,如果仅是空对空的理论,复兴就是软弱无力的。但薄厉害之处是把它付诸实践,而且还迅速取得了成绩。

            再究下去,毛泽东思想的价值和文革就是绕不开的话题。基辛格在同一次采访说文革的灾难已是父辈的记忆,所以新一代认为毛也许看到了问题,只是用力过猛 :)换句话,新一代只看到当代经历的问题。但就我看来,父辈何尝不是一样?大多没有经过解放前的苦,却经历文革混乱和随后改开的生活提升,也只是更多看到了文革的问题,同样缺乏全面的比较。三十年前老邓的结论有效期其实早到了。面对问题,薄给出了他的答案。

            通宝推:watomi,发了胖的罗密欧,天湖,铸剑,terron,王铁墩,知其何休,走西口,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河