主题：【原创】看世纪审判的感受 -- dadapaipai
家园 这次审判之后，我对薄的印象变差了 他的一连串的“不知道”，的确从法律上撇清了自己，让别人没有证据能证明他“知道”。我的同事几乎没有同情他的，因为体制中人都明白他的“不知道”绝不可能是真的。
他不知道细节应该是真的，但对于一个商人与自己家人的频繁接触不闻不问，本身就是一种放纵，他不是“不知道”，而是“不想知道”。
他说王品质恶劣，自己用人失察，这也是一种强辩。一个自己从辽宁带过来，一直重用并密切接触的人，要这么长的时间才发现其品质恶劣，这用失察是解释不通的。
家园 从你的帖子就可以看出现在很多人的通病 那就是用感觉替代证据，把自己周边的个例当作普遍的规律。
前者是缺乏理性逻辑思维的训练，后者是缺乏统计学的思想训练。
类似这两种问题的心理陷阱，正是现在舆论宣传得以给大众轻松洗脑的理论基础。
家园 人情世故和客观标准是两码事 所谓潜规则，有一大半目的就是为了无法取证，所以＂巨额财产来源不明＂才能成为一项罪名。一个人可以因为证据不足无法定罪，并不意味着他无辜或者法官认可他无辜，只不过是按照既有法律程序无法定罪罢了。
如果是在美国法理即人情的陪审团制度下，＂不知道＂根本不能作为脱罪的借口，因为你有知道的义务，还因为正常人会关心自己的家庭支出。中国法律空子多，跟书呆子们重理论轻操作的世界观不无关系。
家园 偏见！其实庭审后不厚形象高大了 回顾下以前审高官，都是在法庭上痛哭流涕，或者呆如木鸡、如丧考妣。通常做如下表达：我是农民的儿子，是党培养了我。我对不起党，对不起人民。
反观不厚，镇定自若，风度不失。即是在与王立军对质时，也不是勃然大怒，而是有理有据，看着王立军的眼神还是那样，反观王立军就不行了，眼神躲闪，不敢与不厚对视。
总之，通过审不厚，不厚形象高大多了
通宝推：nanimarcus,大水,侧翼,夏至欧锦,家园 是否高大要看用什么标准去衡量 你要是用口才、逻辑思维能力去衡量，自然会得出高大的结论。不过，在我看来这两点根本不需要现在才去发现，十多年前这两点就已经被公认了，我记得薄的一些语录是上过《读者》的，这个杂志1990年代在70后心目中的地位是很高的。
我用的标准是对政治人物的评价标准，敢不敢负责是标准之一。
家园 你这个标准之一，瞬间破功！ 不管是政治家，还是政客们，问他们敢不敢负责，完全是个伪命题！无论古今还是中外，统治者的重大决策错误，都是下边人干的坏事，自己英明神武依旧，直到失去权力的基础而被迫下台，或肉体死亡。
权力是统治者的鸦片，一旦吸上，就再也戒不掉！
尼克松搞窃听被抓了包，一直撒谎企图掩盖真相，直到参院要弹劾，大势已去，才万般无奈才辞职的。请注意，这可是“民主”、“自由”的灯塔国哦！
以我对于历史的粗浅了解，在位时间过久的统治者，晚年多半会出重大昏招：康熙的儿子们闹夺权；乾隆信用揽权贪腐的和绅；老佛爷错看了袁慰亭。
本朝太祖定下接班人太晚，没有给出平稳过渡的时间，导致其粉丝们深恶痛绝的“走资派上台”；本朝太宗的八平方，就不用说了；386至今还活跃在政治舞台上，不肯彻底离场！
家园 搞来搞去2000多万的东西 如果是明显挖坑来埋我，我也不认。
我觉着这个级别20个亿往上还值得说说。比如家宝。。
反正是政治斗争，我也不想好过了，你们想要来个民主自由的审判，那我就不给你们演好。看你们怎么办。
如果我带入到薄熙来的角色里，我肯定是什么都不认。有本事拿证据出来。
因为我追求的东西已经没了。
死或者不死，已经没有什么意义了。
凭什么要我配合你。