五千年(敝帚自珍)

主题:“王立军暗恋说”是有人为控方布下的巨大法律陷阱。 -- 飞鸣镝

共:💬48 🌺140 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
        • 家园 八的二次方引起的当时人们内心的激荡 渐渐归于平静

          除了高压政策 民众陷于茫然是重要原因。反对的方面基本上是两拨人 1.被煽动起来的 怀有某些不满的希望改变的学生和群众 2.某些煽风点火的知识分子 受到国外势力指使支持的人。闹到最后群众不知道自己的目标是什么(近期的和远期的) 城市生活秩序被严重干扰。不论哪一种都是为当局者所不能容忍的

    • 家园 最新消息,定了无期
    • 家园 “如胶似漆”又是什么陷阱?
    • 家园 王立军演双簧的可能性就更大了

      一开头就怀疑王立军在演双簧。

      法庭上,王立军居然真的亲口确认“暗恋”,挖下法律陷阱。

      呵呵,居然还有人不相信薄熙来和王立军在唱二人转。

      何新干得挺好的。三国演义苦肉计中,除了周瑜打黄盖,还有一处蒋干盗书的情节。何新干的,就是那个蒋干盗书的角色。把王立军挖的法律陷阱,满世界的宣扬。

    • 家园 之三:这三个人都是傻子吗?

      這個他與谷開來寫信時寫出來了,而且自己打自己八個耳光,谷開來說你有點不正常,他說我過去不正常我現在正常了,沒想到這時我突然出現我把東西收走了

      “這時我突然出現”说明刚才薄熙来所说的一切事情都不是他亲眼所见,而是对于他人叙述的引用。这个他人,或者是王立军,或者是王立军和谷开来两人。换言之,这件事情的真假和薄熙来本人证言的价值并不大。但是正如在前面所分析的,无论是真是假,这两位证人的证言都不能证明薄熙来有罪。

      PS:薄熙来打王立军的耳光要在市委大楼,还要人证,而王立军向谷开来表白不但选在市委大院,而且还有书证和人证。看来这三个人真是一对半傻子啊,可是问题是,傻子的证词有用吗?呵呵呵呵······

    • 家园 不是说什么就是什么吧,好多东西不记得,这个记得。
    • 家园 子玉提供了一个新的线索

      博古案的时候,说海伍德没死,有人中间进去过房间,在窗台上有脚印

      然后博古和王立军闹翻后抄了王的家,单单拎了一双皮鞋回来,会不会验证这双皮鞋是王进房间的证据?

      通宝推:悠悠又见西山,
    • 家园 二:细想一下,“王立军暗恋说”是薄熙来最厉害的法律招数。

      1、如果直接反驳的话,那很可能出现的后果他的辩解言论被删除或者是篡改。实际上确实出现过这种情况。以薄熙来的经验当然更加明白这一点。

      2、但是如果是从“暗恋说”入手的话,那他的声音肯定能够传遍天下。因为这种说法表面看起来像是自揭家丑,所以肯定会被某些自以为得计的人(例如何新)原汁原味地传播出去。就算是那些人看出不对,也已经太迟了。

      3、其实薄熙来说自己“难逃此劫”云云,还有他第一天的表现,已经表明绝对不可能和某些人妥协。像何新那种人是昏了头,以为薄熙来真是犯了神经病。

      4、事实表明薄熙来的估计是正确的,因为何新的文章明确说无论薄熙来怎么做,“结局都不会有什么不同”。搞笑的是,在这种情况下何新还幻想薄熙来像张春桥那样一言不发,看来这个人不但是心地有问题,连逻辑能力也有问题了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河