主题：“王立军暗恋说”是有人为控方布下的巨大法律陷阱。 -- 飞鸣镝
家园 八的二次方引起的当时人们内心的激荡 渐渐归于平静 除了高压政策 民众陷于茫然是重要原因。反对的方面基本上是两拨人 1.被煽动起来的 怀有某些不满的希望改变的学生和群众 2.某些煽风点火的知识分子 受到国外势力指使支持的人。闹到最后群众不知道自己的目标是什么（近期的和远期的） 城市生活秩序被严重干扰。不论哪一种都是为当局者所不能容忍的
家园 最新消息，定了无期 家园 “如胶似漆”又是什么陷阱？ 家园 王立军演双簧的可能性就更大了 一开头就怀疑王立军在演双簧。
法庭上，王立军居然真的亲口确认“暗恋”，挖下法律陷阱。
呵呵，居然还有人不相信薄熙来和王立军在唱二人转。
何新干得挺好的。三国演义苦肉计中，除了周瑜打黄盖，还有一处蒋干盗书的情节。何新干的，就是那个蒋干盗书的角色。把王立军挖的法律陷阱，满世界的宣扬。
家园 之三：这三个人都是傻子吗？ 這個他與谷開來寫信時寫出來了，而且自己打自己八個耳光，谷開來說你有點不正常，他說我過去不正常我現在正常了，沒想到這時我突然出現，我把東西收走了，“這時我突然出現”说明刚才薄熙来所说的一切事情都不是他亲眼所见，而是对于他人叙述的引用。这个他人，或者是王立军，或者是王立军和谷开来两人。换言之，这件事情的真假和薄熙来本人证言的价值并不大。但是正如在前面所分析的，无论是真是假，这两位证人的证言都不能证明薄熙来有罪。
PS：薄熙来打王立军的耳光要在市委大楼，还要人证，而王立军向谷开来表白不但选在市委大院，而且还有书证和人证。看来这三个人真是一对半傻子啊，可是问题是，傻子的证词有用吗？呵呵呵呵······
家园 不是说什么就是什么吧，好多东西不记得，这个记得。 家园 子玉提供了一个新的线索 博古案的时候，说海伍德没死，有人中间进去过房间，在窗台上有脚印
然后博古和王立军闹翻后抄了王的家，单单拎了一双皮鞋回来，会不会验证这双皮鞋是王进房间的证据？
通宝推：悠悠又见西山,家园 果然是细节有鬼啊
家园 二：细想一下，“王立军暗恋说”是薄熙来最厉害的法律招数。 1、如果直接反驳的话，那很可能出现的后果他的辩解言论被删除或者是篡改。实际上确实出现过这种情况。以薄熙来的经验当然更加明白这一点。
2、但是如果是从“暗恋说”入手的话，那他的声音肯定能够传遍天下。因为这种说法表面看起来像是自揭家丑，所以肯定会被某些自以为得计的人（例如何新）原汁原味地传播出去。就算是那些人看出不对，也已经太迟了。
3、其实薄熙来说自己“难逃此劫”云云，还有他第一天的表现，已经表明绝对不可能和某些人妥协。像何新那种人是昏了头，以为薄熙来真是犯了神经病。
4、事实表明薄熙来的估计是正确的，因为何新的文章明确说无论薄熙来怎么做，“结局都不会有什么不同”。搞笑的是，在这种情况下何新还幻想薄熙来像张春桥那样一言不发，看来这个人不但是心地有问题，连逻辑能力也有问题了。