主题：河里冒出一批奇怪的人要证明毛泽东是本来就要走邓小平道路 -- 益者三友
家园 毛是理想的实用主义者，邓是现实的实用主义者 相对于一大堆教条主义者，他们是最相近的。
研究毛的思想，有两段时间是不容忽视的，一是毛在认同共产主义之前，搞过湖南自治，认为中央搞不好，就应该放手让各个省自己搞；二是国共合作之后，毛与国民党走的很近，对此他的老同学，老朋友蔡和森很不满意，对此毛曾说过，国共合作，中共就如嫁过去的媳妇，应该把那里当做自己的家，而不是老以局外人自居。
在中共内部，毛长期被认为不是纯粹的共产主义者，这与毛骨子里的实用主义是分不开的，但毛的实用主义，明显比邓的高明的多，邓的实用主义，过于现实，显得有些狭隘短浅了。
毛的性格，最大的特点便是强，邓的性格，最大的特点便是硬，强主要是动态的，硬主要是静态的，二者尽管不同，还是相近的。
在中共内，毛是创势者，是不可替代的，邓是顺势者，是最好的选择了，尽管邓有很多缺点，但没有比邓更好的继承者了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 儒家，封建，皇权，共产一锅大杂侩 这点我不得不说，你们得学学朝鲜。
主体主义，金日成金正日是大脑，人民是手脚。手脚听从大脑，人民听从金家三代。
什么共产主义，社会主义，全都不要了，主体代替一切主义。
现在你们硬要凑成一锅大杂侩，但是对得上吗？才50年，会议，报纸文字记录俱在，敢亮出来比比么？
从逻辑自洽性来看，你们这套不如朝鲜。
家园 毛是理想与现实主义并存 邓是彻底的现实主义者.
毛一旦理想主义受到挫折,那就转为现实主义者.所谓前途是光明的,道路是曲折的.
而邓就是走一步看一步,对遥远的前途等基本没有明确的想法.所谓摸着石头过河是也.
家园 中国无人哪 看看中国的现在，回头看看中国的历史，经常不由自主的感叹——中国无人哪！
更可气的是，尽管中国无人，出了个旷古烁今，甚至空前绝后的毛，竟然还不珍惜。
李鸿章曾说，中国正经受千年未有之变，到现在为止，这个由典型农业文明向典型工业文明的千年未有之变，还是比较顺利的，感谢有毛的逆天而行，扭转乾坤，也要感谢邓的顺势而为，还要感谢中国的好运气，每每回顾中国近一百多年的千年之变，都有天佑中华的感慨。
中国近百年的风云变幻，的确出了很多英才，但与这人类从未有过的大巨变而言，还是太渺小了，除了毛，其他人还真的算不上什么，相对而言，毛是高山，其他人则只能算是山上的大树而已。
不能对邓要求过多，即使是毛，也只是指明了革命的道路，而对建设还主要是实践性的，缺少理论的高屋建瓴。
看了《陈赓大将》的电视剧，其中一个镜头是陈接邓的电话，邓只是强硬的瞎指挥，呵呵，看来关于邓的能力，已经是很多人的共识了，但邓了不起的地方在于性格，可能不是很强，但真的很硬。像这样，不强但是很硬性格的人，如果没有强有力的支持，往往是要翻大跟头的，因为毛对邓硬气的看重，才使得邓的硬气，在改开后得到发挥。
毛对邓的呵护，几乎是无微不至的，长征时，邓的脚受了小伤，毛亲自找人给他找了坐骑，那人给邓一头骡子，毛还说，为啥不给匹马，那人答道，骡子比马还好，毛才放心，这件事，邓一直到毛死后，才知道。在抗战中，别人都几次往返解放区和延安，邓是最少的，只以为这样不安全，相对于徐向前的东奔西走，就知道毛有多么的偏心。
在没有可行的宏伟蓝图之前，踏踏实实地走稳每一步，是最重要的，邓的过于现实的实用主义，尽管不可能是中国永久的战略，却是适合这几十年的策略。
通宝推：舞动人生,- 复 中国无人哪
家园 个人崇拜在中国还大有市场 几千年的皇权社会造就了楼上这些人
顺带说下看到下面这句话我彻底服了。看来还得过300年。
那个谁说中国需要殖民300年的？我看现在大家都反对殖民，真的殖民了大家都是顺民。这个很满足我国人民需要么。
其实呢，任何组织都需要＂个人崇拜＂也都有＂个人崇拜＂，否则遇事听谁的？ - 复 中国无人哪
家园 啧、还是没有脱离个人崇拜思维 到底是中国无人还是你目中无人？
中国的英雄是一个个坚守自己岗位做着平凡但伟大的事业的百姓。
毛泽东的伟大正是因为他知道人民的伟大。
他可不会说什么“中国无人”。
---
骚年，把眼睛睁开吧！美好的世界正在向你招手！
家园 这要看＂个人崇拜＂的定义是什么 其实呢，任何组织都需要＂个人崇拜＂也都有＂个人崇拜＂，否则遇事听谁的？
特别是遇到以前不曾遇到过的事，人们往往是听那个大家信任的人，这种信任也可以说是＂个人崇拜＂，这种信任可以是因为他是船长最信任的人，也可以是因为船长本人曾经带领大家闯过风雨和海浪。
具体到中国，自从鸦片战争就没好好和平的治国了，那是1840年，到了1949年，109年过去了，都不要说有治中国的经验的人们都死了，恐怕就连他们的孙子都死了，而且中国已往的治国经验都不适用，因为环境变了，更因为中国落后太多了。
共军就连打仗都是在战争中学习战争，因为中国已往的打仗经验都是冷兵器战争的经验，不适用热兵器战争，至少不完全适用，＂在战争中学习战争＂，其实也是＂摸着石头过河＂了。
至于治中国嘛，当然也可以从西方找一本书来照着做，其实北洋政府就是模仿民主选举了，至少民国是，中共继续模仿民主选举期待不同的结果就理性了吗？
模仿成功者这个成功诀窍是非常理性的，可惜没几个人找个百万富翁模仿模仿的，因为不然的话，全世界的百万富翁就太多太多啦。
当然啦，还有人不爱钱，可惜也没几个人找个诺贝尔奖获得者模仿模仿的，因为不然的话，全世界的诺贝尔奖获得者就太多太多啦。
家园 无人的含义 说中国无人，的确有些过于情绪化，但这种感慨，却是基于事实的。
无人，一是指缺少引领者，钱学森不也说过这个问题么，可以说，中国现在的一切乱象都是缺少引领者的缘故。二是缺少引领者的进一步恶化，没有引领，却又占据高位，必然造成社会发展的阻碍，社会关系的二元对立，上层逐渐变成了寄生阶层，并不断膨胀，这便是历史上中国治乱周期，和现在世界，大多发展中国家，永远为发展中国家，所谓的中等收入陷阱的根本原因。
人民伟大，必须要有伟大的引领者，人民的属性，是由引领者决定的，在满清的统治下，在蒋介石的领导下，中国人民也是伟大的么？所谓的国民性劣根性，又是怎么来的？
中国老百姓，的确是世界上最好的被统治者，因为勤俭是劳动者最大的美德，而中国的老百姓是世界上最勤俭的。有最好的被统治者，必然就会有最糟糕的统治者，这就与自然条件太好，社会反而发展缓慢，甚至停滞，是一个道理。
如果没有毛泽东，还会有张泽东，王泽东，那中国就不是中国，而是美国了，毛是不可替代的，而华盛顿是可以替代的，中国的发展偶然性太大，主要是演变决定的，而西方的发展必然性很大，主要是趋势决定的。
到了今天，中国的发展，偶然的成分还是太大，这也是左右纷争激烈的主要原因，任何一个小事件，都可能改变中国的命运。
趋势与演变，也就是必然性和偶然性，是任何系统发展变化的两大决定因素，最勤俭的中国百姓，尽管也属于必然性的范畴，但却不能决定中国的发展趋势。
中国缺少引领者，寄生阶层却在不断膨胀，人为刀俎，我为鱼肉，不能寄希望于别人，又难以改变自己的现状，又该怎么办呢？俺的确困扰了很久，后来却发现，缺少主体，也就是难以自强不息地改变命运，还有载体，可以依靠厚德载物而改变国家的命运，这便是在全球化产业大转移的背景下，中国成为世界新的资本聚集地，通过兼容并蓄，实现厚积薄发。
主体强，是一种发展途径，载体大，也是一种发展途径。因此，计划生育，抑制了寄生阶层的膨胀，加速了存量积累的速度，而对外开放，则是发挥载体巨大的优势，是中国主体由量变到质变的唯一途径，邓的策略是十分正确的。
只有载体，而缺少主体，是不能真正崛起的，中国的军事工业是最先苏醒的，然后是装备制造业，并逐渐扩展到其他经济部门，这关键要看中国存量的积累，和结构的整合。
人类历史上，第一个载体性崛起，官僚和买办是维系稳定和发展的主要力量，这两者都不具有“人格”，都没有主体性。
通宝推：舞动人生,
家园 中国本来就是共产主义，舜尧，还有后来的皇帝都只是管理者 中国从来都没有私有财产神圣不可侵犯的概念，天下和社稷就是大家的事业，就是公
家园 这是赤裸裸的对历史的无知吧 中国一直都是私有制
约法三章："杀人者死，伤人及盗抵罪"。盗窃是三章之一，谁告诉你没有私有财产神圣不可侵犯概念的？
至于中国本来就是共产主义一说，只能说对共产主义赤裸裸的无知。
你们这些半懂不懂的孩子大概以为共产主义只是讲财产的所有权。呵呵，共产主义讲的还有国家，家庭和性。你所说的共产主义是一个共产共妻的社会。大概你从来没听说过。不过你们同道人可以自己去组织一个共产主义社会自己去玩玩。
你们的副教主说：
婚姻是私有制的产物国家是在私有制和阶级发生与发展的基础上产生的，是阶级矛盾不可调和的产物家庭、婚姻、国家、私有制必然随着人类社会的进步而终将趋于消亡。