主题：洗衣机绞死女童案，我推测是洗衣机故障，不是谋杀 -- 陈经
家园 反对洗衣机故障致死论 看了微博上妈妈们用自己孩子做的实验，确实难以理解两个孩子是如何同时掉进筒里的？希望jc叔叔能认真负责的还原现场。
家园 估计是太多巧合才发生的悲剧 比如两小孩爬进洗衣机里时，由于洗衣机里空间狭小行动不便完全可能在爬行的过程中按下电源开关，程序选择按键和启动按键等。（如果是谋杀骗索赔方法多的是，但能想到用洗衣机杀人，其想象力非比常人。我相信完全是意外。）
家园 同意 如果是意外对海尔的形象会有打击。
家园 其实啊，一句洗衣机“故障”就可以应对所有质疑， “故障”了的洗衣机干出什么事来都可能，你都不能质疑。
所以，对洗衣机是要好好检测一下的。
家园 我觉得疑点很多，就算故障那么小的孩子受伤会不哭闹吗 父母在边上居然不知道，太诡异啦；第二 两个女童，一个4岁，另一个两岁，且不说年龄，身高最起码是有差距的，如果是意外，死的应该就是4岁的了，两个孩子加起来都快50斤啦吧，洗衣机真能正常工作吗、
话说海锋这个阴谋论大师怎么不出现啊
家园 中国没有未成年人保护法吗？ 大家的思维都冲着谋杀和故障去了，问题是无论是监护人的疏忽还是主观故意造成的惨剧，监护人的责任是跑不了的。洗衣机不是机器人，不会把孩子抱进洗衣机里吧。
家园 估计是你没带过孩子 谁不希望自己的孩子能健康成长，但受伤或者意外就一两秒中的事。
我孩子在一岁时，添了一张大号的婴儿床刚搬进客厅，孩子就开心的爬上去玩，一堆大人坐在旁边的沙发上聊天，因为有扶栏，孩子比扶栏高不了多少，所以都很放心。孩子手握扶栏不停的在床上蹦蹦跳跳，没几分钟突然从床上飞出来脑袋重重的摔在地砖上。。。。。。。一堆大人只有傻眼的份，发生在眼前的事谁能反应过来？
孩子和我母亲坐沙发上看电视，孩子吃糖突然卡着喉咙了，原本红润的脸瞬时恰白，呼气困难，随时有生命危险。还好我母亲果断，提起孩子双脚拼命拍孩子后背，把糖果拍出来才捡回了小命。
家园 我当然是有孩子的人，所以我认为父母责任重大 孩子的父母在法律上称为监护人而不是别的什么就是这个意义。此案媒体更应该关注的是如何提示公众保护未成年人，不再发生同类惨剧，而不是无视家属的痛苦持续炒作所谓疑问。
家园 新闻稿就是这样说的呢 只说到“洗衣机故障”截止了。人的问题不好查，洗衣机有故障，那是明摆着的。
我对这个争论感兴趣的是网友会有多大的局限性？自以为是已经是网络上无药可治的传染病？
最近的蓝可儿案，挖眼案，网络上都迅速形成主流意见——官方质疑派。只不过民主政府轻轻放过，独裁政府会被揪住不放，象大眼那样聪明的人，也会不顾哥们韩寒的专业意见，一心要证明车祸就是阴谋，哪怕后来发现了手表摄像机。
常识往往是最好的判断标准。看完帖子，貌似月色MM是最守常识的。这也说明女人的直觉是最好的？