主题：【整理】中国是发达国家粉碎机，将所有国家变成发展中国家 -- 喝点红茶上会网
家园 实践是检验真理的标准 其实文革也罢，包括建国以后的历次运动也罢，其基本的内在原因就这一个。
通俗的话讲就是是骡子是马，拉出来遛遛。不论说的怎么天花乱坠，做不出话来就是胡扯。
你说的科技界的问题，就是目前做不出来就胡扯的表现。
家园 事情并不那么简单，无论中外政府 目前的领导都是任期制，可是现代科技已经发展到很难在一二个任期看见明显的结果，也就是通常说的技术转变为商品，商品投入市场这一阶段。目前所有前沿技术都是实验室做样品甚至仅仅是几篇论文发表在国际刊物上，如何判断事实如何判断结果往往只有科技界大佬才能评估，非本专业的领导根本是瞎子聋子任人摆布的。
家园 我明白你的意思 我说的是文革以及历次运动的原因，就是要强调务实，强调实践的标准作用。
至于你说的问题，这确实是现实的问题。所以目前一直在强调党领导一切，当然是一直都在强调。目前中共有很大的问题，但是组织的领导总比单个的领导要好一些。尤其是重大的科技项目，据我所知，并不受领导任期的影响。
没什么完美的东西，有些事情只能通过试错来进行，这个是没办法的。
其实你说的这些并不是真正的问题，真正的是沟通的问题，就是精英和大众之间的有效沟通。沟通不是上课，要讲明白怎么做，而是要讲明白做什么。
- 复 我明白你的意思
家园 原来你说的是文革而不是我谈的问题啊 作者：oohhmail 时间：2013-10-03 15:28:30
其实，我们现在的科研制度，科研经费的应用，也和那些消亡的部落是一样的，由最有权威的科学家来制订科研线路，科研计划，科研经费的分配。。。。这个估计是我们的科技走向灭亡的根本原因。。。
看这个回复吧，近亲繁殖必定停滞不前
https://www.ccthere.com/article/3927851
家园 有什么区别吗 文革是为了打破权威，以实践来说话，来评判。
你看你转的内容，其实说的不就是权威把持话语吗？所谓的技术停滞，无非就是出现了少数人操控的问题。
不要一说操控就是有人有意识的在做自己的事情。要唯物是很困难的，但是张口一说，甚至是下意识的随口一张，包括没有经过实践的所谓的纯粹理论的推导，就会因为其权威的身份出现对局面的操控性质的实质性影响。
人是观念的囚徒，这对绝大多数人都适用。
实践作为标准，不是那么简单的。
- 复 有什么区别吗
家园 离题太远啦，讨论文革请去青史版面 我这里的立论是技术/科学停滞，导致经济危机和国家粉碎机
家园 我说的是你转的那个帖子 那里面说的其实就是权威把持，简单讲就是科技的发展是控制在少数人手里，而不是由大众评判的实践标准。尤其是技术，必须以实践为标准。而科学，我想说理论从来都是落后于实践的，这俩应该分开说。
少数人的视野有限，而且有自身利益的限制，这是科技发展看上去停滞的原因。
至于科技的研发周期问题，我其实上面已经说过了，问题在于精英和大众之间的有效沟通，精英有责任告诉大众他们在做什么，而不是给大众上课说怎么做。这里的精英和大众指的是专业的区别，生物学家在本领域相对于一个物理学家就是精英，后者就是大众。
在这个问题上，不能因为自己掌握知识，就对其他人的质疑不屑一顾，“你们懂个屁”。但是目前这个问题很严重，行业内人员对于公众的基本态度就是“你们懂个屁”。
最后，你的立论不成立，科技的停滞和经济危机没有半毛钱的关系。以美国为例，目前的危机压根就是社会利益分配问题，跟科技毫无关系。之所以看上去有联系，是因为科技的发展可以支撑美国在全世界攫取利益，而国内可以跟着分一杯羹。当科技出现所谓的停滞，导致美国的利益受损的时候，国内的分配矛盾就凸显出来。
历史上中国这方面的例子更是数不胜数，历次农民起义多的是。跟科技停滞有半毛钱的关系？
如果硬要找关系，充其量是个导火索。