主题：【原创】谈谈中国在东海划定防空识别区 -- 晨枫
家园 美国现在很自信可以完全掌握日本， 松开缰绳可以蹦一蹦，勒紧缰绳就乖乖回去给我挣钱，你再能耐还能跳出我的手心去？！
在一个时期内，美国的这种自信还是可以坚持的，仅仅一个安倍也不会走的太远。但可是，假如这种策略成了日本政客们一以贯之的共识呢？要知道在安倍之前日本就在想方设法的找理由给自己松绑重新武装，先是利用北朝鲜火箭导弹核试验的机会一个劲咋呼，未遂，这又利用钓鱼岛拿中国说事，好歹才把美国人忽悠活动了，安倍离任之后留下一个契机与平台，后来的各个“晋三”接着连续干他几任呢？那时候美国人手里的缰绳可就越来越沉了，一个不留神让手里的大肥狗掉头一口的惨剧未必就不会发生。
太平洋两岸的中美之间夹着日、韩、台、澳之流，中美两国间的分歧、缝隙越大，它们活动的空间越大。中美之间分歧、缝隙越小，它们也就难有作为。按照目前的国际关系规则，说到底还是美中之间的关系问题，日台之流只能等机会、找机会、用机会，小鸡顶大梁可费劲了，搞不好还会把自己砸死。
通宝推：constant,家园 中日韩三国自由贸易协定第三轮谈判26日在东京举行 今天的新闻，看得我有点分裂
家园 各取所需。没什么分裂。 三个国家都有多种利益要考虑。
家园 MD和日本的盟友关系很牢固 你说“可拿日本压制TG有何利益可言”？
自己不流血，让日本人流血，遏制TG的同时，进一步拴紧日本，怎么没有利益，巨大的利益啊！
家园 国家最大的使命就是尽可能多的获取利益 如果TG没有像苏联一样整天吵吵着毁灭美国，那就真没必要展开全面对抗，压制其在一定范围内活动就行了。
毕竟TG所辖市场是有足够多的利润供美国赚取的，一百多年来美国也一直梦想着独占这份大利。
TG自身的发展与美国从TG获取利益并不没有根本性矛盾，把方向和节奏控制好即可。
作为一个待获利市场，TG和日本谁更有吸引力？
意识形态不能拿来当饭吃，毕竟美国的经济也不是那么健康，该是时候收收心、踏实赚钱了。
家园 第一任务不是获取利益 而是保障本国的生存。在此基础上才能谈到赚钱。
现在和美国当然不是冷战对抗，但是美国要损害我国核心利益的话，我们就要对抗。赚钱就放在后面考虑了。
不能学苏联全面对抗，不意味着在钓鱼岛问题上就不去对抗美国，更不意味着未来就不会有全面对抗。
家园 我们现在真的有生存问题么？ 假如说，钓鱼岛真被占了，搞得比永暑礁还像碉堡；真的就威胁TG的生存了？台湾地方更大、离得更近，TG这么多年来不一样越活越好么？
TG的陆军、战略核火箭军不管怎么样也能保障自己国家的生存吧？
－－－－－－－
钓鱼岛是拿来恶心、胁迫日本的，美国爱怎么做随便，只要能让TG继续赚钱、继续发展就行。
对日本，可能确实已经到了图穷匕见的时候，该怎么做就怎么做，照死里整。
但是美国现在还能威胁TG什么核心利益？敢武装支援西藏、新疆分裂势力么？敢鼓动台湾独立么？最多耍耍嘴皮子而已。
就算美国真的和日本组成联合部队向TG武力示威，TG一样可以有选择地施加打击啊，一样可以只打日本不打美国啊。1958年炮击金门时TG不就是这么做的么，图什么啊，分裂瓦解敌方啊。
家园 你低估了钓鱼岛重要性，三点 1 钓鱼岛周围海域对我国未来进行预警反导的试验很重要。
2 更重要的是，这是一块试金石。钓鱼岛不重要，不拼命，还有第二个钓鱼岛，第三个钓鱼岛...直到底线。与其被人逐步紧逼底线，不如第一次就进行对抗。打得一拳开，免得百拳来。
3 钓鱼岛争夺有很强的附带效应：国内因素。都知道，国内矛盾比几十年前大得多，如果在钓鱼岛争夺中不尽全力导致失败，会加剧国内对执政党的负面评价，对政权是不利的。诚如你所说,我们有战略武器。所以，我们更应该不怕对抗。究竟怕什么呢？
家园 我可没说钓鱼岛不重要啊 我的意思是说TG从来就没彻底安全过，不至于丢了钓鱼岛就转安为危了。
－－－－－－－
我没明白您说的第一句话是啥意思，是说TG要在钓鱼岛上建战略预警雷达、为中段反导做目标指示么？战略预警雷达肯定不能建在离岛上，也没必要建在离岛上。TG的中段反导不是在内陆玩儿的挺好么，需要钓鱼岛周边海域做什么？
－－－－－－－
比钓鱼岛更重要的岛还有不少在别国手里，TG一直都没拼命。算账不图早晚，要看准时机、一招毙命。
家园 MD控制鬼子 那是三个指头捏田螺--稳拿啊！
可对软硬不吃的兔子呢？MD难道就看着兔子一天天牙尖嘴利、羽翼渐丰直至“鸿鹄高飞,一举千里。羽翼以就,横绝四海”？我认为有着五千年文明史（所有低估华夏文明韧性和能力的都被扫进历史的垃圾堆了），几乎无穷的人力资源，高速发展的经济、科技，巨大的战略纵深，海量的资源......这货是MD噩梦啊！
鬼子已经是发达国家了，它的增长极限已经摆在那里了，
您看，MD精英会认为谁是庎藓之疾谁是心腹之患？