主题：【讨论】真有无聊到找挨骂的 -- 夕曦
家园 侯宝林这辈人努力丢的，郭德纲大多又给捡起来了
家园 确实牵强 就凭“一去残冬晓日红”，写在了王晓东去世的那天，就说是暗示王晓东死了，颇有找骂的意思。
有说法是“死者为大”，那也得看死者是谁？有不少人被执行了死刑然后被放鞭炮祝贺的。王晓东不至于如此不堪，可是人活一世，也做好事，也难免得罪人，死了有人哭正常，有人骂也正常。何况人家骂得很含蓄，在自家微博上写了个不指名道姓的诗而已。一个电视台长王晓东算什么，骂不得吗？活着的时候不敢骂，死了忍不住马上就骂。说明死者生前是颇有权势的，并且以势压人。
北京电视台动用单位和系统的能量对郭进行打压，无非是觉得广电系统的能量比德云社大无数倍，你碰到了我一根汗毛，就让你赔一条金腰带。就冲这一点，郭德刚对系统体制内的艺人们的抨击和蔑视，是很有道理的。
家园 郭德纲就已小人，还是嘴特别损的那种。 听听段子逗个乐，就跟老人过去去天桥一样。要是觉的郭德纲一身正气，还要弘扬个啥的。那也有点搞笑了。
家园 BTV和郭德纲梁子由来已久 这段子就是郭德纲骂死人，没必要遮遮掩掩，明人不做暗事。
对错是非另说，敢做敢当也不错。老实说当年btv折腾着整郭德纲我也实在觉得不顺眼。
要是遮遮掩掩说酸话，一边骂一边说我没骂，那就教人觉得恶心了。还好郭德纲自己没否认。
家园 有意思 这个主帖前四段讲"北京电视台联想能力太强,有受害妄想症"
第六七八段讲"然后北京电视台仗势欺人,迫害郭德纲"
最后结语:这是文字狱.
这个中心思想我总结完了,我觉得这个帖子很有意思,它一开始就想给观众造成这么一个先入为主的印象,即郭德纲是纯良无辜的屁民,正在被邪恶的专政机构随意侮辱,践踏.
那么,我可以认为楼主正在给郭德纲洗地么
- 复 有意思
家园 你来看看这么一套程式： 令人浮想联翩或起疑的但没有指名道姓的文字（或情景）=>牵强附会地联系到另一件事（联想）=>将两件事综合后猜度或推论文字作者（或当事人）的恶意，进行有罪假定并且疑罪从有=>采取行动（抵制、惩罚）。
这套程式在生活中处处可见，包括我朋友的婚姻变故。当然在法庭上常常见到的是对所采取行动导致某些后果的判决。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我看郭德纲都不见得会否认他写这东西的动机 你倒迫不及待地出来给他否认,我对你这样做的动机很感兴趣.
拿钱?我看不见得
智商问题?我看你文字里的逻辑还算正常.
那你这就是在单纯的动机高尚地洗地么?我再问一遍.
家园 我花了很长时间才学会不去判断别人的动机，再根据判断的动机 辩论，而是学会就事论事地讨论。
但我完成这样一种转变，发现这是我成长过程中关键的一步。
家园 这个实在太常见了 到处都有这样的人。
我比较好奇是，到底怎样的经历，会把人变成这个样子？
家园 你可以看看西西河的判例 被判为“阴损”、罚点短封的，都是些好例子。
不是只有指名道姓的骂街才是骂街。“阴损”这一条，不是平白无故加进来的。骂完人很无辜的说其实我没骂你，你对号入座了说明你心虚，真不是个好办法。