主题：纪念毛泽东 -- ccceee
家园 牵强 《黄河大合唱》由光未然（张光年）作词，冼星海作曲，1939年首次映，是宣揚革命精神的音乐史诗，為中国现代大型声乐创作的重要作品。《游击队歌》是1937年底贺绿汀创作的歌曲，是当时随八路军休整期间的贺绿汀创作的三首革命歌曲之一。《二泉映月》，二胡名曲，是中国民间音乐家华彦钧（阿炳）的代表作。作品于20世纪50年代初由音乐家杨荫浏先生根据阿炳的演奏，录音记谱整理，灌制成唱片后很快风靡全国。当时最能反映时代风貌的是八个样板戏。其中的《智取威虎山》、《红灯记》、《沙家浜》都是不朽的作品。
- 复 牵强
家园 你这个逻辑就有问题。如果按你的这个思路说， 那说封建时代两千年，孔孟之道就不能代表了它的“时代风貌”了。因为孔是春秋末的，孟是战国的。
时代风貌在于贬抑什么，提倡什么，不是说那个时代产生的才有资格代表那个时代的风貌。
当然上面的立论也有问题。不是说产生伟大作品的就说明那个产生它的前提条件就伟大。因为，抗日作品必须以日寇侵略为前提，但是你不能说由于你抗日时期产生过伟大的抗日作品，就一并地让日寇侵略成为“伟大”了。
家园 你的逻辑才有问题！ 抗日作品必须以日寇侵略为前提，但是你不能说由于你抗日时期产生过伟大的抗日作品，就一并地让日寇侵略成为“伟大”了。你的前提搞错了！
应该是抗日作品必须以反抗日寇侵略为前提，我们当然能说由于你抗日时期产生过伟大的抗日作品，抵抗日寇侵略是伟大的时代。
家园 你说的也没错：抵抗日寇属于伟大，但是这个伟大还是得 建立在日寇侵略的前提下。
前前者不小心把作品产生的年代弄错了，这个不错。但是迅哥说时代风尚的问题，不应该是那样的。
我要说的是，大处说世界上就没有新鲜事，好的坏的都有，就看你这个时代提倡什么反对什么，从而形成时代风尚。
- 复 纪念毛泽东
家园 毛泽东一生干成了五件大事，试验了一件大事 一、建立新中国。这是中国历代开国君王干成的事。
二、建立全新社会制度（社会主义制度）。这是周武王姬发、秦始皇嬴政等少数几个开国君王干成的事。
三、在相对短的时间以及内外交困的情况下打下国家工业化基础。这是明治天皇、铁血宰相俾斯麦等近代少数几个牛人干成的事。
四、在战争中击败强权，让中国融入世界，成为联合国五常并成为世界一极。这是斯大林、罗斯福等少数几个大拿干成的事。
五、让文化升级（全心全意为人民服务）。这是伏羲、周公旦、孔夫子、朱熹等少数几个哲学大师才干成的事。
六、令中共长青，尽最大努力试图拉长社会周期律。这是古今中外历史上还没有人干成的事，他是否成功，可以等待历史的检验。
他一个人不过在世八十几年，干成以上五件让人连仰视都看不到头的事情，并且做一个让其他人想都不敢想的实验，后人还能要求他什么？再要求什么难道不是苍白无力+过分的么？
通宝推：忘情,老惰,高野谪客,闻斜阳,mhymark,钱六,缆绳,上帝大叔,longpath,崂山一道士,独立寒秋HK,报以琼琚,hwd99,mutong,盲人摸象,天马行空,死扛着,手可摘星辰,newbird,西安笨老虎,尖石,太伤脑君,起于青萍之末,strain2,西门飘飘,empire2007,冬晓,黄序,kekepei,林三,吃土的蚯蚓,五磊山,hwd99,拈花虎,pendagun,肖羽,四四方方,jhjdylj,ccceee,来路,梓童,Rusher,吃土的蚯蚓,邻居大哥,何求,avalon,诸法空相,高中三年,放牛郎,年青是福,战龙在野,暗夜提灯,my8883,白开水,脚歪不怕鞋正,任爱杰,盲人摸象,手可摘星辰,飞过星空的流星,jboyin,米宝,我们的田野,金台夕照,strain2,眭村散人,zen,呆头呆脑,桃子甜,mingong,星海潮生,乘波而来,wxmang的书童甲,范进中举,老调重弹,五峰,二至,风过流痕,路过幸福,四条,jyzh,xjshzbb,ljsqt,看山,安步当车,三笑,踢细胞,joomla,偶卖糕的,西电鲁丁,朱测,dragan,平淡是真,有道理,关中农民,石头布,野博,红军迷,小白兔albert,小伙子学飞翔,太伤脑君,阿笨,越青,四处乱晃,老王,天煞穆珏,watomi,znxf,板砖黄,啊凡,可以攻玉,扬子鳄,franky9,唐家山,长少年,唵啊吽,云中飞,我爱哈雷,侧翼,一悟,流云天下,独立寒秋HK,汉服骑射,王小棉她妈,如果云知道,温雅颂,唐门凤去,fisherx,逐水而行,奈何做贼,天涯睡客,方恨少,西安笨老虎,主席,侯登科,乡谊,羊年大发,surfxu,龙眼,阿四,李根,发了胖的罗密欧,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 你列举的这些，他本人未必认同 “一、建立新中国。”——《炮打司令部——我的一张大字报》
“二、建立全新社会制度”——“十七年修正主义黑线”
“三、在相对短的时间以及内外交困的情况下打下国家工业化基础。”——“唯生产力论”
“四、在战争中击败强权”——“彭黄张周反党集团”
“五、让文化升级”——“毛主席的革命教育路线基本没有得到贯彻执行，资产阶级专了无产阶级的政，教师和大部分学生的思想意识是资产阶级的。”
“六、令中共长青”——“时来天地皆同力，运去英雄不自由。”“欲悲闻鬼叫，我哭豺狼笑。洒泪祭豪杰，扬眉剑出鞘。”“我们怀念周总理，我们怀念杨开慧。”
家园 草，五常的事他也敢贪到自己名下？ 社会主义制度只是皮而已，实质是封建资本主义。
文化更是笑话，一个文革就够了。
家园 你这种人反毛反得失心慌了 首先，你在哪里看到毛贪功了的，不过都是网友的一家之言
其次，毛有没有这份功，轮得到你来评？
呸！！！
还老爷，封建余孽吧？
通宝推：真离,家园 文革的精髓就是造反有理，这是主席最有意义的实践。 毛主席说自己一生就干了两件事，一是建立新中国，一是发动文革。其实，也可以归结为一件事，就是与官僚系统作斗争！解放前，与蒋介石的官僚系统斗；解放后，与自己的官僚系统斗。
他的理想是政府全心全意为人民服务，但是官僚系统总是习惯于固化阶层，于是他才发动了文化大革命。文革的实践虽然有点走样，但是造反有理的精神已经在中国生根，这对政党会是一个警示，从而客观上有利于拉长社会周期律。
http://m.blog.sina.com.cn/s/blog_4c52f4840100d99m.html#page=6文革是毛主席留下的政治遗产之一。毛泽东去世时留下这样的话：“我一生干了两件事,一是和蒋介石斗了那么几十年,把他赶到那么几个海岛上去了。抗战八年,把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多,只有那么几个人,在我耳边唧唧喳喳,无非是让我及早收回那几个海岛罢了。另一件事你们都知道,就是发动文化大革命。这件事拥护的人不多,反对的人不少。革命革到自己头上就不行了。”毛主席还说：文化革命要隔个三五年就要搞一次，不断革命，防修反修。
毛主席去世后，文革被冠以动乱和浩劫之名全面否定了。可近两年，说文革有文革的意义和价值的声音越来越大，网络上也允许重新评判文革。我想，如果让毛主席再发动一次文革会是什么样子？因为毛主席也不是全面肯定文革，评价是三七开：三分错误，七分成绩。所以，毛主席如果再发动文革，肯定就不会重复那三分错误，那文革会是什么样？我这里试说一下，试说的不好，可以有人帮助完善，网络上能人多了。
首先，毛主席若重新发动文革，就不是会重用林彪这样的人，也不会让自己老婆江青参与。同时，也不会公开帖大字报，把邓小平当成二号走资派批斗。毛主席发动文革原本是通过三年斗批改，解决路线问题。刘当时确实是党内亲苏势力的代表，其治国路线确实不符合毛主席的政治理念。天无二日，国无二君，一艘航船不能有两个罗盘，得决出个对错。刘想利用党内多数确立自己的路线，而毛不同意，他要走出一条不同于苏联社会主义的路线。毛知道党内民主派居多，拥护刘的多数已经形成，可毛认为，天下是老百姓帮助共产党打的，所以走什么路线得问天下老百姓的多数，而老百姓中的多数是工农兵，所以，毛在文革中直接发动工农兵群众，给群众四大权利，对抗刘的党内多数，造成天下大乱。毛讲，通过天下大乱，达到天下大治。毛通过三年的混乱，确立了自己路线的领导地位。九大和四届人大的召开是胜利的标志。可毛的问题是，让林彪代表他的路线是一种错误。后来，林彪叛逃留下五七一工程纪要，我们得知，林彪举逸民，搞唯生产论，从本质上讲，与刘的路线无二。林彪的叛逃使文革出现了挫折，打乱了毛的部署，毛因此心肌梗险些夭折。毛文革用自己老婆江青，不是私用，因为江青确实搞样板戏有功，周恩来也同意江青进政治局，因为举贤不避亲嘛！可江青不会团结人，没有独立的理论能力，她用四人帮对抗右派集团，实际是用新的官僚集团取代老的官僚集团，毛发现了，他们其实是形左实右，是想通过毛的力量获得政权，可他们并没有左派的心胸和能力。什么事情，用人正确，这事情就站住了，用人出了问题，事情就站不住。文革因为错用林彪和江青而出现挫折和混乱，是毛讲的文革三分错误之一。所以，毛如果再发动文革，用人上就肯定会慎重。毛用人错误另一个问题是打倒了邓小平。邓小平是一个执行人才，相当于过去的宰相，谁当政为谁效力。可邓有邓的尊严，随便打倒他，他记仇，这对确立毛的路线非常不利。如果毛在文革中像使用叶剑英、李先念一样使用邓，邓肯定跟毛一条心，也就不会以后跟文革对着干了。
其二，毛主席要再发动文革，不会再砸烂公检法了。文革中，毛控制着军队，不允许军队被文革冲击和搞乱是一种清醒，所以才出现林彪叛变和四人帮捣乱，而局面仍然可以控制的形势。可仅靠军队是不够的，没有公检法确保运动中的秩序弊病太大。一些坏人混在群众队伍中，打砸抢，破坏社会秩序，扰乱群众生活，出现了许多不应该有的违法现象，这些现在全成为文革的一部分，让人们对文革有害怕心理。毛主席砸烂公检法的原意，是怕形成资产阶级专政，迫害群众运动。可砸烂后出现了空档，社会秩序失控成了文革的一个缺失。文革后期，毛意识到这一问题，让军队接管了公安系统，社会秩序很快就恢复了。公检法是国家机器，与军队一样，掌握在谁手里为谁服务，所以砸烂他，不如掌管它，确保社会秩序和百姓安全。
其三，毛主席再发动文革，不会支持群众组织直接夺权了，这样的话，武斗和派性也就没了。从文革的过程看，起来造反的不全是革命群众，全是好人，有许多是投机分子。有的就是坏人那瞎折腾。群众运动可以发扬四大，可以示 威游 行，但不可以让他们趁乱夺取政权。毛主席后来意识到为个问题，通过大联合和三结合，建立各级革命委员会，将趁乱钻进各级政权里的坏人和投机分子进行剔除，同时肃清派性，这才有了文革后期比较稳定的局面。
所以，我预想：如果文革再次发生应该是这样：肯定是先给群众四大民主权力，给每个老百姓以话语权，让老百姓公开揭发腐败，公开给政府提意见，也可能公开与专家大辩论。而各级官员必须正确对待群众意见，要公开接待群众，回答群众提问。公检法在这期间对群众提出的问题及时立案调查、侦破。同时维持秩序，禁止打砸抢。允许官员和专家有反驳的话语权。同时还应该借助网络，让群众给国家的上层建筑提意见，从医疗卫生，到各项制度；从立法执法，到有关案件和事件……经过调查取证、个人坦白，对群众的意见进行答复。是误会的解除，群众说的对的就改正，对确实腐败无能的官员进行罢免。同时选拔一些确实能代表群众的优秀分子进入干部队伍，或者当两会代表参政议政，修改群众有意见的立法，改进作风。这样的文革一定可以清明中国的政治，可以达到人民当家作主的目的。
另外，真正的文革不是仅革别人的命，也要革自己的命，所以文革中应当对群众开展各项触及灵魂的思想道德教育，在群众中树立爱国主义意识、公益意识和勤奋工作建设国家的意识。提高公民的素质。这样的文革三五年搞一次，中国会充满希望。