五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】小崔,崔永元 -- 淡山客

共:💬1022 🌺2532 🌵38
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 69
下页 末页
    • 家园 我突然间想到一个问题

      看完这篇文章链接出处里面袁隆平院士的话,我有一个突破性的解释:

      我可以大胆的说,本楼里面挺转派,反转派全都错了,当然,挺转错的多一些。

      转基因根本不是孟山都的阴谋,真正的幕后主脑是外星人!孟山都只不过是外星人在地球的一个代理而已。这个理论就完整的解释了很多原本不能解释的东西:

      为什么Huber博士弄了8年都弄不出结果?这个是因为外星人的技术太先进了,以目前人类的技术,在这么短的时间内很难做出突破。一张模糊的照片,已经是很难得的事情了!

      为什Huber博士不愿意透露他的团队,那是因为要逃避外星人的代理,前台打手孟山都的追杀啊!

      为什么反转的论文无法在主流科学杂志发表?你们以为是孟山都搞定了所有杂志主编吗?错!孟山都还不至于这么牛,那是外星人通过脑电波控制主编思维的结果!但是,还有个别的漏网之鱼,就靠孟山都操作,把论文作者搞到失业,形成一种震慑力,让其他人不敢发声!

      为什么袁隆平院士提出要做三代人体试验?这个说来就话长了:

      首先,什么是基因?基因就是一种编码,让生物分子可以自己复制自己。

      什么是编码?编码就是程序啊!一个可以自己复制自己的程序,你们想到这个象什么?不就病毒软件,或者木马啊!

      其次,为什么要三代人体试验呢?木马不会马上发作啊!明白没有?!但是只要是木马,必定会有一些副作用,象占内存,占网速一样,在人类身上,就会有各种各样的癌症等疾病了。

      或者有人要问:没有地球人看得懂这种编码吗?地球人的理解,大概就是Java这样的高级语言的水平,外星人的编码水平,就是汇编语言这样的,高效,但难以理解。绝大部分地球人,根本就不懂,一个只懂得Java编程的人,有可能明白汇编语言吗?!我相信,Huber博士团队的努力方向,就是在解读这种编码,以便提供解毒办法。

      我怀疑,袁隆平院士,一定是从政府高层了解到一些内幕,才提出这个说法的!虽然三代试验不一定够,外星人完全有可能控制到第四第五代才发作!难道袁院士的团队在编码解读的方面已有突破?!

      好了,最后要解释一下,外星人为什么要这么做?这是因为它们要把木马深植在人类体内,几代遗传之后一发作,全人类就变成了外星人的奴隶,这样外星人就可以顺利的掠夺地球的全部资源。

      上帝保佑人类吧!

      如果河里各位很长一段时间看不到我上来,基本上就是我被外星人灭口了。

      完了,我公布了这个惊天的秘密。。。

      通宝推:淡山客,
    • 家园 呵呵,俺还是再阴谋论发挥一下下,公知们向来跟外国势力在一

      个壶里撒尿,外国干爹说啥,丫就学舌重复啥,

      这次,为啥老崔要跳出来反对外国挺转势力呢?

      矛盾吗?

      不矛盾。。。。

      俺要是外国势力,俺就这么安排:

      面对因国安、经济等因素而形成的反转压力,

      那就利用已经安插在国内公知界、文艺界中的媚外势力发挥影响,主动制造反转舆论,

      忽悠、怂恿一部分文科傻妞和文艺二逼们走上反转道路,为啥呢?

      一方面,因为这些货实在是脑袋麻达的厉害,没有科学知识,思维还不着调儿,

      另一方面,这些货却又主导着媒体,容易形成话题。

      SO,丫们就自觉不自觉的成为反转势力的猪队友了,

      然后呢,打手老方就出面了,毫不费力的一通板儿砖下去,光明正大的把老崔们砸一个屁眼儿朝天,

      甚至连脏话都能从丫那“国嘴”里给逼出来了,于是反转势力颜面丢尽,

      从而在老百姓心中形成:“看见了吧,反转的都是傻逼”等心理暗示和舆论效应,

      形式自然向有利于挺转的方向发展。。。。。

      • 家园 这个活跃气氛的演绎基于一个设定

        就是“国外势力”可以操纵我国的转基因研究和推广。换言之,我国政府,农业部,专家,等等相关人员,已经大部被收买了。

        事实是这样吗?我不知道。从公开的信息看,天朝所积极推动的,是自主转基因研究和应用,而不是购买国外技术或种子。

        或许反转人士能提供点内幕信息?

        • 家园 揭秘:孟山都利用中国官二代控制中国粮食种子

          http://blog.sina.com.cn/s/blog_502041670102f3fa.html

        • 家园 根据顾秀林提供的材料

          中国的转基因研究者都是在孟山都提供的资源之上开展研究的,并且有协议在将来推广时保证孟山都的利益(即便在相关专利已经到期的情况下)

          • 家园 请问能提供链接或证据吗?

            谢谢。

            • 家园 在顾秀林的新浪微博和博客里

              以前看过,脑子里有个印象。当然一定要我去找出来也不是不可以,但我建议你去翻翻她写的东西,都有很大的参考价值的。

              @顾秀林的微博

              • 家园 【商榷】找不到

                能麻烦你花点时间找出来这个证据吗?希望这个证据不是“xx说...”,而是有点干货。

                另外,本不知道顾秀林是谁,度娘告诉我,原来是名父之女,正宗文科生,且与名父至死划清界线:

                1974年,顾准的晚期肺癌总爆发了可怕的大吐血发生在10月中下旬。为了让顾准临终前能与 顾秀林 等子女们见上面,陈敏之于顾准进病房后第二天,给 顾秀林 等子女们写了一封长信,并找他们谈话,可是,谈话和努力仍然没有结果。原因十分简单,坚持“革命路线”的 顾秀林 说:不能来,怕受爸爸的影响。 顾准在弥留之际,听到 顾秀林 竟如此答复,不禁怅然慨叹:“我人都快死啦,还怕受什么影响?!”但是,他却无力改变眼前这一切。他只能将渗出苦泪的双眼,仰望着空荡荡的天花板,半天半天地出神……

                在顾准的朋友们强烈呼吁下,经济所党内外群众讨论后一致通过,给顾准摘去“反党右派”帽子。11月16日,经济所领导派人到医院与顾准谈话。来人拿出一张预先写着:“我承认,我犯了以下错误……”这一类内容的认错书,郑重地告诉他,只要他在上面签个名,就能马上完成摘帽手续,重新回到人民中间来。但是,顾准却无论如何也不肯签字。他觉得他不需要什么摘帽。来人反复说明,他们完全出于好意。顾准随便怎么劝说,坚决不同意签字,他倔强地表示,承认错误是他万万不能接受的。顾准实在不愿让自己临终再受一次灵魂的侮辱。朋友们只得上前恳劝:如果你摘了帽,顾秀林 等子女们就会来看你啦,顾准听到这话,深受震动,思考了片刻,才极其勉强地同意了。他颤抖着在这份最后认错书上签字时,由于内心倍感痛苦而流下了眼泪。他对骆耕漠、吴敬琏说:临终还在认错书上签字,对我来说真是一个奇耻大辱啊。 我签这个字,既是为了最后见见 顾秀林 等我的子女,也是想,这样也许多少能够改善一点 顾秀林 等子女的处境……经济所党组织收到顾准的认错书后,派代表来病床前宣布了摘帽通知(但不恢复党籍)。

                顾准的生命之火已经非常微弱,看来再也起不来了。他急迫地等待 顾秀林 等子女们来医院看他……

                然而,顾秀林 等却仍然没有到医院来。顾秀林 认为,顾准只是最后才被摘帽,并没有恢复党籍,意味他的政治问题依然存在。11月24日,陈敏之收到了 顾秀林 等从外地寄来的一封信,那是他对父亲希望他回北京来见最后一面的答复。信上写着:“在对党的事业的热爱和对顾准的憎恨之间是不可能存在什么一般的父子(女)感情的。……我(指顾秀林 是要跟党跟毛主席走的,我是决不能跟着顾准走的,在这种情况下,我们采取了断绝关系的措施,我至今认为是正确的,我丝毫也不认为是过分。

              • 家园 顾的反转微博,谩骂很多,真正的证据很少。

                前段时间关注过她的反转内容的微博,看到的都是情绪激昂的骂人。所谓证据,都是引用她自己和几个反转控的臆测文章,经得起推敲的证据,俺是一个也没发现。

                • 家园 转基因的问题实质应该是支持一方拿出安全证据

                  至少要经过充分的动物喂养实验,然后才可以考虑将其作为十几亿中国人的主粮。否则,万一事后发现这玩意儿有毒,怎么办?作为一个持续5000年的、有十几亿人口的文明种族,万分之一的有毒概率我们也承受不起。

                  本来应该是反转一方给挺转一方的实验挑刺的,现在却变成了挺转一方在给反转一方的实验挑刺。

                  • 家园 问题是反转方一直不肯定义“安全”的标准。

                    要不你给定义一个可操作,可量化的“安全”标准?

                    然后把你的定义的安全标准“套在”杂交作物上也试试。

                    充分的动物喂养实验

                    “充分”可是个很“模糊”的词,怎样做才算充分?

                    ==============================================

                    前面“胖鱼”兄已经把反转者的心态说的很明白了

                    https://www.cchere.com/article/3960278

                    简单一点说,就是转基因和中医要执行两套标准

                    如果用转基因的标准去要求中医,估计中药就没得卖了。

                    如果用中医的标准去要求转基因,那也没啥监管了。

                    说到底就是一个心态问题,转基因这玩意怎么实现的普通人完全不懂,听起来挺可怕的。中药吃了那么多年,肯定不会有问题的。

                    感觉反对转基因就像宋朝人反对吃玉米一样,你就是说下大天我也不信那玩意是安全的。

                    • 家园 我觉得塞拉利尼实验就很有说服力了

                      “转基因玉米致癌试验”研究者有话说

                      里面有这样一句:

                      孟山都开展的试验,每组大鼠数量也是10只,试验周期停留在90天以内。和众多转基因食品安全评估试验一样,我们的试验同样证明了在90天以内,没有发现转基因玉米的副作用。只是在试验的第四个月,我们发现了第一颗肿瘤,到试验后期,我都被那么多肿瘤吓到了。

                      我觉得如何验证一种新食品的安全性,科学家们应该能设计出严谨的标准。实验用的小白鼠寿命是2年,显然几个月就是一代了,多喂养几代并不是太难的事情。至少在这上面做足功夫,至少可以把民间“种了转基因玉米之后田鼠消失了”这样的传言给证伪了,然后再来考虑人的试吃实验。

                      • 家园 塞拉利尼自己并没有做任何实验

                        一个由六位来自不同领域科学家组成的专家小组在《食品化学毒物学(Food and Chemical Toxicology)》上发表论文指出,塞拉利尼自己并没有做任何实验,而仅仅选择性地引用了部分孟山都公布的实验数据,并采用了错误的统计方法,得出了错误的结论。

                        ============================================

                        另外那种大鼠本身就容易患癌,用普通杂交玉米喂2年,也会长一堆肿瘤,能说明什么呢?

                        建议你看一下对其论文的质疑。

                        http://www.guokr.com/article/203462/

                        http://www.guokr.com/article/425997/

                        这篇论文导致了大量不明真相的民众对转基因食品的恐慌,而链接中则是科学家与读者来信质疑这篇文章中数据和实验方法的问题。

                        包括:①鼠种存在问题;②样本量太少,每种性别只设置9个实验组和1个对照组这种做法缺乏可信性;③塞教授公布的资料有限,特别是有关实验鼠的喂养细节不得而知(言下之意就是喂养方式不同也可能导致结果不同)且塞教授在论文发表后没有应要求提供这些数据;④塞教授的统计方法有问题;⑤统计过程中一些数据欠缺。

                        • 家园 塞拉利尼北京报告摘录

                          塞拉利尼北京报告摘录:

                          世界上,我们首次在德国的法庭上要求孟山都提供转基因试验的相关原始数据,这些数据是孟山都据以批准转基因产品的依据。最后孟山都居然攻击德国政府和法庭,指责他们把数据给了我们。

                          大家可以思考一下,在21世纪的今天,孟山都的攻击有道理吗?这是正常的吗?政府向公众提供这样的数据,20到40个试验鼠血样的分析数据,难道有什么不对吗?这种攻击证明,我们的社会已经受到大公司的伤害。

                          当然这个案子我们胜了,我们拿到了数据。安东尼奥教授刚才也给大家展示了这方面的数据。我们发现,即使对这90天的测试,孟山都竟然隐瞒了一些副作用,主要是对肝和肾所产生的危害效应。然后我们复查了全世界19种转基因产品,之前孟山都公司自己进行的测试,这是阅读量最多的论文。我们也看到在所有的案例中,原始数据都揭示,转基因对肝和肾都会产生相关的负面影响。

                          孟山都知道这些情况,但是孟山都对所有这些信息都进行了屏蔽隐瞒,正如安东尼奥教授所指出的,他们总是诡称,这些差异不具备生物学显著性。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 69
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河