五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】要评价张春桥,先评价毛泽东 -- 顾剑

共:💬35 🌺43
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
                • 家园 没有想成熟,一起讨论吧

                  没有想成熟的东西,没法用演绎法来论证,就用归纳来探讨一下吧:

                  需要爱与被爱,(因此有时会慷慨,还会救助弱者),自我认同自我实现(因此有时会自我牺牲),趋利避害,(因此追求个人利益最大化,就是趋利,但是又被规矩所限制,因为要避害),自私,贪婪,能达到同样效果的话就想付出最少的努力(就是懒惰喽),嫉妒和独占的欲望,当然,还有动物性的欲望(美食,好色)等等。这些,我都有。相信你也都有。相信古往今来的人,也有。

                  可是你的第2个问题,这些人性与动物性的区别?我说不好,想得不成熟。也许,基本的人性,跟动物性也没有太大区别?难道人类,跟其它动物的区别,就这么大么?我倒比较相信佛家讲的众生平等,六道轮回。也许,我与猪的区别,你与猴的区别,并没有你我所认为的那么大呢。(no offense, 纯粹形而上的讨论) 。

                  不知道,不可说,不可说。

                  我想,可不可以这样说:基本的人性里面,充满了矛盾,兼有善恶,表现出来的是哪方面多一些,就看社会环境的影响了。但社会环境无论怎样影响,还是不能抑制本性中另一面的时时冲动,只是暂时压抑而已。至于“与动物世界的区别”,我想,那是我们总以为“既然要定义人性,总要强调人不同于动物”,但是既然人就是动物进化来的,动物也有大脑,也有群居的,那么也有跟人类相通的固有本性。人性,和动物性之间,本无截然的分别,只有渐变,甚至很多是共通的。

                  不知兄台以为如何?

                  • 家园 这种大题目大家也就是随便说说而已

                    我觉得主要有两点:

                    人性中区别动物群落的部分,就是(人类)社会特有的,社会特有的,自然也会随着社会的变化而变化,某些会随着社会的发展而受到鼓励,某些会受到节制,比如政府要收遗产税,要对垄断企业实施反垄断,似乎可以认为是对人自私本性的某种节制。

                    人性中和动物群落相同的部分,现在看来,似乎也有逐步分离的趋势,比如繁衍后代应该是天然属性吧,但现代社会中主动不生育的也不在少数。我提出这个问题,只是觉的,动物本身体现的更多是生存需要,人类本身更多体现的发展需要,当生存问题解决后,人性本身来源于动物的部分可能也会变化。如此而已。

                    顾兄是什么样的人,我是清楚的,不会曲解你的意思,这点敬请放心,呵呵。

        • 家园 顾兄,在下认为你应该先读读《共产党宣言》再谈共产主义为好

          共产主义并非如你所的理解,主席晚年搞的也不是共产主义。

          • 家园 读过的,是一篇好文章,这是我的一家之言

            共产党宣言是我们这些人当年必读的文章么。马克思是一个伟大的思想家,但是他的思想,正如任何思想一样,要放到一定的历史条件下来看。我觉得更适合针对当时的原始纯资本主义的社会弊端。

            列宁,毛泽东的社会主义思想,当然跟原汁原味的马克思主义不一样。学政治经济学都学过。但是我理解,毛晚年的国家建设思想和意识形态,反而比列宁主义和早期的毛泽东思想,更接近原始共产主义的乌托邦思想。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河