主题：【原创】要评价张春桥，先评价毛泽东 -- 顾剑
家园 没有想成熟，一起讨论吧 没有想成熟的东西，没法用演绎法来论证，就用归纳来探讨一下吧：
需要爱与被爱，(因此有时会慷慨，还会救助弱者)，自我认同自我实现(因此有时会自我牺牲)，趋利避害，(因此追求个人利益最大化，就是趋利，但是又被规矩所限制，因为要避害)，自私，贪婪，能达到同样效果的话就想付出最少的努力(就是懒惰喽)，嫉妒和独占的欲望，当然，还有动物性的欲望(美食，好色)等等。这些，我都有。相信你也都有。相信古往今来的人，也有。
可是你的第2个问题，这些人性与动物性的区别？我说不好，想得不成熟。也许，基本的人性，跟动物性也没有太大区别？难道人类，跟其它动物的区别，就这么大么？我倒比较相信佛家讲的众生平等，六道轮回。也许，我与猪的区别，你与猴的区别，并没有你我所认为的那么大呢。(no offense, 纯粹形而上的讨论) 。
不知道，不可说，不可说。
我想，可不可以这样说：基本的人性里面，充满了矛盾，兼有善恶，表现出来的是哪方面多一些，就看社会环境的影响了。但社会环境无论怎样影响，还是不能抑制本性中另一面的时时冲动，只是暂时压抑而已。至于“与动物世界的区别”，我想，那是我们总以为“既然要定义人性，总要强调人不同于动物”，但是既然人就是动物进化来的，动物也有大脑，也有群居的，那么也有跟人类相通的固有本性。人性，和动物性之间，本无截然的分别，只有渐变，甚至很多是共通的。
不知兄台以为如何？
家园 这种大题目大家也就是随便说说而已 我觉得主要有两点：
人性中区别动物群落的部分，就是（人类）社会特有的，社会特有的，自然也会随着社会的变化而变化，某些会随着社会的发展而受到鼓励，某些会受到节制，比如政府要收遗产税，要对垄断企业实施反垄断，似乎可以认为是对人自私本性的某种节制。
人性中和动物群落相同的部分，现在看来，似乎也有逐步分离的趋势，比如繁衍后代应该是天然属性吧，但现代社会中主动不生育的也不在少数。我提出这个问题，只是觉的，动物本身体现的更多是生存需要，人类本身更多体现的发展需要，当生存问题解决后，人性本身来源于动物的部分可能也会变化。如此而已。
顾兄是什么样的人，我是清楚的，不会曲解你的意思，这点敬请放心，呵呵。
家园 顾兄，在下认为你应该先读读《共产党宣言》再谈共产主义为好 共产主义并非如你所的理解，主席晚年搞的也不是共产主义。