主题：【原创】党史几则 -- 语迟
家园 问题是中国出了一个刘翔 刘翔前后呢。田径里中国前前后后出过了多少世界领先。亚洲人又有多少人。比例是不大的。
奥运会举重冠军中国人不少。这个你要看到举重在西方并不是很热门的项目，体育好的白人和黑人会去挣钱多得多的美式足球，棒球，篮球，冰球，足球，其他项目游泳，田径，排球和水球也在举重之上。而中国举重是国家体制。并不是一个平等的比较。
2012年伦敦奥运会，男女举重奖牌榜如下。里面除了中国，有朝鲜，还有前苏联的哈萨克斯坦，乌克兰，俄罗斯，白俄罗斯，阿塞拜疆，摩尔多瓦，还有前社会主义国家波兰，罗马尼亚，都是传统上对于举重比较重视的国家。其他比较好的就是伊朗了。还有来路不明的印尼，泰国等。而发达国家就是日本和加拿大在里面打酱油。其他欧美发达国家一概不见。但是你能说有金牌的北朝鲜人的体力比没有影子的美国人强（全民的平均体力）。
（国家 金银铜 奖牌总数）
1 China 5 2 0 7
2 Kazakhstan 4 0 0 4
3 North Korea 3 0 1 4
4 Iran 1 2 1 4
5 Poland 1 0 1 2
Ukraine 1 0 1 2
7 Russia 0 5 1 6
8 Indonesia 0 1 1 2
Romania 0 1 1 2
10 Chinese Taipei 0 1 0 1
Colombia 0 1 0 1
Japan 0 1 0 1
Thailand 0 1 0 1
14 Belarus 0 0 2 2
Moldova 0 0 2 2
16 Azerbaijan 0 0 1 1
Canada 0 0 1 1
Cuba 0 0 1 1
Armenia 0 0 1 1
这不是一个“加强锻炼”就能说明的。竞技体育里有很多复杂的东西，更难说。冷战时候同人种的东德奥运成绩远远好于西德，但是足球却是东德远远弱于西德，跟人种无关。
承认人种的差异就是种族歧视么？
家园 个体之间的确有差异。 但是绝对不是你想象中的那么大。工人师傅们能举着重锤干一天，你之前的例子的华人小孩为什么就不能利索的做好这事呢。还是平时没有加强锻炼的结果。
家园 因为不能举重锤干一天的人 不会被录用为工人，也过不了试用期。还可能被开除被其他其他能干一天的民工替代。如果这人能当律师，医生，企业家，银行家，也没有必要锻炼去做跟工人拼一天重锤。
这跟锻炼有关系，和需要不需要有关系，但是也和个体有关系（就像贫民区的孩子没有其他出路，也不是每个人都能练成铁锤党的）。
这个就像其他专业差不多，比如你能好好练琴，肯定能达到朗朗的高度。为什么不能弹好，就是你没有好好练琴。。。。
个体之间的确有差异。-〉你同意就好。
但是绝对不是你想象中的那么大。-〉这种话等于不说。
家园 举个八磅锤，锤个一两个小时 对于绝大多数人来说都不是什么不可能的事情。那个例子里面的华裔男孩被人鄙视了，不就是因为他自己没有加强锻炼，导致一个本来是为绝大多数人的体力设计的实验都完成不了。
我记得我的大学金工实习里面就有一项，用八棒锤持续锻打一块烧红的铁20分钟。这个事情虽说不轻松，但是我们班上的绝大多数女生都完成了，完成了之后还能继续下午干别的。
这里的例子里面的体力工作又不是让那个男孩去赢奥运冠军，要求他完成的体力工作不过是健康的青年都能做的事情。他完成的不好除了能归咎于自身不加强锻炼的原因，你还能归咎于什么？健康人，无论种族，在同等身体锻炼的条件下，不会大到别的人都能提起50斤重的水桶，有的种族就是不能。
通宝推：龙眼,家园 似乎争论得无的放矢 现在我们来看原文较好
记得当年在加拿大读研，旁听一门本科的实验课，他们本科生需要举起一个重力锤按规定砸几十下土样。班上一帮高大魁梧的白人、半黑学生都能轻松搞定，还有说有笑感觉很好玩。可一个华侨子弟，长得就象黄小丑那个样子：矮小羸弱，戴幅大眼睛，老实巴交，哆里哆唆的。他连那个重力锤都几乎举不动，颤颤巍巍举了两下，差点跌倒，被其他西人一阵哄笑，旁边同组的一个半黑学生挂不住了，一把抢过锤来自己干，把那个华侨子弟顺手推到墙角去了，象拎小鸡子一样。我看着心里真是很难过，真想煽那个华侨子弟父母两个耳光，痛骂他们从小怎么养育的孩子？首先我不认识作者。我也不认识那每个华侨子弟。所以没有办法去判断这个人的背景。如果你认识的大部分中国人都能举起来（我在加拿大上学专业不同但是没有看到华裔自己在班里这么萎缩的），这个人不能举起来，就是说这个人比很大一部分中国人都弱。那么这个个体问题就不是种族问题，而是本人问题。
本人问题在我们不知道他和他家庭情况下，只能这样分析：
很可能他遗传下比较瘦弱，也很可能家庭不重视营养和体育锻炼。
那么遗传下，即使同一种族，有的人高，有的人矮，有的人壮，有的人弱。不是他的错。
家庭不重视体育锻炼。这个也要多方面说，因为老一代的华侨，来到北美，几乎都是两手空空，生活很困苦。不知他的家庭是不是这种。如果是越南华侨难民来加拿大的，多数本来就是南方人，不少身材就不高，在逃离越南时候，家产基本丢光。这样的家庭节衣缩食把孩子养大送进大学已经不易。要知道现在加拿大有多少白人工作收入都不错，为了个人的自由和享乐，不要孩子的。
另外，就是如果华人子弟要在国外出人头地，靠读书大学到找到好的工作是第一位的。当然有没有锻炼是看个人的安排。但是如果家庭条件不好，一个是没有钱，一个是没有意识，一个是没有时间（如果周末和晚上还要干活）。这些人往往住在便宜的社区，周围坏人多，外面不安全。所以孩子锻炼就更不容易有机会，闷在家里读书反而是稳妥选择。我认识的大陆移民朋友多数是中产，不是这一阶层，多多少少都会带孩子参加一些体育的班，主要在周末。
还有就是选择问题，如果知道自己身体弱，为什么要选择这个需要体力的专业。
楼上的作者说“班上一帮高大魁梧的白人、半黑学生都能轻松搞定”。根据我的在加拿大多年的经验，白人和半黑学生并不是都“高大魁梧”，相对较矮或者瘦弱的白人和半黑不在少数。那么那些不“高大魁梧”的白人半黑为什么不来呢？
大概数据：
法国前总统萨科器身高1.65，列宁身高1.65，梅德梅杰夫身高1.62（一说1.57）。
西方名人里不乏矮人。
我当年近视，不能考医，但是可以选择其他专业。这个人是没有其他专业可以选择，还是选择错了专业（在西方大学转校和转系都不难），不知道。如果韩信选择锻炼好了和街头小混混斗，也许不用钻裤裆，但是。。。。。。
有的人能作手术，但是不能举重锤。人和人差异很多。我老婆（高中出国的）可以跑半程马拉松，20多公里没有问题。我跑不了。但是在巴黎卢浮宫走看一天，我一点事情没有，老婆累得走不动。
另外就是楼上的作者，用这一个极端的例子来说明“你以为国外华侨受毒害就小吗？都是民国、封建、老右搞的”，这个例子就很不适合。他知道这个华侨子弟家是什么时候出国的，是什么背景，这个孩子以后是通过锻炼在本专业立足，还是转系了，也没有下文。跟民国，封建，老右有什么关系。
关于华人通过锻炼，能不能达到和白人相似的体能。却又不好说。因为能够化多少精力和财力去参加锻炼，这个和经济条件和文化传统都有关系。比如中国的富二代到国外训练冰球，可以打到和白人PK的地步。但是能不能在世界冰坛上出人头地不好说。
相反，经济条件也有反例，来自非洲穷国的黑人足球明星不少，而且体力极佳，反而亚洲人中虽有个别日韩选手能在欧洲俱乐部扬名，但是和非洲军团比起来仍然逊色很多。
最后好奇，我引用你所说的
工人师傅们能举着重锤干一天这个我相信在这个工种的可以。但是如果是工厂传达室的，工会的，司机能不能做到。
举个八磅锤，锤个一两个小时，对于绝大多数人来说都不是什么不可能的事情你这个有没有统计数字。“绝大多数人”“不是不可能”太模糊。比如我说，绝大多数人从30岁开始练钢琴，如果勤劳，投入，和得法，练到朗朗，不是不可能的。
我记得我的大学金工实习里面就有一项，用八棒锤持续锻打一块烧红的铁20分钟。这个事情虽说不轻松，但是我们班上的绝大多数女生都完成了，完成了之后还能继续下午干别的。你这里从一天，到一两个小时，到20分钟，也颇下降了。没有做过这活，没有体会。但是是不是学工程的女生相对比较强壮，或者性格比较硬朗。如果把外语系中文系法律系的女生调去会怎么样。据我所知，体校游泳队的小美美，14岁受罚1000米蝶泳，回家可以继续做作业。
- 复 再说龙眼的例子
家园 龙眼这个人很奇怪 一方面中国万万好的 另一方面 现在的中国人是万万差的，现在又在国外，非常的鄙视咱们这些生活在国内的人的各种丑陋，我老是觉得很精分，后来想，估计是80年代出去的人的通病，要是咱们不差点，他怎么有对比，有优越感
家园 如果在美国也就罢了 加拿大真的没有什么可以夸耀的。政治经济上二战前靠英国，二战后靠美国。也就是西方文明的边缘地区。经济畸形之处举一个例子。加拿大是产油国，但是自己主要产油的地区阿尔伯塔生产的石油，是重油自己不能精炼，要送到美国的墨西哥湾的炼油厂去炼。而加拿大自己在安大略的炼油厂，只能炼进口的轻油，所以这边又要从中东，北海，尼日利亚大量进口原油。今年美国产油量增加，需要进口加拿大石油减少，加元就贬值。
西人的精英也多数不把加拿大作为首选。举例说，加拿大有16人获得过诺贝尔奖，但是多数人成果都是在美国作出的。
华人来这里就是图个清静养老。如果说80年代到本世纪初，还有人来加拿大“追求事业”。现在更像是国内赚足了钱的人来投资养老安置老婆孩子的地方。
就比地铁吧。多伦多1990年是63公里，上海1990年地铁是0公里。
现在多伦多是68公里，上海地铁是538公里。
然后，俺们在加拿大有些华人就说了，这时因为多伦多规划严谨，用专业人士多，没有强行拆迁，没有廉价劳动力，民主，人权，保护环境。所以多伦多68公里的地铁是加拿大的光荣，上海538公里的地铁是中国的耻辱。
家园 还是毛太祖说的好，野蛮其体魄，文明其精神。 这样到哪都不吃亏。
家园 请看一些材料吧 但是在加拿大的华裔中，喜欢体育的人并不少。在加拿大体育界中，在2008北京奥运会年为加拿大夺得摔跤金牌的黄嘉露，参加2012年伦敦奥运会的游泳运动员潘卓源，即将参加2014年冬奥会花样滑冰而且很有希望夺牌的陈伟群，都是耳熟能详的。
网上Google的：
继10位（另一来源说是9名）华裔运动员参加2008年北京奥运之后，8位华裔运动员会代表加拿大出战今届伦敦奥运会，他们分别是参加摔跤的黄嘉露(Carol Huynh)、羽毛球比赛的李文珊(Michelle Li)、吴骏义(Tobias Ng)和高博(Grace Gao)；游泳的潘卓源(Victoria Poon)；以及乒乓球比赛的何世杰(Andre Ho)、张墨(Mo Zhang)和王臻(Zhen Wang)。参加2008年奥运会的有一位11岁随父母移民加拿大的大陆射击选手赵航，是多伦多大学毕业学生。有电脑公司的工作。练射击完全用自己业余时间。子弹也是自己买。
外链出处。
按照加拿大的人口普查，
2006年，华裔血统的加拿大人口约有1,346,510，其中约21万人是混血华人。华人是加拿大最大的少数裔族群体，2006年占总人口的3.9%。2012年加拿大派出了281名运动员参加伦敦奥林匹克，华裔运动员比例是8/281 = 2.8%，虽然低于华裔的比例，但是也不算太差。
滑冰选手，陈伟群的介绍，在出征Sochi 2014冬奥会之前。
这是一位朋友的女儿。父母来自山东，改革开放以后出来的。现在在练游泳。代表加拿大参加过少年组的比赛。在学校也是好学生。
再去找加拿大著名学府多伦多大学的体育队网站，不但游泳队有华裔，连女子水球队都有华裔，也是一位来自武汉的而在加拿大长大的女孩在水球队。
男子水球队有两名亚裔，一名姓Chung，一名姓Chin，是不是华裔不知道，但是很可能是。水球是对抗性很强的运动。不是会游泳就能打得。
所以我不知道上面怎么得到结论上华裔不爱运动的。
家园 中国人种本来很高大强壮，但被腐儒搞垮身体了 不知道怎么，我答复你的长篇大论没发出来。简单答复你，科学研究发现中国人从远古到１９世纪都比欧洲人高大强壮，但劳动人民长期被腐儒的＂读书至上论＂压制，精英所谓也好，劳动人民也好，但凡有点能力的家庭都硬逼自己孩子从小闷头读书，在海外更是如此，把身体给搞垮了。要打倒的不是中华民族的基因，恰恰相反，中国人的基因好得很，但要打倒的是腐儒的＂读书至上论＂，让孩子从小多活动，多锻炼，多接触大自然，多搞户外游戏，外加增加营养，这才是民族复兴的光明路线。教育上也要改变过去腐儒私塾的那一套：老师照本宣科，禁止辩论，学生死记硬背，一切为考试，过后就忘记。
如毛领袖早已指出的：学制要缩短，教育要革命。
家园 营养不良咋滴都白扯啊 有个最明显的例子，就是看从84年奥运会到12年奥运会的中国游泳运动员，看他们的身材就知道了，早期的肋骨都能数清，现在已经很壮了。
同样，90后比80后普遍长的高，长的大，无他，营养跟上了，赶上好时候了。
再说，就是生孩子为毛现在剖腹产那么多，那是自然生实在生不下来，胎儿的头太大，哈哈。孕妇的营养都过剩。
荷兰人平均身高世界第一，但是不是一直都是，二战前貌似也很低，二战后喝牛奶的作用吧。这里鄙视一下蒙牛和伊利，更鄙视一下三鹿。