主题：大国的兴衰--漫漫长夜的俄罗斯 -- 笨笨猪
家园 朝鲜不一样 就是个挂着社会主义招牌的封建帝王国家，没看到他们几十年不开党代会吗？又有几个社会主义国家最高领导人位子是传给儿子、孙子的？有哪个社会主义国家这样干？包括越南、古巴等等，人家都是要隔几年就开党代会的。
这样的国家要用共产主义理想去理解他们的行为，那就完全是南辕北辙了！
家园 另外也没人要跟斯大林调和 资本主义阵营对共产主义苏联几乎是铁板一块。列宁倒是想和美国人调和调和，最后也没成
不过斯大林和“解放全人类”么，呵呵呵 托洛斯基往哪里摆
家园 咋没调和 德国22年和苏签订拉帕洛条约实现双方和平共处，26年签订合约保证不参加对苏制裁，还向苏联派遣了技术人才协作苏联的工业化建设，资本的谋利本性是不可能被意识形态所左右的，甚至连山姆自己都有哈默这样冒死吃螃蟹的，毛子这么大的市场空间不去抢占绝对是脑子有病。
家园 别扯主义信仰了,金家祖孙信仰的坚贞大家有目共睹 苏联别说和盟国,就是自己内部还有民族地域压迫呢还解放全人类?
一定要记住一句政治格言,谁二十岁前对共产主义没兴趣他就没爱心,谁三十岁后还信这个就是没脑子.混成国家领导人的政治家没一个没脑子的
家园 苏联给的胡萝卜并不少 所有的老毛子都是一根筋，大棒子轮的太多，胡萝卜给的少，学名叫做“大国沙文主义”。冷战的时候苏联可没少对外援助，中国就受益匪浅，可是最后竟然变成了敌人；埃及也拿了不少，也是一抹脸就翻儿了；还掺和进了索马里和埃塞之间说不清楚的恩怨。总之，到最后不是猪八戒照镜子，就是狗熊掰棒子，从来不懂得像中国人这般实事求是，相互尊重，灵活机动。苏联给的胡萝卜并不少, 例如对中国印度以及广大的第三世界国家，苏联都给了很多援助，不单是物质上的，还包括技术上的以及很多别的方面。只不过像很多怨偶一样，援助给的越多，期望也越高，也越容易失望。
"最后竟然变成了敌人"这个评价其实也不是很正确。别的不说，１９７１年中国重返联合国投票的时候，苏联三票全是赞成票，而美国是反对票。从这个角度来说，苏联和中国的关系，怎么也比那些反目成仇的夫妻好得多。只是因为原先期望太多了，所以才觉得后来关系不好了，这是纵向对比出来的。但是横向对比，还是比路人更好一些。
家园 有个事情想请帮忙求证一下 无论两国关系怎么样，其实都没关系。只有一件事情让我感到了深深的恐惧，就是珍宝岛之后，苏联真的准备对中国动用大规模核武器吗？当然不了了之是由于中国和美国共同的努力，但苏联动了这样的杀心也是非常可怕的。
家园 朝鲜战争时美国也一度有这个想法， 连美国的老朋友英国都反对。你是不是也感受到深深恐惧，并觉得当时的华盛顿同样邪恶和不可理喻呢。武器发明出来就是使用的，无论是明面使用还是威慑。从这个角度而言，美苏这两次停留在威胁阶段的核讹诈是可以预料到的。
你想摆脱这个“深深的恐惧”，或者说要打破核讹诈则必须有相应的反制手段，两弹一星做到了。
家园 这个要等档案解密吧，如果真有这方面档案的话 网上流传，中国遭到过好几次核武器的威胁，美国的苏联的都有，绘声绘色，我也不知道真假。
不用说以前，就是去年，网上还有传说MD威胁说要对中国进行核打击呢。如果只是这么一听，你一定觉得不可能，但是如果你仔细看看细节，可能会有另外的想法。MD的意思是，第一拨核攻击，并不瞄准城市等平民生活设施，而是把TG所有的核设施全部摧毁，也就是让TG丧失核反击的能力。就算有漏网的，TG核反击时候也只能瞄准MD的核设施，不能瞄准城市等平民生活设施。公平吧，可能么?
TG在上个世纪70年代主动宣布＂不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器＂，希望MD也做这样的承诺，但是MD不肯，因为MD的信条就是: 我拥有核武器，就是要用来威胁威慑的。如果我宣布不首先使用，不对无核国家使用，那就没有威慑力了。
话说回来，如果别人一对你威胁动用核武器，你就害怕了，恐惧了，那你就失败了，只能让别人对你予取予求，你永远沦为奴隶翻不了身。无论是应对美国的还是苏联的核威慑，毛主席的应对办法，就是，不怕，我用核捆绑的方式，让美国苏联和我们同归于尽。结果，轮到美国和苏联害怕了。
但你若说每次核威胁都是对方真到要动用核武器，那也是不对的。其实对方的如意算盘就是，我威胁对你动用核武器，你就害怕了，然后就答应我的条件。那我当然就不用真的对你进行核打击了。但是如果你不怕呢，你也要跟我说你为什么不怕，你有什么好的应对方法，如果你真能拿出有效的方案，对方自然就把自己的要求撤回去了。
这其实就像武林顶级高手比武，双方并不真正动刀动枪的，但是会告诉你，我这一招这么打，那一招那么削，对方也要说怎么防守，怎么反击。如果找不到应对办法，那就输了。并不是一定要流血拼命。