主题：我對歷史循環的看法 -- aiguille

虽然可以说是力量的綜合和力量的流動，但是还是要有力量。

南亞，非洲，南美等，他们的社会极端缺乏组织性，因而缺乏继承性，结果就是发展和进步无法积累，因此他们的力量比较微小，所以就使得此消彼漲难以出现。

相比之下基督教社会的组织性就很强，中国的满清社会也同样缺乏组织性，孙中山说是一盘散沙，后来他建党可以说是最大的贡献，中共现在相当于中国社会的钢筋，现在的中国社会近似钢筋混凝土。

虽然中国社会比起基督教社会缺乏组织性，但是毕竟还是有一定的组织性，也有继承性，中国文明的发展和进步积累了几千年，近代开始与西方竞争。

也可以说势是各种各样的力量的总和，当年在武器方面中国极端落后的时候，至少比起今天，那时的中国人更难看到希望，但是毕竟是有人看到了，而且他们不仅看到了中国的希望，他们还为这个希望前仆后继，以至于中国有了今天。

这说明了中国的各种各样的力量的总和是可以跟西方抗衡的，即便是在武器方面极端落后的情况下，因此，中国在武器之外的力量远远超过西方，这些超过弥补了武器的差距，简单的说就是中国文化的对西方的绝对优势弥补了中国武器的对西方的绝对劣势，其结果是中国的各种各样的力量的总和是可以跟西方抗衡的。

上面说的是当年孙中山和毛主席的时候，从那时候起，中国的文化的力量和武器的力量都在与日俱增。

当然了，今天中国的武器对西方依然有很大的劣势，但是，中国人的价值观是止戈为武，以止戈为武的目的，中国的武器差不多是够用了。

中国文明在当年那种天高皇帝远的情况下都能凝聚一个巨大的国家，我个人以为今天的交通和通信只会使凝聚一个国家更容易。

请看我前几天写的两个帖子：

中国的路已经走通了

西方是否能够以及如何走出今天的危机